56
Из анализа показателей рентабельности видно, что в течение
анализируемого периода все показатели имеет тенденцию к ухудшению.
Предприятию ООО «Орбита» необходимо повышать показатели
рентабельности.
В течение анализируемого периода на предприятии наблюдается
ухудшение всех показателей ликвидности, что свидетельствует о снижении
платежеспособности предприятия.
Из анализа показателей финансовой устойчивости можно сделать вывод о
том, что предприятие зависимо от внешних источников.
Таким образом, из анализа основных экономических показателей можно
сделать вывод о том, что предприятие в 2018 году сработало неэффективно, о
чем свидетельствует негативная тенденция показателей.
В управлении запасами на предприятии ООО «Орбита» выявлены
следующие недостатки:
1. Отсутствие анализа остатков сырья и материалов перед
осуществлением их закупки. Это приводит к тому, что на складе предприятия
образуются большие остатки запасов сырья и материалов по некоторым
позициям и отсутствуют остатки запасов тех материалов, в которых
предприятие нуждается.
2. На предприятии не осуществляется анализ цен на покупаемое сырье у
различных поставщиков. Это приводит к тому, что предприятие приобретает
сырье по ценам выше, чем у других поставщиков с идентичным сырьем.
С целью совершенствования управления запасами в ООО «Орбита» были
предложены рекомендации:
1. Осуществлять контроль за остатками запасов сырья и материалов на
складе с помощью нормирования.
Нормирование остатков сырья и материалов позволит высвободить ООО
«Орбита» часть суммы денежных средств в размере 3195,07 тыс. руб., в том
числе:
по лесоматериалам - в размере 1796 тыс. руб.;
57
по казеиновому клею - в размере 1399,07 тыс. руб.
2. Проводить анализ цен по поставщикам, выбирая поставщика с
наименьшей ценой на идентичные товары.
Основными поставщиками сырья и материалов в ООО «Орбита»
являются ООО «Леспромхоз», УралРегионХимРеактив, ООО «Медэкс СПб».
Также у предприятия ООО «Орбита» заключены с такими поставщиками как
ОАО «Кылтовский леспромхоз», Химпродукция, ООО «ПРОВ-МЕТ», у
которых представлены те же позиции сырья и материалов, что и у поставщиков
ООО «Леспромхоз», УралРегионХимРеактив, ООО «Медэкс СПб».
Таким образом, анализ цен поставщиков и выбор поставщика с
наименьшей ценой на идентичные товары позволил бы снизить себестоимость
на 778,6 тыс. руб. (760 + 6,3 + 12,3).
Внедрение предложенных мероприятий будет способствовать
совершенствованию управления запасами на предприятии.
58
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Абакумов Р.Г. Индикаторы анализа состояния управления
воспроизводством основных средств на макро - и микроуровне // Вестник
Белгородского государственного технологического университета им. В.Г.
Шухова. - 2016. - № 5. - С. 261-264.
2. Агрба Ю.А., Резванова З.С., Ермилов О.М. Материально-техническое
снабжение как компонент производственной логистики // Наука и техника в
газовой промышленности. - 2016. - № 3 (63). - С. 95-99.
3. Александров О.А. Методология оценки эффективности
логистического управления // Известия Московского государственного
технического университета МАМИ. - 2016. - Т. 5. - № 2 (24). - С. 13-19.
4. Алмакаева А.Ф., Ширяева Н.В. Экономическая сущность запасов
предприятия // Экономика и социум. - 2015. - № 4-1. - С. 346-348.
5. Баландин К.А. Функция затрат предприятия, учитывающая затраты на
управление производственной мощностью // Международный научно-
исследовательский журнал. - 2015. - № 3-3. - С. 6-9.
6. Баснукаев И.Ш. Финансовый анализ состояния предприятия: задачи и
методы оценки используемых ресурсов [Текст] / И.Ш. Баснукаев // Управление
экономическими системами: электронный научный журнал. - 2014. - № 45. - С.
43-52.
7. Бродецкий Г.Л. Новые возможности повышения качества решений при
управлении запасами // Менеджмент качества. - 2015. - №4. - С. 316-326.
8. Бухгалтерский учет: Учебник для студентов вузов / Ю.А. Бабаев, И.П.
Комиссарова, В.А. Бородин; Под ред. проф. ЮА Бабаева, проф. И.П.
Комиссаровой.— 6-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2016. - 527 с
9. Гутковская Е.А., Зверкова А.А. Повышение эффективности
использования материальных ресурсов предприятия на основе их комплексного
анализа // Экономика и социум. - 2016. - № 2-1 (15). - С. 1498-1503.
10. Думан М.О. Основной капитал как категория экономической теории //
Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова. - 2014. - № 9. -
59
С. 58-61.
11. Ефимова О.В. Анализ финансовой отчетности: учеб. пособие [Текст] /
Под ред. О.В. Ефимовой, М.В. Мельник. - М.: Омега-Л, 2013 – 456 с.
12. Иванова В.А. Совершенствование содержания отчетной информации
по вложениям во внеоборотные активы // Экономика и предпринимательство. -
2015. - №6. - С. 468-473.
13. Канке А.А. Логистика запасов // Маркетинг. - 2014. - №4. - С. 99-111.
14. Климук В.В. Оценка влияния косвенных факторов на эффективность
использования материальных ресурсов регионов // Научные исследования и
разработки. Экономика. - 2015. - Т. 2. - № 4. - С. 48-52.
15. Климук В.В., Анаева З.К., Джабраилова Л.Х., Иналов Б.А.М.
Факторный анализ эффективности использования материальных ресурсов в
промышленности // Экономика и предпринимательство. - 2016. - № 6. - С. 799-
802.
16. Конева О.И. Анализ факторов, определяющих производственную
мощность предприятия // Социально-гуманитарные знания. - 2012. - № 8. - С.
199-206.
17. Коптева Е.П. Политика управления активами предприятия: теория и
методология // Российское предпринимательство. - 2014. - № 10. - С. 74-79.
18. Кузнецова М.Н. Анализ логистического менеджмента закупок //
Экономический анализ: теория и практика. - 2016. - № 43. - С. 43-52.
19. Кузовкин А.И. Оценка оптимального срока службы оборудования и
эффективность использования основных средств // Микроэкономика. - 2012. -
№ 1. - С. 20-23.
20. Кузьмина М.А., Савинов П.Я. Особенности финансового менеджмента
промышленных предприятий по управлению запасами // В сборнике: Прошлое,
настоящее и будущее российской цивилизации Материалы всероссийской
научно-практической конференции. – 2016. – С. 202-204.
21. Кузякова Т.В. Планирование внедрения новых производственных
технологий на промышленных предприятиях // Экономические и гуманитарные
60
науки. - 2015. - № 3 (209). - С. 82-86.
22. Кулакова Ю.Н. Двухуровневый подход к управлению запасами
предприятия/ / Экономический анализ: теория и практика. - 2014. - №11. – С.
10-15.
23. Лукинский В.В., Каткова Е.В. Анализ методов выбора логистических
посредников // Логистика и управление цепями поставок. - 2015. - № 2 (61). - С.
49-56.
24. Мазманова Б.Г. Проблемы методологии контроля и анализа
использования материальных ресурсов // Труд и социальные отношения. - 2014.
- № 11. - С. 25-35.
25. Мальцев А.Г. Внеоборотные активы. Понятие, сущность,
методические подходы к анализу // Балтийский гуманитарный журнал. - 2015. -
№3. - С. 68-71.
26. Матвеева Т.Ю. Методы оценки эффективности управления
материальными запасами // Вестник Поволжского государственного
университета сервиса. Серия: Экономика. - 2011. - № 17. - С. 114-118.
27. Мусаева К.А. Оценка эффективности использования основных фондов
// Аспирант и соискатель. - 2014. - №6. - С. 20-23.
28. Наянзин Н., Рузевич. С. Повышение производственной мощности
путем снижения простоев оборудования // Предпринимательство. - 2015. - № 5.
- С. 131-134.
29. Новоточинова Е.В. Экономическое содержание и сущность основного
капитала // Экономические науки. - 2015. - №7. - С. 87-90.
30. Околелова Э. Ю. Управление системой МТО предприятия на основе
теории игр // Организатор производства. - 2012. - Т. 53. - №2. - С. 118-121.
31. Павлова И.А., Павлов А.С. Технико-экономический анализ при
внедрении инновации на производственном предприятии // Экономический
анализ: теория и практика. - 2015. - № 40 (390). - С. 14-21.
32. Петрова В.В., Петров А.В. Управление материальными запасами на
малых и средних предприятиях //Экономика в промышленности. - 2015. - №1. -