21
- разработка и внедрение мероприятий по нейтрализации
(минимизации) предпринимательских рисков, в случае наступления
рискового события и компенсации понесенных потерь;
- оценка эффективности разработанных мероприятий;
- установление ответственности за эффективность внедрения
мероприятий по управлению предпринимательскими рисками;
- на основе постоянного мониторинга диагностируется уровень угрозы
банкротства и при высоком ее уровне используются механизмы
антикризисного финансового управления предприятием.
Итак, проблема управления рисками предприятия может быть развита
по нескольким направлениям. Довольно часто исследователи проблематики в
сфере управления рисками предприятия подают правила и приемы, которые
должны применяться при принятии управленческих решений в условиях
риска. В частности, такими правилами и приемами являются:
- нельзя рисковать больше, чем это может позволить собственный
капитал;
- всегда надо думать о последствиях риска;
- положительное решение принимается лишь при отсутствии сомнения;
- нельзя рисковать большим количеством ради малого;
- при наличии сомнения принимаются отрицательные решения;
- нельзя думать, что всегда имеется только одно решение, возможно,
есть и другие варианты.
Упомянутые выше правила и приемы необходимо обязательно
применять в процессе риск-менеджмента, так как они позволяют обеспечить
его эффективность. В частности, научный интерес вызывают вопросы
поэтапного прохождения процесса управления финансовыми рисками на
предприятии, применение методов управления финансовыми рисками
предприятия и т.д.
22
Выводы к главе 1
В условиях рыночной экономики риски постоянно сопровождают
хозяйственную деятельность предприятия. Важно предвидеть возникновение
риска, стремиться снизить его до возможно низкого уровня. Осуществление
этих мероприятий происходит в процессе управления рисками на
предприятии. Также склоняемся к мнению, что эффективное управление
рисками позволяет уменьшить опасность ухудшения финансового состояния
предприятия и достичь желаемых результатов его деятельности.
Следовательно, при обосновании теоретических основ управления
рисками предприятия пришли к следующим выводам:
- понятийный аппарат в сфере управления рисками можно считать
большим, а включенные в него понятия - многогранными, учитывая
примененные к раскрытию их сущности научные подходы;
- в научных и учебных источниках проблема определения цели, задач и
принципов управления рисками предприятия решается путем выражения
авторских мыслей;
- в целом проблема управления рисками является дискуссионной и
актуальной и поэтому масштабной.
Проблема управления рисками предприятия может быть развита по
нескольким направлениям. Довольно часто исследователи проблематики в
сфере управления рисками предприятия подают правила и приемы, которые
должны применяться при принятии управленческих решений в условиях
риска. В частности, такими правилами и приемами являются:
- нельзя рисковать больше, чем это может позволить собственный
капитал;
- всегда надо думать о последствиях риска;
- положительное решение принимается лишь при отсутствии сомнения;
- нельзя рисковать большим количеством ради малого;
- при наличии сомнения принимаются отрицательные решения;
23
- нельзя думать, что всегда имеется только одно решение, возможно,
есть и другие варианты. Упомянутые выше правила и приемы необходимо
обязательно применять в процессе риск-менеджмента, так как они позволяют
обеспечить его эффективность.
В частности, научный интерес вызывают вопросы поэтапного
прохождения процесса управления финансовыми рисками на предприятии,
применение методов управления финансовыми рисками предприятия и т.д.
24
ГЛАВА 2 АНАЛИЗ ОСОБЕННОСТЕЙ УПРАВЛЕНИЯ
РИСКАМИ НА ПРЕДПРИЯТИИ ООО «ЛАГУНА»
2.1 Анализ деятельности ООО «Лагуна»
ООО «Лагуна» основано в 2007 году. В настоящее время на
предприятии работает 41 человек. Это высококлассные специалисты,
которые полностью отдаются своему делу. Предприятие занимается
производством одноразовой упаковки и посуды из полимерных материалов.
В производстве используется полимерная пленка лучших мировых
производителей, а также лента собственного производства. Продукция
изготавливается на современном высокопроизводительном оборудовании
голландского и канадского производства, имеющем хорошие энерго- и
ресурсосберегающие показатели.
Производство состоит из следующих участков:
- участок экструзии;
- участок глубокой формовки;
- участок офсетной печати;
- участок рельефной формовки.
ООО «Лагуна» имеет свой зарегистрированный торговый знак.
В таблице 1 представлен ассортимент продукции ООО «Лагуна».
Таблица 1
Ассортимент продукции ООО «Лагуна»
Тип продукции
Наименование продукции
Упаковка для кондитерской
промышленности из полимерных
материалов
- Коррекс для шоколадных конфет;
- Коррекс для зефира, в том числе в шоколаде;
- Упаковка для печенья, крекера, вафельных
трубочек;
- Коррекс для желейных конфет;
- Упаковка для разнообразных шоколадных фигур;
- Коррексы для других изделий;
- Упаковка для бисквитов;
-Упаковка для торгов;
25
Продолжение таблицы 1
Упаковка для масложировой и
молочной промышленности из
полимерных материалов
- Полимерная упаковка в виде банки с крышкой из
полипропилена (ПП);
- банка с крышкой из ПП и (или) полистирола (ПС).
Посуда одноразовая
- Стаканы из полипропилена(РР) объемом 80,
170,200 и 500 мл могут быть прозрачными или
любого цвета (по согласованию с заказчиком);
- Тарелки из полистирола (PS) и предлагаются для
первых блюд, закусочные и десертные
Производство ленты для
изготовления пищевой упаковки
Полистирольная и полипропиленовая ленты в
соответствии с ТУ У 24895007.001-99
Тара из полимерных материалов
Упаковка различной формы для пищевых продуктов,
игрушек, изделий технического назначения, наборов
инструментов, елочных украшений, стаканов для
рассады и т.д.
Пленка стретч ПВХ
«ONGROFOL», для прямого
контакта с продуктами питания
Производство - «BC Ongpopack» Венгрия.
Толщина 8-20мкм.
Ширина 230-600мм.
Длина до 3000м (по согласованию с заказчиком).
Диаметр катушки: 76мм.
Листы ПВХ ONGRODUR
Производство - «BC Ongpopack» Венгрия.
Применяется для изготовления структур сэндвич-
панелей.
Листы ПВХ ONGROFOAM
Производство - «BC Ongpopack» Венгрия.
Это новый и легкий листовой материал,
предназначенный для цифровой, трафаретной
печати. Широко применяется в рекламных целях.
Дробленое полимерное вторсырье
ПВХ металлизированный,
- ПВХ прозрачный,
- ОПС металлизированный,
- ОПС прозрачный,
- ПЭТ металлизированный.
- ПЭТ черный.
Весь ассортимент вторсырья расфасован в
полипропиленовые мешки весом 20-25кг.
Макулатура
Марка МС-5Б и МС-9В
Поддоны деревянные б/у
Размер: 110х120см.,
120х120см.,
110х130см.
Итак, исходя из таблицы 1, наблюдаем, что, ООО «Лагуна» предлагаем
своим клиентам (партнерам) широкий ассортимент продукции – изделий из
ПВХ, а также различное вторсырье. Широкий ассортимент позволяет
компании удовлетворять потребности различных предприятий
26
производителей. Кроме того ООО «Лагуна» нацелено на постоянное
партнерство с различными заказчиками. Данный факт позволит повысить
стабильность деятельности предприятия и укрепить рыночные позиции.
Проведем анализ основных финансово-экономических показателей
деятельности ООО «Лагуна». В таблице 2 представлена выручка и прибыль
от реализации.
Таблица 2
Финансовые результаты деятельности ООО «Лагуна»
Период
Изменение
2016 г. по
сравнению
с 2014 г.
Изменение
в %
2014
2015
2016
Выручка
48477145
51761748
50507385
2030240
4,18
Себестоимость
16572838
17713595
16631008
-58170
0,35
Валовая прибыль
31904307
34048153
33876377
1972070
6,18
На основе этих данных можно сделать вывод о том, что общий объем
выручки от реализации в 2016 г. вырос по сравнению с 2014 г. на 4,18% или
на 2030240 рублей. Рассмотрим данные наглядно на рисунке 1.
Рис. 1. Динамика финансовых показателей деятельности ООО «Лагуна»
0
10000000
20000000
30000000
40000000
50000000
60000000
2014 2015 2016
48477145
51761748
50507385
16572838
17713595
16631008
31904307
34048153
33876377
Выручка
Себестоимость
Валовая прибыль
27
Исходя из рисунка 1, наблюдается тенденция роста валовой прибыли, а
также выручки от реализации продукции.
Следует отметить, что в 2014-2016 гг. баланс ООО «Лагуна» не
является абсолютно ликвидным, так как не выполняются приведенных ниже
равенства (таблица 3).
Таблица 3
Анализ ликвидности баланса ООО «Лагуна»
Показатель
2014, руб.
2015, руб.
2016, руб.
Изменение,
руб.
(2016/2014)
Изменение,
%
(2016/2014)
А1 Наиболее
ликвидные активы
181 870
160 862
1 678 527
1 496 657
822,93
А2 Быстро реализуемые
активы
3 552 415
2 629 646
2 489 327
-1 063 088
-29,93
А3 Медленно
реализуемые активы
4 398 424
2 523 684
2 568 745
-1 829 679
-41,60
А4 Трудно
реализуемые активы
4 832 907
4 878 062
4 936 979
104 072
2,15
Баланс
12 965
616
10 192 254
11 673 578
-1 292 038
-9,97
П1 Наиболее срочные
обязательства
3 514 092
2 897 356
2 753 689
-760 403
-21,64
П2 Краткосрочные
пассивы
5 115 407
1 256 055
371 958
-4 743 449
-92,73
П3 Долгосрочные
пассивы
1 225 369
1 263 088
643 980
-581 389
-47,45
П4 Постоянные
пассивы
3 110 748
4 775 755
7 903 951
4 793 203
154,09
Баланс
12 965
616
10 192 254
11 673 578
-1 292 038
-9,97
А1-П1 должно быть
больше нуля
-3 332 222
-2 736 494
-1 075 162
2 257 060
-67,73
А2-П2 должно быть
больше нуля
-1 562 992
1 373 591
2 117 369
3 680 361
-235,47
А3-П3 должно быть
больше нуля
3 173 055
1 260 596
1 924 765
-1 248 290
-39,34
А4-П4 должно быть
меньше нуля
1 722 159
102 307
-2 966 972
-4 689 131
-272,28
Кроме того, рассмотрим основные показатели ликвидности
деятельности предприятия ООО «Лагуна» в 2014-2016 гг. (таблица4 ).
28
Таблица 4
Показатели ликвидности ООО «Лагуна»
Показатель
Норматив
2014 г.
2015 г.
2016 г.
Изменение
2016 г. по
сравнению
с 2014 г.
Коэффициент абсолютной
ликвидности
0,2-0,5
0,02
0,04
0,54
0,52
Коэффициент промежуточной
(быстрой) ликвидности
0,7-1
0,43
0,67
1,33
0,90
Коэффициент текущей ликвидности
1,5-2,5
0,94
1,28
2,16
1,21
Общий показатель ликвидности
баланса предприятия
>1
0,51
0,57
1,18
0,67
Коэффициент покрытия оборотных
средств собственными источниками
формирования (Коэффициент
обеспеченности собственными
средствами)
>0,1
-0,21
-0,02
0,44
0,65
Коэффициент маневренности
функционального капитала
0,2-0,5
-8,85
2,17
0,71
9,57
Коэффициент утраты
платёжеспособности
>1
0,68
1,19
1,19
Коэффициент восстановления
платежеспособности
>1
0,72
1,30
1,30
На рисунке 2 представлено основные показатели финансовой
ликвидности.
Рис. 2. Показатели ликвидности ООО «Лагуна»
-10
-8
-6
-4
-2
0
2
4
0,02
0,43
0,94
0,51
-0,21
-8,85
0,54
1,33
2,16
1,18
0,44
0,71
1,19
1,3
2014 г.
2015 г.
2016 г.
29
Итак, в 2016 г. по сравнению с 2014 г. наблюдается рост коэффициента
абсолютной ликвидности на 0,52. Общий показатель ликвидности также
вырос в 2016 г. по сравнению с 2014 г. на 0,67. Коэффициент текущей
ликвидности вырос на 1,21 в 2016г. по сравнению с 2014 г. Такая же
тенденция наблюдается и с показателем быстрой ликвидности. Данный
показатель вырос в 2016 г. по сравнению с 2014 г. на 0,9.
Проанализируем текущую и абсолютную ликвидность организации
ООО «Лагуна» (рисунок 3).
Рис. 3. Показатели текущей и абсолютной ликвидности ООО «Лагуна»
В данном случае показатель текущей ликвидности в течении
исследуемого периода свидетельствует о платежеспособности (+)
организации на ближайший к рассматриваемому моменту промежуток
времени. Показатель абсолютной ликвидности ООО «Лагуна»
свидетельствует о платежеспособности (+) предприятия на основе сравнения
будущих поступлений и платежей.
Проведем анализ финансовой устойчивости по относительным
показателям (таблица 5).
0
0,5
1
1,5
2
2,5
2014 г. 2015 г. 2016 г.
0,02
0,04
0,54
0,94
1,28
2,16
Коэффициент абсолютной
ликвидности
Коэффициент текущей
ликвидности
30
Таблица 5
Показатели финансовой устойчивости ООО «Лагуна»
Показатель
Норматив
2014 г.
2015 г.
2016 г.
Изменение
2015 г. по
сравнению
с 2013 г.
Коэффициент автономии
>0,5
0,24
0,47
0,68
0,44
Коэффициент отношения заемных и
собственных средств (финансовый
рычаг)
0,5-0,8
3,17
1,13
0,48
-2,69
Коэффициент соотношения
мобильных и иммобилизованных
средств.
1,68
1,09
1,36
-0,32
Коэффициент отношения
собственных и заемных средств
<1
0,32
0,88
2,10
1,78
Коэффициент маневренности
>=0,5
-0,55
-0,02
0,38
0,93
Коэффициент обеспеченности
запасов и затрат собственными
средствами
0,6-0,8
-0,39
-0,04
1,16
1,55
Коэффициент имущества
производственного назначения
>=0,5
0,71
0,73
0,64
-0,07
Коэффициент долгосрочно
привлеченных заемных средств
0,28
0,21
0,08
-0,21
Коэффициент краткосрочной
задолженности
0,50
0,18
0,00
-0,50
Коэффициент кредиторской
задолженности
0,36
0,53
0,73
0,37
Следует отметить, что коэффициент автономии в 2016 г. по сравнению
с 2014 г. вырос на 0,44, и соответствует нормативному значению.
Коэффициент отношения заемных и собственных средств (финансовый
рычаг) равен в 2016 г. 0,48 и находится на уровне ниже нормативного
значения.
Коэффициент отношения собственных и заемных средств находится на
уровне выше нормативного значения, что также не является благоприятным
фактором. Коэффициент имущества производственного назначения равен
0,64 в 2016 г. и соответствует нормативному значению.
Наглядно данные показатели представлены на рисунке 4.