5
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..6
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ
ТЕХНОСФЕРНЫМИ РИСКАМИ…………………………………………….…9
1.1 Понятие, виды и факторы техносферного риска в системе управления
предприятием……………………………………………………………………...9
1.2 Математические модели и методы оценки техносферного риска………..19
1.3 Сущность управления техносферными рисками на промышленном
предприятии……………………………………………………………………...29
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ТЕХНОСФЕРНЫМИ
РИСКАМИ НА ПРЕДПРИЯТИИ НА ПРИМЕРЕ ООО «ПОЖСОЮЗ»……..34
2.1 Организационно-экономическая характеристика деятельности
предприятия ……………………………………………………………………..34
2.2 Анализ финансового состояния и кадрового потенциала предприятия…35
2.3 Анализ системы управления техносферными рисками предприятия и
методов, используемых для их минимизации ………………………………...39
ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ
ТЕХНОСФЕРНЫМИ РИСКАМИ НА ПРЕДПРИЯТИИ ООО
«ПОЖСОЮЗ»……………………………………………………………………51
3.1 Разработка мероприятий по совершенствованию системы управления
техносферными рисками………………………………………………………..51
3.2 Оценка экономической эффективности от предлагаемых мероприятий...58
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….71
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………………….74
ПРИЛОЖЕНИЯ………………………………………………………………….77
6
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы дипломного проекта обусловлена тем, что развитие
науки управления рисками в значительной степени рассматривается с
позиции рисков финансовых институтов в условиях относительно
стабильной экономической конъюнктуры. Необходимость рассмотрения
рисков предприятий в нестабильных политических, экономических и
социальных условиях требует корректировки существующих принципов
управления рисками и дополнительного обоснования эффективности
используемых методов анализа рисков.
Риском можно и необходимо управлять, то есть использовать
определенные меры, позволяющие максимально прогнозировать наступление
рискового события и применять соответствующие мероприятия к снижению
степени риска. Управление рисками на предприятии взаимосвязано с
понятием «риск-менеджмент». В связи с этим видна научная новизна данного
проекта, связанная с решением проблемы поиска, разработки и внедрения
таких форм и методов управления рисками, которые позволили бы снизить
их воздействие до минимального возможного уровня.
Основная цель и практическая значимость исследования состоит в
раскрытии содержания проблемы управления рисками предприятия и в
разработке механизма управления рисками предприятия в современных
условиях хозяйствования.
Немало работ посвящено изучению менеджмента качества,
экологических и финансовых рисков. При выполнении выпускной
квалификационной работы были использованы научные труды: Балабанова
И.Т., Бобылева С.Н., Воробьева С.Н, Желибо Э.П., Зорина Ю.В., Давиденко
Н., Кудашева А., Золотовой Т., Ковалева В.В., Ходжаева А.Ш., Черновой
Г.В., Шишкова Г.М., Юлдашева Р.Т. и др.
Целью выпускной квалификационной работы является анализ
7
управления техносферными рисками на предприятии ООО «ПОЖСОЮЗ» и
разработка предложений по созданию эффективной системы управления
техносферными рисками на предприятии.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие
задачи:
1) Изучить теоретические основы системы управления техносферными
рисками на предприятии.
2) Провести анализ финансового состояния и кадрового потенциала
предприятия.
3) Проанализировать систему управления техносферными рисками
предприятия и методов, используемых для их минимизации на предприятии
ООО «ПОЖСОЮЗ».
4) Разработать эффективную систему управления техносферными
рисками на предприятии ООО «ПОЖСОЮЗ».
5) Рассчитать экономическую эффективность от предложенных
мероприятий.
Объектом исследования является предприятие ООО «ПОЖСОЮЗ».
Предметом исследования является система управления техносферными
рисками на предприятии.
Теоретическая основа исследования представлена научными трудами
таких ученых, как: Балабанов И.Т., Бланк И.А., Гаврилов С.Д., Зацарний
В.В., Желибо Э.П., Маринин С.Ю., Рянский Ф.Н., Холт Р.Н. и др.
Информационная база исследования: законодательство Российской
Федерации и его структур; публикации в периодической печати; учебники и
учебные пособия; результаты собственных исследований. Первичную базу
работы составляют статистические данные, полученные из
специализированной печати, а также материалы и данные, полученные в
результате практической деятельности ООО «ПОЖСОЮЗ».
8
В ходе написания выпускной квалицикационной работы
использовались методы наблюдения, анализ текущей документации
предприятия ООО «ПОЖСОЮЗ» и синтез, методы группировки и сравнения,
а также метода экспертной оценки.
Практическая значимость иследования заключается в том, что
применение его результатов на практике может повысить экономическую
эффективность деятельности организации в целом и минимизировать
управление техносферными рисками на рассматриваемом предприятии.
Структура работы. В первой главе раскрыты теоретические аспекты
системы управления техносферными рисками на предприятии. В данном
разделе изучены сущность, классификация техносферных рисков на
предприятии, а также методы оценки уровня рисков на предприятии.
Во второй главе произведен анализ эффективности системы
управления техносферными рисками в ООО «ПОЖСОЮЗ». Второй раздел
включает общую характеристику и анализ системы управления
техносферными рисками в ООО «ПОЖСОЮЗ».
Третья глава содержит разработку эффективной системы управления
техносферными рисками в ООО «ПОЖСОЮЗ». Данный раздел включает
обоснование предлагаемого проекта, комплект документов по повышению
эффективности управления рисками, оценку эффективности проекта.
9
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ
ТЕХНОСФЕРНЫМИ РИСКАМИ
1.1 Понятие, виды и факторы техносферного риска в системе
управления предприятием
Ведущим принципом в работе производственного предприятия в
условиях перехода к рыночным отношениям является стремление к
получению как можно большей прибыли. Оно ограничивается возможностью
понести убытки. Иными словами, здесь появляется понятие риска.
В западной экономической литературе выделяют две основные теории
риска - классическая и неоклассическая.
Риск в классической теории отождествляется с математическими
ожиданиями потерь, которые могут быть в результате реализации избранного
решения.
Из неоклассической теории риска следует, гарантированная прибыль
имеет большую ценность, чем ожидаемая прибыль такого же размера, но
связанная с возможными колебаниями.
Дополняя неоклассическую теорию. Дж. Кейнс обратил внимание на
такое понятие как «склонность к риску», то есть учет фактора
удовлетворения от риска приводит к выводу, что ради ожидания большей
прибыли предприниматель может пойти на больший риск. Таким образом,
неоклассический подход предусматривает, что риск - это вероятность
отклонения от поставленных целей
1
.
Необходимо подчеркнуть условность разделения положений
классической и неоклассической школы. Если в первом случае учитывается
опасность понести ущерб, а следствием является отклонение от
поставленных целей, то во втором случае основа - это достижение цели, а
получение ущерба - это следствие отклонения от поставленных целей.
1
Синилов, В.Г. Системы охранной, пожарной и охранно-пожарной сигнализации. - М.: Академия, - 2015.
350 с.
10
Таким образом, можно сказать, что основными положениями
классической теории является определение риска как вероятности понести
убытки и потери от выбранного решения и стратегии деятельности.
Существует большое разнообразие по поводу понятия определения,
сущности и пророды риска. Это связано с многоаспектностью этого явления.
Рассмотрим ряд определений риска, даваемых отечественными и
зарубежными авторами, которые дополняют друг друга и охватывают общее
содержание риска.
М.Г. Лапуста, известный исследователь в этой области, говорит, что
категория «риск» характеризует такую ситуацию, когда наступление
неизвестных событий наверное и может быть оценено количественно
2
.
Г.Б. Клейнер дает такое определение понятию «риск»: достоверность
(угрозу) потери предприятием части своих ресурсов, недополучение доходов
или появления дополнительных затрат в результате осуществления
определенной производственной и финансовой деятельности. Итак, риск
относится к возможности наступления какого-нибудь неблагоприятного
события, возможности неудачи, возможности опасности
3
.
А.П. Альгин определяет риск как деятельность, связанную с
преодолением неопределенности в ситуации неминуемого выбора, в
процессе которого есть возможность количественно и качественно оценить
достоверность достижения предвиденного результата, неудачи или
отклонение от цели
4
.
Риск - потенциальная, численно измеримая возможность потери.
Понятием риска характеризуется неопределенность, связанная с
2
Маринин, С.Ю. Оценка и прогнозирование техногенного риска. Кубань: КГТУ, 2015. 161-165 с.
3
Рянский, Ф.Н. Анализ природных и антропогенных факторов возникновения чрезвычайных ситуаций /
Ф.Н. Рянский, С.Е. Коркин, И.С. Аитов. - Нижневартовск: НГГУ, 2016. 98 с.
4
Дешевых, Ю.П. Независимая оценка рисков в области гражданской обороны, предупреждения и
ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечения пожарной безопасности, принципы организации,
проблемы и перспективы развития. - Ю.П. Дешевых, А.А. Макаревич // Технологии гражданской
безопасности. – 2015. 13-16 с.
11
возможностью возникновения в ходе реализации проекта неблагоприятных
ситуаций и последствий.
Риск - вероятность потери ценностей (финансовых, материальных,
товарных ресурсов) в результате деятельности, если обстановка и условия
проведения деятельности будут меняться в направлении, отличном от
предусмотренного планами и расчетами.
Риски можно разделить, в зависимости от возможного результата
(рискового события), на две большие группы: чистые и спекулятивные (рис.
1)
5
.
Рисунок 1. Система рисков
Источник: [6]
Риск определяют как вероятность (угрозу) потери предприятием части
своих ресурсов, недополучения доходов или появления дополнительных
расходов в результате осуществления определенной производственной и
финансовой деятельности.Следовательно, риск относится к возможности
5
Воробьев, С.Н. Управление рисками в предпринимательстве: учебник / С.Н. Воробьев, К.В. Балдин. - 2-е
изд. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и С», 2015. – 772 с.
12
наступления какого - либо неблагоприятного события, возможности неудачи,
опасности. Такое понимание риска не является достаточно полным и должно
быть дополнено тем, что риск представляет собой ситуативную
характеристику деятельности любого рыночного субъекта.
Как известно, риск в предпринимательской деятельности – это
вероятность возникновения убытков или потерь в результате осуществления
какого-либо события, предусмотренного прогнозом, планом или программой.
Поскольку риск – понятие вероятностное, он может быть измерен методами
теории вероятности и математической статистики.
Вероятность означает возможность получения определенного
результата. Например, если фирма определила цену на свой товар в размере
10 000 руб. за единицу и продала 90% его по указанной цене то вероятность
того, что цена была установлена правильно, составит 0,9, а риск ошибки – 0,1
или 10%. Риск связан с вероятностью неосуществления цели фирмы, с
недоучетом реальной ситуации на рынке.
Риск в хозяйственной деятельности измеряется как в абсолютном
выражении – суммой потерь и убытков, так и степенью риска, т.е. мерой
вероятности недостижения планируемого уровня цены. Первый показатель
характеризует абсолютный риск, второй – риск относительный. Абсолютный
риск выражается в рублях, относительный – в процентах или в долях
единицы
6
.
Чистые риски означают возможность получения отрицательного или
нулевого результата. К этим рискам относятся следующие риски: природно-
естественные, экологические, политические, транспортные и часть
коммерческих рисков (имущественные, производственные, торговые). Их
причинами могут быть стихийные бедствия, несчастные случаи,
недееспособность руководителей фирм и др.
6
Балабанов, И.Т. Риск-менеджмент / И.Т. Балабанов. – М.: Финансы и статистика, 2018.-312 с.
13
Спекулятивные риски выражаются в возможности получения как
положительного, так и отрицательного результата. Это финансовые риски,
являющиеся частью коммерческих рисков.
В зависимости от основной причины возникновения, риски
подразделяются на природно-естественные, экологические, политические,
транспортные, коммерческие риски.
Классификация рисков может быть основана на различных
характеристиках:
причины (род опасности), вызывающие неблагоприятные события;
характер деятельности, с которым связаны соответствующие риски;
объекты, на которые направлены риски.
По причинам возникновения и числу подвергающихся им объектов
выделяют:
Фундаментальные риски - риски, причины которых неподвластны
человеку. Это неконтролируемые и всеохватывающие риски, действующие
на всех. Таким рискам подвержено большое число людей, которые сами и
вынуждены нести ответственность по этим рискам. Фундаментальные риски
принято относить к так называемым «форс-мажорным обстоятельствам».
Специфические риски связаны с отдельными личностями или
предприятиями, как по причинам, так и по наступающему ущербу.
Классификация по роду опасности выделяет техногенные (или
антропогенные), природные и смешанные риски.
Техногенные угрозы в настоящее время приобретают комплексный
характер. Поэтому возникает вопрос проведения экологического аудита,
который является независимой, комплексной, документированной оценкой
соблюдения субъектом хозяйственной и иной деятельности требований, в
том числе нормативов и нормативных документов, в области охраны
окружающей среды, требований международных стандартов и подготовка
14
рекомендаций по улучшению такой деятельности. Техногенные риски
порождены хозяйственной деятельностью человека: аварийные ситуации,
загрязнение окружающей среды и т.д.
Техногенный риск может быть определен как возможность
возникновения чрезвычайной ситуации с последующим причинением
максимального вреда людям, имуществу и окружающей среде при
минимизации затрат на защитные мероприятия
7
.
Пожарный риск можно свести к трем составляющим:
1) материальный риск: представляет собой произведение вероятности
возникновения и развития пожара на величину ущерба от пожара. Это
прогнозируемая величина ущерба от пожара в течение года;
2) индивидуальный риск: определяется как вероятность гибели в
результате пожара на производстве в расчете на одного человека в течении
года;
3) социальный р
ﮦ
иск: опр
ﮦ
еделяется как вер
ﮦ
оятность возникновения
пожар
ﮦ
а на пр
ﮦ
оизводстве, пр
ﮦ
иводящего к гибели числа людей,
пр
ﮦ
евышающего некотор
ﮦ
ое значение
8
.
Пр
ﮦ
ир
ﮦ
одные р
ﮦ
иски не зависят от деятельности человека. К ним
относятся в основном р
ﮦ
иски стихийных бедствий: землетр
ﮦ
ясения,
наводнения, ур
ﮦ
аганы, тайфуны, удар
ﮦ
ы молнии, извер
ﮦ
жения вулканов и т.д.
Смешанные р
ﮦ
иски - это события пр
ﮦ
ир
ﮦ
одного хар
ﮦ
актер
ﮦ
а,
инициир
ﮦ
ованные хозяйственной деятельностью человека. Пр
ﮦ
имер
ﮦ
ом может
служить оползень, вызванный пр
ﮦ
оведением стр
ﮦ
оительных р
ﮦ
абот.
Пр
ﮦ
имер
ﮦ
ом техногенных р
ﮦ
исков могут служить и пожар
ﮦ
н
ﮦ
ые р
ﮦ
иски,
связан
ﮦ
н
ﮦ
ые с воздействием огн
ﮦ
я н
ﮦ
а р
ﮦ
азличн
ﮦ
ые объекты.
Складывающаяся обстан
ﮦ
овка в связи с возр
ﮦ
астающим количеством
7
Бланк, И.А. Энциклопедия финансовый менеджмент. Управление финансовой стабилизацией предприятия:
учебник. - И.А. Бланк. – 2-е изд. – М.: Омега-Л, 2015. – 512 с.
8
Давиденко, Н., Кудашев А. Финансовый менеджмент: эволюция взглядов и уточнение предмета /
Проблемы теории и практики управления. – 2015.. 116-118 с.