80
Второй вариант, где мы произвели экономию издержек обращения и со-
хранили их удельный вес в общем объеме товарооборота на уровне прошлого
года (27,20%), показал снижение рентабельности чистой прибыли. В связи с
этим, хотя в данном способе оптимизации сумма издержек обращения и меньше,
чем в первом и третьем вариантах (14720,3 тыс. руб.), он является неэффектив-
ным для деятельности книжного магазина.
Третий способ, основанный на одновременном увеличении объема това-
рооборота на 5,5% и удельного веса валового дохода на 0,3%, а также экономии
издержек обращения, обеспечивает увеличение целевой чистой прибыли на
6,3%. Ожидаемая сумма чистой прибыли при использовании данного варианта
прогноза составит 16768,9 тыс. руб., что является наилучшим результатом эф-
фективной деятельности предприятия. Следовательно, третий вариант оптими-
зации является наиболее благоприятным для эффективной деятельности книж-
ного магазина «Почитайка».
Таким образом, в 3 главе мы экономически обосновали общую сумму за-
трат книжного магазина «Почитайка», а именно: затраты на покупку товаров, из-
держки обращения, сумму прочих расходов и налогов магазина. В результате
расчетов, сумма затрат на покупку товаров на прогнозируемый год составила
19496,2 тыс. руб., что на 1196,2 больше суммы отчетного года. Ожидаемая сумма
издержек обращения составила 14870,0 тыс. руб., а суммы прочих затрат и нало-
гов на прогнозируемый год составили 88,1 и 4012,1 тыс. руб. соответственно. В
целом, общая сумма затрат в прогнозируемом году составит 38466,4 тыс. руб.,
что больше суммы затрат в отчетном году на 1938,0 тыс. руб.
Произведя комплексную увязку затрат с показателями хозяйственной де-
ятельности торгового предприятия, наблюдалось снижение рентабельности чи-
стой прибыли на 0,6%, что является негативной тенденцией эффективной дея-
тельности магазина. В связи с этим, были произведены варианты оптимизации
показателей и выбран наиболее благоприятный вариант прогноза деятельности
книжного магазина «Почитайка», обеспечивающий сумму чистой прибыли в
2019 году в размере 16768,9 тыс. руб., что больше суммы отчетного года на 999,3