
позиций системы кластеров, поскольку они «лучше согласуются с самим
характером конкуренции и источниками достижения конкурентных
преимуществ».
Относительно отечественной экономики можно отметить чрезмерную
важность венчурного бизнеса, что вызвано следующими предпосылками:
- довольно внушительный объем производственных ресурсов был
нацелен на выпуск продукции в однобоком направлении, промышленность
не развивается многосторонне;
- структура экспорта, в котором большая часть представлена
ресурсами, ведет к тому, что Россия постепенно теряет свои конкурентные
позиции на мировом рынке как производитель, поскольку важен партнерам
как поставщик ресурсов, а не конкурентоспособной продукции;
- имеет место ухудшение технологического потенциала, который
динамично сокращается;
- промышленные предприятия имеют низкие значения рентабельности,
что не дает возможность развивать индустриальный сектор России;
- разрыв в инновационном и технологическом плане отечественной
промышленности от ведущих стран мира является серьезным препятствием
для занятия конкурентных позиций на мировой сцене и производства
продукции, которая будет вызывать интерес для ведущих государств.
Степень разработанности темы. Трудности, связанные с развитием
венчурного бизнеса как направления усиления конкурентных позиций
регионов государства вызывают интерес у многих исследователей как в
России, так и за ее пределами.
Более глубокие исследования в данном вопросе были выполнены в
трудах исследователя М. Портера, также следует отметить значительные
достижения в этом направлении у А. Маршалла, Э. Бергмана, Э. Фезера, С.
Розенфельда, Е. Дахмена, Дж. А. Толенадо, Д. Солье, М. Энрайта и др.
Особенности построения различных форм венчурного бизенса
отражены и у российских макроэкономистов, среди которых можно выделить
4