85
станет инструментом развития экономик стран-участниц союза, который
впоследствии может перерасти в валютный союз.
Развитие евразийской интеграции будет зависеть от успехов
взаимодействия участников интеграции.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, в данной работе был проведен анализ влияния мирового
финансового кризиса на экономическое пространство СНГ.
86
Чем быстрее и масштабнее развивается мировое хозяйство, тем чаще
возникают кризисы. И если в 20 веке разрыв между мировыми кризисами
составил более 50 лет, то уже в 21 веке каждое десятилетие потрясает новая
волна мирового кризиса.
На данный момент времени мировое хозяйство находится на этапе
глобального экономического кризиса. Россия, находящаяся в эпицентре событий
и являясь значим элементом мирового хозяйствования, особо тяжко ощутила на
себе его последствия.
Мировой финансовый кризис экономисты и учёные трактуют по-разному.
Суть сводится к следующему: финансовая система ряда мощных стран
расстраивается и, по сути, рушится. Это приводит к падению национальных
валют, неустойчивому курсу ценных бумаг, несоответствию доходов бюджета с
расходами, нестабильности мировых валют, банкротству банков и ипотечных
компаний. Отсюда хаос, безработица, рост преступности и другие негативные
социальные последствия.
Мировой кризис — это явление, которое системно охватывает все сферы
финансово-экономической деятельности, денежное обращение, банковский
сектор и проч. Именно поэтому подход к решению таких глобальных вопросов
должен быть системным и тщательно продуманным.
Многие эксперты называют главным фактором, провоцирующим
современные мировые кризисы, проблемы в ипотечном кредитовании Штатов.
Однако истинные причины лежат намного глубже и касаются микро- и
макроэкономических аспектов. Так, основными факторами принято считать
следующие:
неадекватная денежная и финансовая политика развитых стран, в
частности США;
бешеные темпы экономического роста некоторых стран, которые за
5 последних лет увеличили доход ВВП на четверть;
рост капитализации, благодаря которой неэффективные предприятия
сохраняются;
87
низкие процентные ставки Федерального Резервного Фонда Штатов,
которые были внедрены для стабилизации экономики после спада 2001–2002
годов;
недостаточное внимание к рискам, которые исследуют специальные
агентства, и многое другое.
Как вы понимаете, такие экономические катастрофы требуют не только
вмешательства государства в финансовый сектор, но и координации и
слаженности действий правительствами разных стран. Это своеобразный вызов
мировому сообществу, тест на оперативность и последовательность совместных
действий.
Нужно сразу отметить, что негативные последствия мировых финансовых
кризисов касаются буквально всех стран, однако каждое государство может
пострадать в большей или меньшей степени. Россия, как и другие страны, имеет
возможность выйти из финансового тупика. Включить внутренние ресурсы и
принять ряд важных внутриполитических решений.
Если говорить в целом, то последствиями мирового финансового кризиса
являются:
падение мировых цен на нефть;
сокращение объёмов кредитования;
падение ипотечного рынка;
безработица;
крах фондового рынка;
«кризис недоверия» по отношению к предприятиям, которые не
могут выплатить долги;
снижение деловой активности и многое другое.
Каждое государство по-своему решает эти проблемы, и для многих стран
такие негативные события становятся пусковым механизмом на пути к
экономическому росту. Поэтому, думая о путях выхода из плачевной ситуации,
нужно проанализировать все факторы и причины появления кризиса. И лишь
затем приступать к взвешенным, скоординированным, эффективным действиям.
88
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. О приостановлении Российской Федерацией действия договора о
зоне свободной торговли в отношении Украины: указ Президента РФ от 16
декабря 2015 года № 628 // Собрание законодательства РФ. – 2015. – № 51.
89
2. Об Основных направлениях экономического развития Евразийского
экономического союза. Решение Высшего Евразийского экономического совета
от 16.10.2015 № 28.
3. Абраменко Д.А. Предпосылки и последствия кризисов на мировом
финансовом рынке // В сборнике: Инновации в науке и практике Сборник статей
по материалам III международной научно-практической конференции. В 4-х
частях. - 2017. - С. 61-65.
4. Бабаева Э.Э. Мировой финансовый кризис 2008-2009 годов:
причины и последствия для мировой экономики Экономика и управление в XXI
веке: тенденции развития. - 2017. - № 15. - С. 12-16.
5. Буторина О. В., Захаров А. В. О научной основе Евразийского
экономического союза // Евразийская экономическая интеграция. - 2016. - № 2.
С. 52–68.
6. Вардомский Л. Б., Пылин А. Г. География внешнеторговых связей
государств общего соседства ЕС и России в 2000–2014 гг. // Россия и
современный мир. - 2017. - № 2 (87). - С. 60–80.
7. Вардомский Л.Б., Пылин А.Г., Шурубович А.В. Сотрудничество
России и стран СНГ в контексте модернизации национальных экономик //
Белорусский экономический журнал. - 2016. - № 4 (77). - С. 4-16.
8. Вардомский Л.Б., Пылин А.Г., Шурубович А.В. К вопросу о
модернизации экономик стран СНГ // Вестник Института экономики Российской
академии наук. - 2017. - № 1. - С. 22-40.
9. Вартанова М.Л., Дробот Е.В. Развитие внешнеторгового
сотрудничества стран ЕАЭС, Евросоюза и Китая // Продовольственная политика
и безопасность. - 2018. - Т. 5. - № 2. - С. 83-89.
10. Васина Е.В. Мировые финансовые кризисы и их виды // Вестник
МГИМО Университета. - 2017. - № 4 (43). - С. 271-277.
11. Винокуров Е. Ю., Цукарев Т. В. Экономика ЕАЭС: повестка дня //
Евразийская экономическая интеграция. - 2017. - № 4. - С. 7–21.
90
12. Гаман-Голутвина О. В., Пономарева Е. Г., Шишелина Л. Н.
«Восточное партнерство»: борьба сценариев развития // Полис. Политические
исследования. - 2018. - № 5. - С. 20–40.
13. Головин М., Захаров А., Ушкалова Д. Экономическая интеграция:
уроки для постсоветского пространства // Мировая экономика и международные
отношения. – 2016. – № 4. – С. 61-69.
14. Джабиев А.П. Экономические интересы России на постсоветском
пространстве в условиях формирования новых региональных объединений //
Эко. – 2017. – № 4. – С. 363-374.
15. Добронравова Е.П. Влияние политики Центрального банка на
решение об экономической и валютной интеграции // Аудит и финансовый
анализ. – 2016. – № 5. – С. 48-57.
16. Дробот Е.В., Вартанова М.Л. Сравнительные результаты
обеспечения продовольственной безопасности стран Евразийского
экономического союза в условиях импортозамещения // Экономические
отношения. - 2018. - Т. 8. - № 4. - С. 629-638.
17. Дробот Е.В., Ивко Е.С. Международная экономическая интеграция в
области таможенного дела - опыт стран постсоветского пространства //
Экономические отношения. - 2018. - Т. 8. - № 3. - С. 293-314.
18. Дробот Е.В., Ивко Е.С. Особенности функционирования стран
Евразийского экономического союза в условиях санкций // Экономические
отношения. - 2018. - Т. 8. - № 4. - С. 605-616.
19. Дробот Е.В., Костылева С.О. Методы оценки последствий
экономической интеграции для стран Евразийского экономического союза //
Российское предпринимательство. – 2017. – № 1. – С. 23-40.
20. Дроздова С.А. Таможенный союз, Единое экономическое
пространство, Евразийский экономический союз: историко – правовой аспект
этапов интеграции // Таможенное дело. – 2013. – № 1. – С. 2-14.
21. Ефременко Д. В. Сопряжение китайской инициативы
«Экономический пояс Шелкового пути» и интеграционного проекта
91
«Евразийский экономический союз» в контексте трансформаций современного
мирового порядка // Китай в мировой и региональной политике. История и
современность. - 2018. - № 23. - С. 29–41.
22. Зиядуллаев Н. С. Национальные приоритеты и перспективы
Евразийского экономического союза в условиях интеграции и глобальной
нестабильности // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2017. -
Т. 11. - № 15 (300). - С. 2–19.
23. Кайгородов-Хамошин Р.А. Развитие кризисных явлений в
российской экономике под влиянием западных санкций и возможности их
преодоления // Управление экономическими системами: электронный научный
журнал. - 2017. - № 2 (96). - С. 9.
24. Койчуманова Ж.Н. Мировой финансовый кризис и роль
развивающихся стран в мировой экономике // Вестник КГУСТА. -2017. -
№ 3 (49). - С. 178-187.
25. Кузин Д.А., Кузин А.С. Изучение влияния факторов на
экономическое развитие стран-участниц СНГ // Интеллект. Инновации.
Инвестиции. - 2018. - № 6. - С. 33-37.
26. Ленчук Е. Б., Филатов В. И. Новая индустриализация как условие
формирования устойчивого экономического роста стран ЕАЭС // Мир перемен.
-2017. - № 3. - С. 149–161.
27. Матвеев М.М. Некоторые проблемы интеграции в условиях
Евразийского экономического союза // Экономика, предпринимательство и
право. – 2018. – № 2. – С. 73-78.
28. Меланьина М.В. Влияние санкционных ограничений на динамику
внешней торговли России // Управление экономическими системами:
электронный научный журнал. - 2018. - № 11 (117). - С. 4.
29. Миркин Я.М. Финансовые рынки Евразии: устройство, динамика,
будущее. – М. : Магистр, 2017. – 384 с.
30. Пилипенко И. В. Сравнительный анализ особенностей социально-
экономического и институционального развития государств – членов
92
Евразийского экономического союза // Экономика и управление: проблемы,
решения. - 2018. - № 11. - Т. 4 (83). - С. 43–76.
31. Репин Д.В., Самик М.В. Проблемы и перспективы развития
механизма «единого окна» в рамках Евразийского экономического союза // Эко.
– 2017. – № 2. – С. 12-15.
32. Скриба А. С. Сопряжение ЕАЭС и Экономического пояса
Шелкового пути: интересы участников и вызовы реализации // Вестник
международных организаций. - 2016. - Т. 11. - № 3. - С. 67–81.
33. Сопряжение ЕАЭС и ЭПШП приобретает реальные очертания:
согласован список инфраструктурных проектов // Евразийская экономическая
комиссия. Новости. 01.03.2017. URL: http://www.eurasiancommission.org/ru/nae/
news/Pages/2-03-2017-1.aspx.
34. Сорокина Л.В., Апанасенко М.М. Влияние экономических санкций
на структуру импорта Российской федерации со странами-участницами ЕАЭС //
Торгово-экономический журнал. – 2017. – № 4. – С. 23-37.
35. Титов Б. Ю., Пилипенко И. В. Стратегия 2020: от экономики
«директив» к экономике «стимулов». Ежегодный экономический доклад 2008
года Общероссийской общественной организации «Деловая Россия (Москва, 2–
3 июля 2008 г.) // http://www.rsr-online.ru/doc/norm/216.pdf.
36. Трейвиш А. И. Промышленность России за 100 лет // Россия в
окружающем мире. – 2018. – №5. – С. 39-50.
37. Чибучхян С., Чибухчян Г. ЕАЭС - итоги и векторы сотрудничества //
Логистика. - 2018. - № 12 (145). - С. 46-51.
38. Хамзина А.А. Мировые финансовые кризисы: виды и современные
особенности // В сборнике: Национальные экономические системы в контексте
формирования глобального экономического пространства. Материалы II
международной научно-практической конференции. - 2016. - С. 459-460.
39. Чеботарев Н.Ф. Мировая экономика и международные
экономические отношения: учебник для бакалавров. - М.: Издательско-торговая
корпорация «Дашков и Ко», 2016. – 380 с.
93
40. Официальный сайт Евразийского экономического союза.
[Электронный ресурс]. URL: http://www.eaeunion.org (дата обращения:
21.04.2019).
41. Интернет – портал Содружества Независимых Государств.
[Электронный ресурс]. URL: http//www.e-cis.info (дата обращения: 23.04.2019).
42. Договор о Евразийском экономическом союзе (Подписан в г. Астане
29.05.2014) (ред. от 08.05.2015). Официальный сайт Евразийской экономической
комиссии. [Электронный ресурс]. URL: http://www.eurasiancommission.org (дата
обращения: 23.04.2019).
43. Официальный сайт Евразийского экономического союза.
[Электронный ресурс]. URL: http://www.eaeunion.org (дата обращения:
23.04.2019).
44. Российская Газета. [Электронный ресурс]. URL: http://www.gazeta.ru.
(дата обращения: 07.05.2019).
45. Соглашение о свободной торговле между государствами-членами
ЕАЭС и Социалистической Республикой Вьетнам. Официальный сайт
Евразийской экономической комиссии. [Электронный ресурс]. URL:
http://www.eurasiancommission.org (дата обращения: 18.05.2019).
46. РосБизнесКонсалтинг. [Электронный ресурс]. URL:
https://www.rbc.ru (дата обращения: 07.05.2019).
47. Рекомендация № 33 Центра по упрощению процедур торговли и
электронным деловым операциям Организации Объединенных Наций. Tsouz.ru.
[Электронный ресурс]. URL: http://www.tsouz.ru (дата обращения: 14.05.2019).