Диплом: Влияние ролевого поведения на взаимодействие супругов в конфликтной ситуации

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
52
ролевого поведения и ожиданий в конфликтных ситуациях внутри супружеской
пары с использованием психодиагностического инструментария.
Данными принципами я руководствовалась при проведении
эмпирической работы с семейными парами.
В эмпирическом исследовании были использованы следующие методики
исследования.
1. Методика выявления характера взаимодействия супругов в
конфликтных ситуациях» (Ю.Е. Алешина, Л.Я. Гозман, Е.М. Дубровская);
2. Опросник «Измерение установок в семейной паре» (Ю.Е. Алешина,
Л.Я. Гозман, Е.М. Дубровская);
3. Опросник «Ролевые ожидания и притязания в браке» (РОП)
(А.Н. Волкова);
4. Опросник «Стиль поведения в конфликте» (К. Томас).
Опишем подробнее отобранные методики исследования.
1. Методика выявления характера взаимодействия супругов в
конфликтных ситуациях» (Ю.Е. Алешина, Л.Я. Гозман, Е.М. Дубровская)
представляет собой бланковый тестовый опросник, который содержит 32
ситуации супружеского взаимодействия, обуславливающий конфликтный
характер общения.
Результаты исследования имеют диапазон индекса от - 2 до 2.
Соответственно, распределение индекса конфликтного взаимодействия
представлено следующим образом:
1) отрицательное значение индекса говорит о негативной реакции
испытуемого в конфликтной ситуации;
2) положительное значение - позитивные реакции;
3) значения, близкие к 1 (или к –1) подчеркивают пассивный характер
поведения при семейных недоразумениях;
4) близкие к 2 (или к –2) - об активной позиции в данной ситуации.
53
В целом, полученные результаты дают основание говорить об общем
уровне конфликтности в супружеской паре. Чем ближе значения общего
индекса к –2, тем более конфликтный характер носит взаимодействие супругов.
2. Опросник «Измерение установок в семейной паре» (Ю.Е. Алешина,
Л.Я. Гозман, Е.М. Дубровская).
Данная методика дает возможность исследовать взгляды испытуемых по
шести наиболее значимым в семейном взаимодействии сферам жизни.
Испытуемому предлагают 24 суждения, выражающие ту или иную
позицию по шести различным значимым сферам, таким как:
- отношение к людям;
- альтернатива между чувством долга и удовольствием;
- отношение к детям;
- отношение к автономности или зависимости супругов;
- отношение к запретности секса;
- отношение к деньгам.
3. Опросник «Ролевые ожидания и притязания в браке» (РОП)
(А.Н. Волкова) состоит из 36-ти суждений и позволяет оценить семейные
ценности по шкалам:
- доверительность общения;
- взаимопонимание между супругами;
- сходство во взглядах супругов;
- общие символы семьи;
- легкость общения между супругами;
- психотерапевтичность общения.
Минимальный суммарный балл по любой шкале составляет 0 баллов,
максимальный итоговый балл по шкале – 9 баллов. Шкала оценок
взаимоотношений представлена тремя уровнями:
- низкие оценки по шкале – 0-3 балла;
- средние оценки по шкале – 4-6 балла;
- высокие оценки по шкале – 7-9 баллов.
54
4. Опросник «Стиль поведения в конфликте» (К. Томас) представляет 30
суждений, где нужно выбрать один вариант поведения их двух, который
наиболее точно характеризует поведение испытуемого.
Все полученные варианты ответов распределяются по пяти тактикам
поведения в конфликте: соперничество, сотрудничество, компромисс,
избегание, приспособление.
Далее производится сравнительный анализ по набранным типам
поведения, анализируется преобладающий тип конфликтного поведения.
Таким образом, выбранные методы исследования позволяют раскрыть
особенности изучаемого феномена и целесообразно сочетаются с природой
изучаемого явления в структуре личности.
Выработанная методологическая основа и поставленная цель, задачи
исследования определили ход эмпирического исследования, которое
проводилось в несколько этапов.
На первом этапе эмпирического исследования была проведена
диагностика, с целью изучения психологических особенностей ролевого
поведения супругов (ролевые установки, ожидания и притязания в браке) и
уровня конфликтности в парах с использованием вышеописанных методик:
методика выявления характера взаимодействия супругов в конфликтных
ситуациях» (Ю.Е. Алешина, Л.Я. Гозман, Е.М. Дубровская); опросник
«Измерение установок в семейной паре» (Ю.Е. Алешина, Л.Я. Гозман,
Е.М. Дубровская); опросник «Ролевые ожидания и притязания в браке» (РОП)
(А.Н. Волкова); опросник «Стиль поведения в конфликте» (К. Томас).
На втором этапе эмпирического исследования была проведена
статистическая обработка и анализ полученных данных с целью подтверждения
или опровержения выдвинутых положений гипотезы исследования.
На третьем этапе были представлены выводы по достижению
поставленной цели и реализации выдвинутых положений гипотезы
исследования.
55
3.2 Результаты диагностики ролевого поведения и ролевых ожиданий
супругов
Приведу выводы, полученные в ходе анализа результатов первого этапа
диагностического исследования.
Необходимо отметить, что результаты исследования будут представлены
в двух аспектах. Во-первых, необходимы общие результаты исследования по
полной выборке исследования с целью определения современных тенденций в
сфере супружеских отношений в нашей стране. А, во-вторых, сравнительные
результаты исследования с учетом стажа совместной семейной жизни - по
подвыборкам с целью определения закономерностей и различий на
определенных этапах совместной семейной жизни.
Анализ результатов, полученных по методике выявления характера
взаимодействия супругов в конфликтных ситуациях» (Ю.Е. Алешина,
Л.Я. Гозман, Е.М. Дубровская), представлен на рисунке 3.
Рисунок 3. Общие результаты исследования по методике
выявления характера взаимодействия супругов в конфликтных
ситуациях» (Ю.Е. Алешина, Л.Я. Гозман, Е.М. Дубровская), %
17,50%
55%
27,50%
0,00%
10,00%
20,00%
30,00%
40,00%
50,00%
60,00%
низкий средний высокий
56
По результатам диагностики супружеских пар вне зависимости от стажа
семейной жизни, было установлено, что:
1) 27,5% (11 супругов) имеют высокий уровень конфликтности во
взаимоотношениях, при этом возможным является открытое выражение
супругами агрессии в отношении друг друга;
2) 55% (22 человека) отличает средний уровень, то есть у супругов есть
определенные недовольства и недопонимания, которые не переходят к
открытым конфликтам, сохраняя при этом некоторую напряженность в
отношениях;
3) 17,5% (7 человек) отличает низкий уровень конфликтности, то есть
возникающие противоречия внутри пары решаются спокойно, без проявления
агрессии и накопительного эффекта в семейной жизни при решении бытовых и
других конфликтах, это может быть обусловлено личностными особенностями
супругов.
В целом, результаты исследования демонстрируют неравномерность
супружеского взаимодействия по критерию «конфликтность в паре», что,
возможно, обусловлено, фактором «стаж семейной жизни». Рассмотрим
сравнительные результаты исследования по подвыборкам супружеских пар
(рисунок 4).
Рисунок 4. Общие результаты исследования по методике
выявления характера взаимодействия супругов в конфликтных
ситуациях» (Ю.Е. Алешина, Л.Я. Гозман, Е.М. Дубровская), средний
балл
0,87
-0,56
1,45
-1
-0,5
0
0,5
1
1,5
2
Общее Стаж от 3 до 7 лет Стаж от 7 до 10 лет
57
Полученные результаты демонстрируют, что имеются существенные
различия при взаимодействии супругов в конфликтных ситуациях в
зависимости от стажа семейной жизни. Так супруги, имеющие стаж от 3 до 7
лет подвержены конфликтному взаимодействию (- 0,56), что детерминировано
адаптационным периодом, когда происходит своеобразная «притирка»
характеров. У супругов, имеющих стаж от 7 до 10 лет семейной жизни,
конфликты имеют сглаженный характер и носят единичные случаи, только в
самых сложных или противоречивых ситуациях (1,45).
Итак, данные исследования подтверждают предположение, о том, что
люди на ранних стадиях брака конфликтуют значительно больше, так как
проходят адаптационный период, по сравнению с супругами, имеющими стаж
семейной жизни от 7 до 10 лет.
В Приложении 2 представлены первичные результаты исследования по
данной методике.
Общие результаты исследования по опроснику «Измерение установок в
семейной паре» (Ю.Е. Алешина, Л.Я. Гозман, Е.М. Дубровская) представлены
на рисунке 5.
Рисунок 5. Общие результаты исследования по опроснику
«Измерение установок в семейной паре» (Ю.Е. Алешина,
Л.Я. Гозман, Е.М. Дубровская), %
10%
20%
5%
25%
20%
10%
45%
55%
60%
45%
70%
50%
45%
25%
35%
30%
10%
40%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
отношение к
людям
альтернатива
между чувством
долга и
удовольствием
отношение к
детям
отношение к
автономности
или
зависимости
супругов
отношение к
запретности
секса
отношение к
деньгам
низкий средний высокий
58
Итак, представленные показатели среди супружеских пар
свидетельствуют, что в семейных отношениях среди испытуемых
представлены:
- высокий уровень отношения к людям – 45% (9 человек), что говорит о
позитивном отношении к людям;
- средний уровень альтернативы между чувством долга и удовольствием
– 55% (11 человек);
- средний уровень отношения к детям – 60% (12 человек);
- средний уровень отношение к автономности или независимости
супругов – 45% (9 человек) и высокий – 30% (6 человек). Это свидетельствует,
что супруги ориентированы преимущественно на совместную деятельность;
- средний уровень к запретности секса – 70% (14 человек);
- средний уровень отношения к деньгам – 50% (10 человек) и высокий
уровень – 40% (8 человек), что свидетельствует о бережливом отношении к
финансовым ресурсам семьи.
Итак, представленные результаты говорят о благоприятном и
положительном климате между супругами и доверительном общении вне
зависимости от стажа семейной жизни.
Представим сравнительные результаты исследования по подвыборкам
супружеских пар по данному опроснику (рисунок 6).
Полученные результаты исследования по подвыбокам свидетельствуют о
наличие различий в выраженности семейных установок с учетом стажа
семейной жизни.
Так для супружеских пар со стажем от 3 до 7 лет важным является вопрос
к деньгам (3,7), а точнее ведение системы учета и хранения семейного бюджета,
и его распределение на нужды членов семьи. Также эти пары указывают на
необходимость общих целей, интересов, поддержание увлечений и хобби
своего партнера, а также открытости в общении и разделении общих взглядов
(3,8). При этом для супругов не столь значимо понимание запретности в сексе
(2,5) и определение границы «чувство долга - удовольствие» (2,6).
59
Рисунок 6. Сравнительные результаты исследования по
опроснику «Измерение установок в семейной паре»
(Ю.Е. Алешина, Л.Я. Гозман, Е.М. Дубровская), средний балл
В свою очередь для супружеских пар со стажем от 7 до 10 лет в семейной
жизни имеет важное значение дети (3,8), они разделяют интересы и увлечения
своей второй половинки (3,5) и имеют определенные сексуальные
предпочтения (выработанное сексуальное поведение) (3,2). Стоит отметить, что
этой категории пар неважно понимание границы «чувство долга -
удовольствие» (2,2) и позитивное отношение к людям (2,6), так как контакты
избирательны и круг знакомых и близких уже сформирован.
Таким образом, молодые супружеские пары сосредоточены на
установлении отношений внутри пары, определение границ общения с
социальным окружением и распределением ролевых функций внутри семьи.
Более зрелые пары по стажу семейной жизни имеют расширенные контакты с
родственниками и знакомыми, распределение ролей между супругами и
сексуальное поведение сформировано, поэтому в качестве главной ценности
2,80
2,10
3,40
3,70
3,00
3,40
3,10
2,60
3,10
3,80
2,50
3,70
2,60
2,20
3,80
3,50
3,20
3,10
0,00
0,50
1,00
1,50
2,00
2,50
3,00
3,50
4,00
отношение к
людям
альтернатива
между чувством
долга и
удовольствием
отношение к
детям
отношение к
автономности
или
зависимости
супругов
отношение к
запретности
секса
отношение к
деньгам
Общее Стаж от 3 до 7 лет Стаж от 7 до 10 лет
60
выступает воспитание детей, наблюдение за подрастанием нового поколения
как продолжение рода.
Протокол исследования по данной методике представлен в Приложении
3.
По результатам исследования по опроснику «Ролевые ожидания и
притязания в браке» (РОП) (А.Н. Волкова) были получены показатели,
представленные на рисунке 7.
Рисунок 7. Общие результаты исследования по
опроснику «Ролевые ожидания и притязания в браке» (РОП)
(А.Н. Волкова), %
Итак, представленные результаты на рисунке 7 свидетельствуют о том,
что по всем шкалам в семьях представлены средние и высокие уровни, а
именно:
- по шкале «Доверительность общения» высокий уровень – 75%;
- по шкале «Взаимопонимание между супругами» высокий уровень –
55%;
- по шкале «Сходство во взглядах супругов» средний уровень – 65%,
5%
10%
5%
20%
5%
15%
20%
35%
65%
55%
40%
60%
75%
55%
30%
25%
55%
25%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%
доверительность общения
взаимопонимание между супругами
сходство во взглядах супругов
общие символы семьи
легкость общения между супругами
психотерапевтичность общения
высокий средний низкий
61
- по шкале «Общие символы семьи» средний уровень – 55%;
- по шкале «Легкость общения между супругами» высокий уровень –
55%;
- по шкале «Психотерапевтичность» общения» средний уровень – 60%.
Эти результаты говорят об успешности семейной жизни вне зависимости
от стажа семейной жизни в исследуемых семьях. Такие супружеские
отношения характеризуются искренними отношениями, легкостью в общении,
сходством во взглядах, общими ожиданиями и установками, доверительностью
общения и взаимопониманием, развитой вербальной и невербальной
коммуникацией, существует единство и взаимопонимание между супругами, а
также проявление взаимной эмпатии.
Представим сравнительные результаты исследования по подвыборкам
супружеских пар по данному опроснику (рисунок 8).
Рисунок 8. Сравнительные результаты исследования по
опроснику «Ролевые ожидания и притязания в браке» (РОП)
(А.Н. Волкова), средний балл
5,80
6,10
5,50
4,80
6,70
3,80
7,20
7,30
7,10
6,40 6,40
6,20
0,00
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
6,00
7,00
8,00
Стаж от 3 до 7 лет Стаж от 7 до 10 лет

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран