Диплом: Внедрение экологических инноваций на предприятии как этап стратегического развития на примере СПб ГУП "Завод МПБО-2"

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
54
всегда есть возможность отделить отходы по установленным критериям в
конвейерном производстве, когда время на обдумывание и реакцию мало.
Отсюда следует, что на захоронение могут отправлять не только
биологические отходы, но и мелкий пластик, металл, которые не
разлагаются, а значит негативно влияют на окружающую среду.
Также ручная сортировка означает, что в сортировочном цехе стоят
люди, которые дышат вредоносными газами, что напрямую влияет на
здоровье и напрямую снижает экологичность производства.
В Таблице 5 представлены исходные данные производительности СПб
ГУП «Завод МПБО-2».
Таблица 5
Расчет производительности
18
Производительность (выход
компонентов)
Твердые бытовые отходы
тонн в час
30,549
тонн в смену
305,49
тонн в сутки
305,5
Годовая производительность (тонн в год)
95 617
На основе имеющихся данных о производительности произведем
расчет дохода от продажи обработанного вторсырья (таблица 6).
Таблица 6
Ориентировочный доход от продажи отобранного вторсырья
в год
19
Производительность
(выход
компонентов)
тонн в
сутки
тонн в
год
цена
тонны
вторсырья,
руб. с НДС
годовая
стоимость
вторсырья,
руб. с НДС
1
Макулатура
51,2
16 017,8
1500
24 026 646,9
2
Стекло,стеклобой
9,2
2 868,5
1000
2 868 510,9
3
Пластмасса (ПЭТФ)
11,3
3 534,0
6000
21 204 032,3
4
Полимерная пленка
11,6
3 625,8
6000
21 754 786,3
5
Дерево
1,5
471,4
0
0,0
6
Черный металл
2,6
823,3
5800
4 774 923,2
7
Цветной металл
(алюминиевые банки
и др.)
0,4
136,5
25000
3 413 527,9
8
Текстиль
10,3
3 212,7
1300
4 176 551,8
Итого годовой доход от продажи вторсырья
82 218 979,3
18
Составлено автором по официальным данным ГУП «МПБО-2»
19
Составлено автором по официальным данным ГУП «МПБО-2»
55
Также одной из основных статей доходов является прием на
сортировку и переработку твердых бытовых отходов. В таблице 7 произведен
расчет дохода от приема на переработку ТБО.
Таблица 7
Ориентировочный доход от платы (тарифа) за прием и
сортировку (переработку) ТБО в год
20
Всего отходов
500 000 м3/год
ЖКХ
460 000 м3/год
от предприятий
40 000 м3/год
Тариф на прием 1м3 от жилого сектора:
60,0 руб.
Тариф на прием 1м3 от организаций:
80,0 руб.
Ориентировочная годовая, доходная часть
от приема ТБО
30 800 000,0 руб.
Итого ориентировочный доход от мусоросортировочного завода
составляет:
30 800 000,0 + 82 218 979,3 = 113 018 979,3 руб.в год
В приложении 3 представлены данные о расходах
мусороперерабатывающего комплекса при ручной сортировке.
Итого расходы предприятия составляют ориентировочный:
34 086 686,6 +6 699 608,5 +15 422 400,0 = 56 208 695,1 руб. в год
Таблица 8
Расчет прибыли ручной сортировки
21
Ожидаемая годовая прибыль, руб.
113 018 979,3 - 56 208
695,1 56 = 56 810 284,17
Налог на прибыль, %
20
Ожидаемая годовая чистая прибыль, руб.
45 448 227,33
Как было сказано выше внедрение экологической инновации на
предприятии носит актуальный характер, и в современных условиях является
просто необходимым фактором для развития производства, поддержания
конкурентоспособности. Говоря о СПб ГУП «Завод МПБО-2», речь идет о
поддержании и улучшении показателя экологичности Ленинградской
области.
20
Составлено автором по официальным данным ГУП «МПБО-
21
Составлено автором
56
Сущность инновации заключается в изменении, а точнее
преобразовании имеющегося процесса сортировки мусора. После погрузки
гидроманипулятором отходы попадают на ленточный конвейер, который
направляет их в отсек первичной сортировки: за счет компьютерных
технологий происходит разделение на крупногабаритный, средний и мелкий
мусор. Оптический сканер, установленный над высокоскоростным
ленточным конвейером, распознаёт материал (до 10000000 считываний в
секунду). Инфракрасные датчики принимают и анализируют отраженные
спектры. Статистическое определение ведется по величине, форме, структуре
и цвету материала.
Результатом автоматической сортировки является выделение из
смешанных ТБО сырьевых потоков по фракциям в зависимости от заданных
параметров. Также в процессе пневмосортировки проходит определенный
этап подготовки отходов к дальнейшему технологическому процессу
переработки: сетчатая текстура конвейерной ленты позволяет отчистить,
произвести отсев песчаных примесей, лишнего мусора и грязи.Стоит
отметить, что данная инновация имеет среднюю стоимость 45 млн. рублей.
Рассчитаем показатели доходности и расходы для полуавтоматической
сортировки мусора (таблица 9)
Таблица 9
Ориентировочный доход от продажи отобранного вторсырья
в год
22
Производительнос
ть (выход
компонентов)
тонн в
сутки
тонн в
год
цена
тонны
вторсырь
я, руб. с
НДС
годовая
стоимость
вторсырья,
руб. с НДС
1
Макулатура
66,3
20
745,1
1500
31 117 605,8
2
Стекло,стеклобой
9,2
2 868,5
1000
2 868 510,9
3
Пластмасса (ПЭТФ)
14,7
4 589,6
6000
27 537 704,2
4
Полимерная пленка
15,1
4 712,0
6000
28 272 043,0
5
Дерево
1,5
471,4
0
0,0
6
Черный металл
2,6
823,3
5800
4 774 923,2
7
Цветной металл
0,4
137,7
25000
3 442 213,0
22
Составлено автором
57
(алюминиевые банки
и др.)
8
Текстиль
10,3
3 212,7
1300
4 176 551,8
Итого годовой доход от продажи вторсырья
102 189
551,9
Доход от продажи вторичного сырья при использовании
полуавтоматической технологии сортировки отходов увеличится на 20 млн.
рублей.
Таблица 10
Ориентировочный доход от платы (тарифа) за прием и
сортировку (переработку) ТБО в год
23
Всего отходов
500 000 м3/год
ЖКХ
460 000 м3/год
от предприятий
40 000 м3/год
Тариф на прием 1м3 от жилого сектора:
60,0 руб.
Тариф на прием 1м3 от организаций:
80,0 руб.
Ориентировочная годовая, доходная часть
от приема ТБО
30 800 000,0 руб.
Ожидаемый доход от приема на сортировку останется неизменным,
поскольку объем поступлений на завод не изменится.
Итого ориентировочный доход от МСК составит:
102 189 551,9 + 30 800 000,0 = 132 989 551,9 руб.
Расходы на электроэнергию и заработную плату представлены в
приложении 4.
Итого ориентировочный расход МСК равен:
30 479 792,4 + 6 699 608,5 + 15 422 400,0 = 52 601 800,9 руб.
Таблица 11
Расчет прибыли полуавтоматической сортировки
24
Ожидаемая годовая прибыль, руб.
132 989 551,9 - 52 601
800,9
= 80 387 750,99
Налог на прибыль, %
20
Ожидаемая годовая чистая прибыль, руб.
64 310 200,79
Средняя стоимость оборудования равна 45 млн.руб. Имея все
необходимые данные, рассчитаем рентабельность предложенного
нововведения. Она определяется по следующей формуле:
23
Составлено автором по официальным данным ГУП «МПБО-2»
24
Составлено автором
58
 

 ,
где 3 – затраты,
П
чср
- среднегодовая чистая прибыль за расчетный период, руб., которая
определяется по формуле:
 

,
гдеП
чt
- чистая прибыль, полученная в году t, руб.
n – количество периодов
П
чср
= (45 448 227,33 + 64 310 200,79) /2= 54 879 114, 06 руб.,
Рентабельность = (54 879 114, 06 / 45 000 000) * 100% = 122%
Срок окупаемости инновации рассчитывается по формуле:
  


,
где 3 – затраты,
П
чt
- чистая прибыль, полученная в году t, руб.
T
окуп.
= 45 000 000 / 64 310 200,79 = 0,7год.
Темп роста прибыли можно рассчитать по формуле:
  
П
П
,
где П
1
прибыль после
П
0
- прибыль до
П
рост
= 64 310 200,79 / 45 448 227,33 = 1,4
Таким образом, показатель прибыли СПб ГУП «Завод МПБО-2»
увеличится почти на 20 млн.руб.: до внедрения инновации годовая чистая
прибыль была 45 448 227,33 руб., после внедрения, согласно расчетам, будет
равна 64 310 200,79 руб. Такое превосходство позволит увеличить объем
финансовых средств, которыми располагает предприятие и направить в
производство, для его постоянного развития, проведения НИОКР для
поддержания конкурентоспособности предприятия.
Это возможно за счет: увеличения скорости пропускной способности,
компьютеризации процесса. Инвестирование во внедрение инновации
59
обеспечивает темп роста прибыли равный 1,4, нормальным значение данного
показателя считается больше 1.
Окупаемость вложений составит около 8 месяцев, с учетом затрат на
установку.
Показатель рентабельности инновации равен 122%, это напрямую
указывает на целесообразность внедрения нововведения и дальнейший успех.
Данная технологий гарантирует высокое качество и полноту отбора
пригодных для переработки фракций в отличие от традиционной ручной
сортировки.
Использование автоматической сортировки дает возможность снизить
нагрузку на здоровье работающих сортировщиков: они лишь контролируют,
работают с уже очищенной фракцией, что снижает воздействие вредных
веществ на работников.
Также, самое главное, увеличивается пропускная способность завода,
что позволяет увеличить объем перерабатываемых отходов, а значит в
кратчайшие сроки поднять уровень экологичности Ленинградской области.
Вывод:Итак, на предприятии СПб ГУП «Завод МПБО-2» мероприятия
внедрения экологической инновации в виде новой технологии сортировки
твердых бытовых отходов являются актуальными и необходимыми. Это
обусловлено нисходящей тенденцией показателя экологичности
Ленинградской области, ежегодным увеличением объема отходов, которые
негативно воздействую на окружающую среду.
Экологическая инновация в виде установки автоматической
сортировки повлечет за собой увеличение объёма годовой прибыли
предприятия от продажи вторсырья заинтересованным потребителям.
Качество производства и производительность увеличивается за счет
ввода в эксплуатацию новейшего оборудования. Увеличение скорости
конвейера и сортировки позволяет повысить эффективность деятельности в
целом.
60
3.3 Рекомендации повышения эффективности деятельности предприятия
Для повышения эффективности деятельности предприятия в целом и
получения полноценного эффекта от внедрения предложенной инновации,
необходимо проведение определенных мероприятий:
1. Переход на систему «НДТ». «Наилучшие доступные технологии»
- это технологии, которые обеспечивают минимальное воздействие на
природные комплексы. В 2017 году система «НДТ» используется в качестве
базового принципа системы нормирования обращения ТБО в Российской
Федерации. Во всем мире этот принцип используется в качестве основы
нормирования экологически опасных предприятий. «Наилучшая доступная
технология (НДТ)» - это технология производства продуктов, товаров,
оказания услуг и выполнения работ, которые определяются новейшими
достижения науки и техники, наилучшим сочетанием критериев достижения
целей охраны окружающей среды и наличия возможности ее технического
оснащения. Каждой технологии присваиваются допустимые значения
показателей выбросов, сбросов, потребления ресурсов. Они используются
как основа системы технического нормирования крупных предприятий.
На сегодняшней день Российская Федерация ставит перед собой задачу
обеспечить комплексный подход внедрения «НДТ» в рамках экологической и
промышленной политики, государственный контроль на основе этой
системы.
Внедрение и переход на систему «Наилучшая доступная технология»
позволит уменьшить плату предприятия за негативное экологическое
воздействие в 2,5 раза. Также предприятия, переходящие на «НДТ» могут
рассчитывать на зачет платы за негативное воздействие в счет затрат на
мероприятия по внедрению данной системы, впоследствии данная ставка
будет установлена равной нулю.
Помимо этого, в процессе перехода на систему «Наилучшая доступная
технология» используются инструменты экономического стимулирования:
возмещение затрат на уплату процентов по инвестиционным кредитам,
61
отнесение платы в пределах норматива к себестоимости,а за
сверхнормативное воздействие - к прибыли предприятия, введение
возможности применения ускоренной амортизации для оборудования,
работающего на принципах «НДТ».
2. Необходимо обратиться в Государственную Думу Федерального
Собрания Российской Федерации с предложением внесения поправки в Закон
Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. N 2116-1 «О налоге на прибыль
предприятий и организаций»: введение налоговых льгот для предприятий,
которые добросовестно осуществляют реализацию мероприятий по
сортировке, переработке, захоронению мусора, а также использующих его в
качестве вторсырья в своем процессе производства. Это позволит повысить
экологичность производства внутри страны, снизить постоянно растущий
объем отходов, несанкционированных свалок, мотивировать предприятия
добросовестно относиться к исполнению «экологического» долга.
3. Необходимо создание нормативной базы, а именно
законопроекта о стимулировании деятельности в области обращения с
отходами. Сегодняшнее законодательство не предусматривает полномочий и
ответственности у органов местного самоуправления, и субъектов Российской
Федерации по вопросам размещения и утилизации отходов, уменьшению их
объема, территориальному планированию в этой сфере. Эти полномочия
должны быть введены новым законопроектом об отходах.
4. Применение экологического аудита. Он вводится как
добровольный инструмент: основные возможности, которые открывает
экологический аудит — прозрачность бизнеса относительно экологии,
позволяет привлекать финансирование зарубежных банков, привлекать
финансовые средства зарубежных банков, формировать имидж, бережно
относящейся к природеорганизации, предприятия. Устанавливается система
требований, регламентирующих деятельность компаний, занимающихся
экологическим аудитом, - таким образом, создается новый институт в
природоохранной деятельности.
62
5. Необходимо установление общественного диалога: проведение
мероприятий для населения по сбору отходов, сдаче их на завод и получение
материального поощрения. Также важным является наглядно показывать
обществу к какой экологической катастрофе приведет недобросовестное
выполнение сбора мусора.
6. Введение платы для населения за вывоз мусора. Отдельная
оплата за вывоз несортированного и сортированного мусора позволит
россиянам сэкономить - платить надо будет только за контейнеры с
несортированными отходами. Это повысит заинтересованность жильцов в
сортировке своего мусора. Однако для этого нужно, чтобы тариф на вывоз
сортированного мусора был значительно ниже, чем тариф на вывоз
несортированного.
7. Необходимо активно возрождать и внедрять в сферу бизнеса
виды деятельности, которые связаны и основаны на переработке вторичного
сырья, определять отрасли промышленности и виды продукции, в которых
возможно применение залогового механизма: стоимость утилизации отходов
закладывается в стоимость продукции.
Вывод по главе. Итак, основные направления совершенствования
связаны с созданием нормативно-правовой базы, регулирующей процесс
обращения ТБО, их утилизации и использования во вторичном производстве,
в которых прописаны налоговые льготы для предприятий, занимающихся
сортировкой отходов и/ или использующих их во вторичное производство,
напрямую повысит экологичность производства отечественных предприятий.
Переход на систему «НДТ» позволит замотивировать предприятия
внедрять новейшие инновационные технологии, соответствующие
требованиям системы, в производственный процесс, тем самым получить
привилегии в виде сокращения платы за негативное воздействие, а также
применение различных инструментов экономического стимулирования. Эта
рекомендация является приоритетной, поскольку она напрямую оказывает
63
влияние на управление финансами предприятия, т.к. влечет за собой
снижение расходных статей предприятия.
Также важным является осуществления общественных мероприятий,
введение социальных реклам в СМИ, поскольку именно возложение
частичной ответственности на общество, наглядная демонстрация
возможных последствий негативного воздействия на окружающую среду,
позволит создать эффективную систему поддержания экологической
безопасности.

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран