Диплом: Внутриличностные источники тревожности и способы ее преодоления

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
32
Таблица 2.1
Показатели по методике «Шкала личностной тревожности (ЛТ)» Ч.Д.
Спилберга (русскоязычная адаптация Ю.Л. Ханина)
Итоговый показатель
Распределение по уровню
тревожности
Количество
респондентов,
чис, %
1
ИЛТ < 35 баллов
Низкий уровень личностной
тревожности
6
2
35 < ИЛТ < 44 баллов
Умеренный уровень
личностной тревожности
4
3
45 < ИЛТ < 60 баллов
Высокий уровень личностной
тревожности
20
4
ИЛТ > 60 баллов
Состояние.
Характеризующееся как
пограничное
0
Низкий уровень личностной тревожности определен у 6 респондентов. В
процентном эквиваленте это составило 20%. Низкий уровень личностной
тревожности характеризуется тем, что человек не испытывает значительного
беспокойства или напряжения в ситуациях, которые происходят каждый день.
Такие люди обычно спокойны, уверены, они расслаблены и не склоны к частому
переживанию.
Умеренный уровень личностной тревожности определен у 4 респондентов.
В процентом эквиваленте это составило 13,33%. Умеренный уровень личностной
тревожности свидетельствует о некотором уровне напряжения, беспокойства,
который может присутствовать в повседневной жизни человека. Люди с
умеренной тревожностью могут переживать ожидание будущих событий или
ситуаций, но в целом они хорошо справляются с трудностями и стрессом.
Высокий уровень личностной тревожности определен у 20 респондентов.
В процентном эквиваленте это составило 66,67%. Высокий уровень личностной
тревожности характеризуется чрезмерным беспокойством, напряженностью и
тревожностью, которые могут значительно повлиять на повседневную жизнь
33
человека. Люди с высоким уровнем тревожности испытывают сильное волнение,
переживания и даже панические атаки. Это может приводить к ограничениям в
социальных, профессиональных и личных сферах.
Пограничное состояние не выявлено не у одного из респондентов.
Графически данные представлены согласно диаграмме (см. Рис 2.1).
Рис.2.1. Диаграмма - Показатели по результатам методики «Шкала
личностной тревожности (ЛТ)» Ч.Д. Спилберга (русскоязычная адаптация
Ю.Л. Ханина) в рамках констатирующего эксперимента
Вторая методика, проводимая в рамках констатирующего эксперимента в
нашем исследовании это - Тест-опросник «Определение уровня самооценки»
автора С.В. Ковалева.
Результаты по методике в рамках констатирующего эксперимента
представлены согласно Приложению 2.
Итоговые показатели по данной методики представлено согласно таблице
2.2 (см. Таблицу 2.2).
0,00% 20,00% 40,00% 60,00% 80,00%
Низкий уровень личностной …
Умеренный уровень …
Высокий уровень личностной …
Пограничное состояние
20,00%
13,33%
66,67%
0%
Низкий
уровень
личностной
тревожности
Умеренный
уровень
личностной
тревожности
Высокий
уровень
личностной
тревожности
Пограничное
состояние
% распределение
20,00% 13,33% 66,67% 0%
% распределение
34
Таблица 2.2
Показатели по методике Тест-опросник «Определение уровня
самооценки» С.В. Ковалева
Уровень самооценки
Количество
респондентов,чел, %
1
Низкий
20
66,67%
2
Средний
4
13,33%
3
Высокий
6
20%
Таким образом мы видим, что низкий уровень самооценки определен у 20
респондентов. В процентном эквиваленте это составило 66,67% от общего числа
респондентов. Стоит отметить, что распределение по данному уровню отмечено
преимущественно у респондентов, показавших высокий уровень тревожности по
результатам предыдущей методики. При низком уровне самооценки человек
нередко болезненно переносит критические замечание в свой адрес, старается
подстроиться под мнение окружающих людей и сильно страдает от избыточной
застенчивости.
Средний уровень самооценки определен у 4 респондентов. В процентном
эквиваленте это составило 13,33%. Респонденты с данным уровнем по
результатам прошлой методики продемонстрировали средний уровень
тревожности. Человек со средним уровень самооценки время от времени
ощущает необъяснимую неловкость во взаимоотношениях с другими людьми,
нередко недооценивает себя и свои способности без достаточных на то
оснований
Высокий уровень самооценки определен у 6 респондентов. В процентном
эквиваленте это составило 20%. Данный уровень определен у респондентов с
низким уровнем тревожности. При высоком уровне самооценки человек
адекватно реагирует на замечания других, трезво оценивает свои действия. Он
комфортно себя чувствует в коммуникации с другими людьми, открыт к диалогу
и может свободно высказывать свое мнение не боясь оказаться в глупом или
35
неловком положении. Таки люди обычно независимы и полноценно
психологически и психически сформированы. Они не испытывают тревоги и не
склоны к переживаниям.
Из этого мы можем сделать вывод о том, что уровень тревожности имеет
связь с уровнем самооценки респондентов.
Графически данные представлены согласно диаграмме (см. Рис 2.2).
Рис.2.2. Диаграмма – Показатели по результатам методики Тест-
опросник «Определение уровня самооценки» С.В. Ковалева в рамках
констатирующего эксперимента
Третья методика, которая использовалась нами в рамках
констатирующего эксперимента – это методика «Шкала эмоциональной
стабильности – нестабильности (нейротизм)» Г.Айзенка.
Результаты по методике «Шкала эмоциональной стабильности –
нестабильности (нейротизм)» Г.Айзенка в рамках констатирующего
эксп
иремента представлены согласно Приложению 3.
Показатели результатов по данной методики представлено согласно
таблице 2.3 (см. Таблицу 2.3).
0,00%
10,00%
20,00%
30,00%
40,00%
50,00%
60,00%
70,00%
Низкий Средний Высокий
Количество респондентов,
%
66,67% 13,33% 20%
66,67%
13,33%
20%
Количество респондентов, %
36
Таблица 2.3
Показатели результатов по методике «Шкала эмоциональной стабильности –
нестабильности (нейротизм)» Г.Айзенка.
Уровень стабильности
Количество
респондентов,чел, %
1
Эмоционально стабилен
8
26,67%
2
Средне стабилен
2
6,67%
3
Эмоционально нестабилен
(нейротизм)
20
66,67%
Таким образом, мы видим, что эмоциональная стабильность определена
у 8 респондентов. В процентном эквиваленте это составило 25%. Люди,
обладающие эмоциональной стабильностью, характеризуются следующими
чертами:
- контроль эмоций: они умеют контролировать и регулировать свои
эмоции, не давая им преобладать над своим поведением. Они способны
сохранять спокойствие в стрессовых ситуациях и не позволяют эмоциям
истощать их энергию;
- устойчивость: эмоционально стабильные люди имеют высокий уровень
устойчивости к жизненным трудностям и не дают своим эмоциям затмить их
способность принимать рациональные решения. Они могут оставаться
сфокусированными и продуктивными даже в сложных ситуациях.
- положительная самооценка: у них здоровая самооценка и они не
реагируют сильно на критику или сомнения в собственных способностях. Они
уверены в себе и не позволяют отрицательными эмоциям определять их
личность и ценность;
- эмпатия: несмотря на то, что они могут контролировать свои эмоции,
эмоционально стабильные люди все равно обладают высокой степенью эмпатии
к другим. Они понимают и сопереживают чувствам других людей и обладают
умением поддерживать их эмоциональное благополучие;
37
- адаптируемость: они легко приспосабливаются к новым ситуациям и
изменениям в окружающей среде без значительного влияния на свое
эмоциональное состояние. Это позволяет им быстро адаптироваться к новым
условиям без особого стресса;
- рациональность: они обладают способностью различать эмоции и
факты, что позволяет им принимать обдуманные и сбалансированные решения.
Они не позволяют эмоциям перевешивать логику и рациональное мышление.
Средняя эмоциональная стабильность определена у 2 респондентов. В
процентном эквиваленте это составило 6,67%.
Люди со средней степенью эмоциональной стабильности обладают
следующими характеристиками:
- Уравновешенность: они обычно проявляют стабильные эмоциональные
реакции, хотя иногда могут испытывать настроение или эмоциональную
неустойчивость. Они способны справляться с обычными эмоциональными
вызовами в повседневной жизни.
- Эмоциональная осведомленность: люди со средней степенью
эмоциональной стабильности осознают свои эмоции и могут своевременно
распознавать их. Они глубже понимают свои эмоциональные реакции и
стремятся к их улучшению.
- Адаптивность: они обладают способностью приспосабливаться к
изменяющимся обстоятельствам и ситуациям, хотя иногда это может вызывать
некоторую тревогу или эмоциональное напряжение. Тем не менее, они
достаточно гибки, чтобы адаптироваться к новым условиям.
- Стрессоустойчивость: люди со средней степенью эмоциональной
стабильности могут справляться со стрессовыми ситуациями в разумных
пределах. Их реакция на стресс может различаться, но они обычно сохраняют
определенный уровень контроля и рациональности.
- Гибкость: у них есть определенная гибкость в мышлении и поведении,
что позволяет им адаптироваться к различным требованиям и предпочтениям.
38
Они обычно адекватно реагируют и приспосабливаются к различным
социальным ситуациям.
- Самосознание: у них есть определенный уровень самосознания и
понимания своих эмоций и их влияния на себя и окружающих. Они стремятся
развивать свою эмоциональную стабильность и умение регулировать свои
эмоции.
Эмоциональная стабильность (нейротизм) определена у 20 респондентов
преимущественно из тех, у кого определен высокий уровень тревожности. В
процентном эквиваленте это составило 66,67%.
Люди с выраженным нейротизмом обладают следующими
особенностями:
- Эмоциональная лабильность: они испытывают частые и интенсивные
скачки настроения, эмоциональную неустойчивость и тревогу. Управление
эмоциями может представлять для них трудность, их эмоциональные реакции
могут быть сильными и нестабильными.
- Повышенная чувствительность к стрессу: они более восприимчивы к
стрессовым ситуациям, их эмоциональное состояние может сильно влиять на их
способность справляться с ними. В ответ на стресс они могут проявлять
повышенную тревогу, беспокойство и неуверенность в себе.
- Склонность к депрессивным состояниям: они более подвержены
депрессии и пониженному настроению. Часто ощущают грусть, отчаяние и
безнадежность и им может быть трудно преодолевать эти состояния.
- Повышенный уровень перфекционизма: они могут проявлять более
высокие стандарты и требования к себе, что может приводить к повышенному
уровню стресса и неудовлетворенности. Они чаще остальных склонны к
самоанализу и самокритике.
- Высокая чувствительность к отрицательным эмоциям: они более
восприимчивы к негативным эмоциям, как своим, так и других людей. Они
сильнее реагируют на конфликты, критику или ощущение отвержения.
39
- Наличие низкой самооценки: из-за тревоги, эмоциональной
нестабильности и стремления к совершенству, у них может быть низкая
самооценка и чувство собственной ценности. Они могут сомневаться в себе и
своих способностях.
Графически данные представлены согласно диаграмме (см. Рис 2.3).
Рис.2.3. Диаграмма – Показатели по результатам методике «Шкала
эмоциональной стабильности – нестабильности (нейротизм)» Г.Айзенка в
рамках констатирующего эксперимента
Четвертая методика, которая была применена в нашем исследовании в
рамках констатирующего эксперимента - это методика тест на зависимость от
мнения окружающих (Н.В. Киршев, Н.В. Рябчиков).
Результаты по методике тест на зависимость от мнения окружающих
(Н.В. Киршев, Н.В. Рябчиков) в рамках констатирующего эксперимента
представлены согласно Приложению 4.
Показатели результатов по данной методики представлено согласно таблице 2.4
(см. Таблицу 2.4).
27%
6,67%
66,67%
-20% 0% 20% 40% 60% 80% 100%
Эмоционально стабилен
Средне стабилен
Эмоционально нестабилен
(нейротизм)
Эмоционально
стабилен
Средне стабилен
Эмоционально
нестабилен
(нейротизм)
Количество респондентов,
%
27% 6,67% 66,67%
Количество респондентов, %
40
Таблица 2.4
Показатели результатов по методике тест на зависимость от мнения
окружающих (Н.В. Киршев, Н.В. Рябчиков)
Уровень зависимости
Количество
респондентов,чел, %
1
Низкий
10
33,33%
2
Средний
0
0%
3
Высокий
20
66,67%
Таким образом, мы видим, что низкий уровень зависимости от мнения
окружающих определен у 10 респондентов. В процентном эквиваленте это
составляет 33,33%.
Люди с низким уровнем зависимости от мнения окружающих обладают
следующими характерными особенностями:
- Самостоятельность: они проявляют высокую степень
самостоятельности и не нуждаются в постоянном подтверждении и одобрении
от других людей. Они верят в свои собственные способности и правильность
принятых ими решений.
- Высокий уровень уверенности в себе: у них есть уверенность в себе и
своих убеждениях. Они не чувствуют необходимости идти по течению или
приспосабливаться к мнению большинства.
- Наличие автономии в поведении: они определяют свои личные
принципы и принимают решения, основываясь на своих ценностях и
убеждениях. Они не позволяют групповому мышлению и общественному
давлению влиять на свои действия, имея свою собственную точку зрения.
- Наличие критического мышления: они способны анализировать
информацию и критически мыслить, давая оценку представленным фактом и
аргументам. Им не нужно полагаться на мнения окружающих, чтобы принимать
решения относительно своей жизни.
41
- Наличие независимости: они не стремятся получить одобрение или
признание от других людей. Они полагаются на свои собственные ценности и
достижения вместо того, чтобы оценивать себя через призму мнения
окружающих.
- Авторитетность: они выступают в качестве авторитетов для самих себя
и полагаются на свои ресурсы и опыт. Они не придают большого значения
мнению окружающих людей, когда дело касается их жизни и принятия решений.
- Высокий показатель самоопределения: они определяют свою
собственную идентичность и цели в жизни, не позволяя мнению окружающих
определять их. Они верят в свою способность управлять своей жизнью.
Высокий уровень зависимости от мнения окружающих выявлен у 20
респондентов. В процентном эквиваленте это составило 66,67%. Данный уровень
определён преимущественно у респондентов, которые показали высокий
уровень тревожности.
Люди с высоким уровнем зависимости от мнения окружающих могут
проявлять следующие черты:
- Неуверенность в себе: они испытывают недостаток уверенности в своих
собственных силах, способностях и принимаемых решениях. Часто ищут
подтверждение и одобрение в других.
- Высокий уровень восприятия относительно влияния со стороны других.
Склоны следовать трендам и общепринятым шаблонным убеждениям. Мнение
со стороны имеет важное значение в принятии ими решений.
- Зависимость от оценки: полагаются на оценку и мнение других людей
для определения собственной значимости. Им требуется постоянное
подтверждение, чтобы ощущать свою ценность.
- Страх осуждения: стремятся избежать осуждения и негативных оценок
со стороны окружающих, поэтому часто подстраиваются под ожидания других
людей.
- Высокий уровень тревожности: могут испытывать тревогу и
беспокойство, если их мнение или действия вызывают неодобрение

Смотрите также:

Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран
Work-life balance подход в управлении рабочим временем молодых сотрудников (на примере ООО «МГТ-сервис»)
Актуализация контента, отражающего концепцию «диалога культур», при освоении английского языка взрослыми обучающимися
Актуализация приемов инсценирования и драматизации в рамках интерактивной модели обучения английскому языку в старших классах
Актуальные подходы в построении внутреннего pr строительной компании (на примере ООО "Ренессанспроект")
Анализ деловой активности и экономической эффективности деятельности организации (на примере АО «СГ-Транс»)
Анализ деловой активности организации как инструмент повышения эффективности ее деятельности (на примере Косинского районного потребительского общества)