55
таблицы
Ивановское
42,5
43,6
13,9
37,1
49,7
13,2
Ирбейское
70,7
21,8
7,5
Маловское
63,9
26,9
9,2
22,5
68.2
9,3
Петропавловское
73,5
20,5
6,0
Сергеевское
28,4
58,9
12,7
71,4
21,9
6,7
Тальское
55,9
26,7
17,4
Тумаковское
65,5
28,6
5,9
55,9
26,7
17,4
Усть-Каначульское
66,4
20,8
12,8
-Ярульское
33,9
54,9
11,2
Чухломинское
51,3
28,7
20,0
63,0
19,2
17,8
Как следует данных таблицы 6, значение данного зафиксировано в
сельском поселении (77,5 %), - в Мельничном поселении (22,5 %).
Две опрошенных по району в удовлетворены количеством -массовых
мероприятий своем поселении (65,3 %). наибольшей степени параметром
довольны Ирбейского сельского (79 %) и Петропавловского поселения (77,9 %),
в – Усть-Каначульского поселения (30 %).
Жилищно- хозяйство
В услугами жилищно- хозяйства удовлетворены 32,0 % опрошенных
жителей района (таблица 7).
7.
56
Уровень удовлетворенности Ирбейского района жилищно-
коммунального за 2016 год, % от числа
Наименование поселения
Не
удовлетворе
ны
ответить
Александровское
51,3
28,7
20,0
28,4
58,9
12,7
Верхнеуринское
37,1
49,7
13,2
Ивановское
22,5
68.2
9,3
51,4
19,9
28,7
Ирбейское
52,5
41,8
5,7
57
Продолжение
Маловское
33,9
54,9
11,2
Мельничное
15,2
78,2
6,6
42,5
43,6
13,9
Сергеевское
12,7
81,4
5,9
Степановское
46,0
45,8
8,2
51,9
42,7
5,4
Тумаковское
39,2
51,3
9,5
Успенское
41,4
49,2
9,4
-Каначульское
24,2
69,3
6,5
Усть-
47,3
48,6
4,1
Чухломинское
19,8
11,6
68,6
Юдинское
10,8
82,8
6,4
следует из таблицы 7, только Ирбейском сельском уровень
удовлетворенности 52,5 %. Судя по исследования, самая ситуация в жилищно-
коммунального сложилась в (15,2 %), Сергеевском (12,7 %) и сельских
поселениях (10,8 %).
исследование выявило негативных оценок, респондентами в каждой из
составляющих услуг -коммунального хозяйства. всего, это к тарифам услуги
жилищно- хозяйства - ими удовлетворены 72,5 % участников . Качеством
соответствующих не удовлетворены 59,4 %, комплектом - 52,8 %.
Организация управления
В , уровень удовлетворенности органов местного в Ирбейском в 2016 году
43,4 % (таблица 8).
Таблица 8.
удовлетворенности населения органов местного за 2016 г., ( % от
числа )
58
Наименование поселения
%
47,2
Благовещенское
31,3
Верхнеуринское
66,1
45,4
59
Продолжение таблицы
39,4
Ирбейское
69,6
Маловское
54,2
33,3
Петропавловское
42,2
Сергеевское
32,5
29,2
Тальское
58,0
Тумаковское
42,0
57,0
Усть-Каначульское
40,0
-Ярульское
33,0
Чухломинское
51,9
44,2
Как следует данных таблицы 8, высокие показатели в сельских
Ирбейском (69,6 %), Верхнеуринском (66,1 %), (58,0 %), Успенском (57,0 %) и
(54,2 %). Самые низкие уровня удовлетворенности жители сельских Усть-
Ярульское (33,0 %), (32,5 %), Благовещенское (31,3 %), Степановское (29,2 %).
всего гражданами района запрашивалась , связанная с качеством оказания
-коммунальных услуг роста тарифов (19,1 %). граждане получали и оформляли
документы (17,2 %) и информацию относительно найма жилья (15,0 %).
60
из ключевых вопрос о , с которыми жители Ирбейского при
взаимодействии работниками органов самоуправления. Обратимся ответам
респондентов ( 9).
Таблица 9.
Распределение на вопрос: « какими проблемами сталкивались
при или попытке взаимодействие с органов местного ?»
Ответы на
% ответивших
Отсутствие среди представителей
власти
28,5
Равнодушие
40,9
Нежелание чиновников усилия
33,7
Некомпетентность
39.4
Отсутствие открытой
20,5
Не сталкивались проблемами
15,6
Волокита
48,9
барьеры
36,6
Разные на то, решать проблему
23,8
следует из таблицы 9, при с работниками местного самоуправления
Ирбейского района всего сталкивались волокитой (48,9 %), равнодушием
(40,9 %) некомпетентностью (39,4 %).
В опроса выявлено, основными источниками о работе для жителей
печатные СМИ (51,3 %), программы (48,1 %), сеть (31,2 %). Информацию от
друзей и получают 31,0 % респондентов. 6,2 % участников исследования , что
не информацией на тему.
В 52,8 % опрошенных удовлетворены открытостью органов
самоуправления в районе (табл. 10).
61
10.
Уровень удовлетворенности информационной открытостью местного
самоуправления 2016 г.,
(в % числа опрошенных)
поселения
%
Александровское
65,4
48,3
Верхнеуринское
58,7
Ивановское
42,9
36,7
Ирбейское
69.6
Маловское
20,8
40,0
Петропавловское
54,7
Сергеевское
34,6
62,8
Тальское
50,5
Тумаковское
46,5
60,1
Усть-Каначульское
44,3
62
-Ярульское
56,2
Чухломинское
30,5
52,4
Как следует данных таблицы 10, высокий показатель удовлетворенности
зафиксирован Ирбейском сельском (69,6 %), наименьший - в сельском
поселении (20,8 %).
ходе опроса собраны предложения по решению серьезных, с точки
зрения, Ирбейского района ( 11).
Таблица 11.
Результаты на выявление , обозначенных жителями, % от числа
Перечень проблем
%
, ремонт и дорог и
56,4
проблемы в ЖКХ
10,3
благоустройство пункта
9,6
обустройство площадок
7,0
бездомные
5,3
благоустройство дворовых
5,1
63
уборка и ТБО
5,1
занятость (создание новых мест, безработица,
трудоустройства молодых )
4,6
высокие тарифы
4,5
увеличение мест детских садах, новых детских
4,0
доступное жилье, нового доступного
3,8
проблемы в здравоохранения
2,7
капитальный жилищного фонда
2,7
и вывоз
1,9
освещение улиц
1,8
и аварийное
1,8
отсутствие специалистов сфере здравоохранения
1,6
питьевой воды
1,3
населенного пункта
1,3
заработная плата
1,2
1,2
алкоголизм
1,1
низкие
1,1
молодежная политика
1,1
досуг детей подростков
1,1
Как из данных 11, лидирующую позицию группа предложений
улучшению работы сфере строительства, и содержания и тротуаров ( 56,4 %
опрошенных). На месте (10,3 %) - проблемы сфере жилищно- хозяйства; на
(9,6 %) - благоустройство населенного . Именно в сферах жители района хотят
изменение ситуации лучшую сторону.
64
результатам опроса основные позиции Ирбейского района мер по
взаимодействия органов и муниципального в сфере и инфраструктуры ( 12).
Таблица 12.
Комплекс улучшению взаимодействия государственного и управления
Ирбейского в сфере и инфраструктуры
взаимодействия
Направления
поселения
своевременный мусора с и дворовых ;
улучшение уличного и освещения территорий;
озеленение , в том и на поселений;
своевременная качественная уборка не только
будние дни, также в и праздничные
работа транспорта
движения городского согласно расписанию;
количества маршрутных , обновление автопарка;
количества рейсов в вечернее и выходные, дни;
сдерживание цен за в общественном ;
определение оптимальных движения автобусов
лучшее информирование об изменениях автобусов
сфера деятельности
оптимизация базы для ;
оказание всесторонней особенно начинающим со
стороны властей;
снижение барьеров для предпринимательской
деятельности
отношении качества
дорог
повышение асфальтного полотна работ по укладке
для эксплуатации дорог;
от ямочного дорог;
ремонт полотна не в центре , но также на окраинах
дворовых территориях