61
обязанностей, если конкретное мероприятие не закреплено за ним. В связи с
этим часто появляются существенные недочеты и ошибки в проводимых
мероприятиях.
Если проанализировать слабые и сильные стороны такого подхода к
управлению проектами в ООО «Ресурсный центр «Академия КлассИнфо», то
мы можем увидеть следующее.
Сильные стороны – это то, что от заказчика и руководства компании
требуется определить, что же они хотят получить, уже на первом этапе
проекта, еще до начала реализации. Такой подход дает определённую
стабильность в работе проекта, а при планировании получается упорядочить
реализацию проекта. Кроме того, в рамках данной деятельности возможен
четкий мониторинг показателей и тестирование, что совершенно необходимо
для реальных проектов различного масштаба.
Кроме того, с правильно проведённым этапом планирования,
руководитель компании и руководитель проекта всегда знает, какими
ресурсами он обладает. Даже если эта оценка не всегда точная.
Однако, слабой стороной такого подхода являются не возможность
реагировать на изменения быстро, отсутствие гибкости, как у специалистов,
работающих над проектом, так и у руководства. Огромное количество
документации съедает достаточно большой объем времени, который можно
было бы направить на реализацию проекта. Это формирует не только дефицит
времени, но и выстраивает бюрократические отношения с заказчиком.
Ответственность за реализацию проекта ложиться на руководителя, так
как он является лицом ставящим задачи. Ответственность сотрудников
сужается на конкретные действия, но не на весь проект. Мотивация к
выполнению работы у сотрудников не высокая из-за отсутствия свободы
выбора и построения достаточно формальных линейных отношений.