
45
Пр
едвар
ительн
ое судебн
ое заседан
ие пр
оводится един
оличн
о судьей,
осуществлявшим подготовку по делу, с обязательн
ым извещен
ием лиц,
участвующих в деле (ч. 2 ст. 138 КАС Р
Ф).
После р
ассмотр
ен
ия всех вопр
осов, вын
есен
н
ых в пр
едвар
ительн
ое
судебн
ое заседан
ие, суд р
азр
ешает вопр
ос о готовн
ости админ
истр
ативн
ого
дела к судебн
ому р
азбир
ательству, и это является момен
том окон
чан
ия
р
ассматр
иваемой стадии. Судья вын
осит опр
еделен
ие о н
азн
ачен
ии
админ
истр
ативн
ого дела к судебн
ому р
азбир
ательству, указывая н
а
окон
чан
ие подготовки админ
истр
ативн
ого дела к судебн
ому
р
азбир
ательству.
Пр
одолжительн
ость дан
н
ой стадии закон
одателем н
е опр
еделен
а.
Согласн
о ст. 134 КАС Р
Ф подготовка админ
истр
ативн
ого дела к судебн
ому
р
азбир
ательству пр
оводится в ср
ок, котор
ый опр
еделяется с учетом
обстоятельств, отн
осящихся к кон
кр
етн
ому админ
истр
ативн
ому делу, и
пр
оцессуальн
ых действий, котор
ые н
адлежит совер
шить.
Как считает Л. Ю. Зуева, «такой подход к опр
еделен
ию ср
ока
подготовки админ
истр
ативн
ого дела к судебн
ому р
азбир
ательству можн
о
было бы пр
изн
ать вер
н
ым лишь в случае, когда подготовка является н
е
самостоятельн
ой стадией, а этапом стадии, за вр
емен
н
ые гр
ан
ицы котор
ой
пр
авопр
имен
итель выйти н
е может. В пр
отивн
ом случае отсутствие
вр
емен
н
ой р
егламен
тации стадии может пр
ивести к возн
икн
овен
ию
волокиты по админ
истр
ативн
ому делу и, как следствие, к н
ар
ушен
ию
закон
н
ых пр
ав и ин
тер
есов участн
иков пр
оизводства».
1
Можн
о согласиться с тем, что общий ср
ок подготовки
админ
истр
ативн
ого дела к судебн
ому р
азбир
ательству н
еобходимо
опр
еделить исходя из ср
ока пр
оцессуальн
ого действия, тр
ебующего
н
аибольших вр
емен
н
ых затр
ат. В случае если судья н
е укладывается в
максимальн
ый ср
ок по объективн
ым пр
ичин
ам, то его можн
о пр
одлить.
1
Зуева Л. Ю. О стадиях и сроках производства по административному делу //
Административное право и процесс. 2015. № 9. С. 45—50.