14
системы норм преступлений против собственности, не было составов с
конкретно обозначенными составами преступлений
1
.
Первый Уголовный кодекс при советской власти приняли в 1922 г.
Хищениям посвятили главу «Имущественные преступления». К ним относили
кражу, грабёж, разбой, присвоение или растрату, мошенничество,
вымогательство, шантаж, умышленные истребление имущества. К
похищениям отнесли кражи, грабеж и разбой.
Кражей считалось тайное похищение имущества, было два вида грабежа
– открытое похищение с применением неопасного для жизни насилия или нет.
Разбоем считались действия, при котором насилие было опасным для
жизни или здоровья потерпевшего. Разбой, совершенный группой лиц.
считался бандитизмом.
Уголовный кодекс 1926 г. практически не отличался от предыдущего, за
исключением более дробного разделения краж на виды. В законе «Об охране
имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации, и
укрепление общественной (социалистической) собственности» 1932 г.
появилось само понятие «хищение» - это посягательство на социалистическую
собственность, и её обращение в свою пользу.
На основании этого закона ответственность наступала за все формы
хищения. После издания Указа ВС СССР от 1947 г. «Об усилении
ответственности за хищение государственного и общественного имущества» и
«Об усилении охраны личной собственности граждан» термин «хищение»
стал в уголовно-правовой литературе собирательным. В 1948 г. суд в
постановлении ВС СССР дал свою трактовку понятию «хищение». В течении
40-ка лет - это понятие разрабатывалось только в применении к
преступлениям против социалистической собственности. К преступлениям
1
Уголовное право России. Практический курс / Под общ. ред. А.И. Бастрыкина; под
науч. ред. А.В. Наумова. 3-е изд., перераб. и доп. М, 2007. С. 22
15
против частной собственности применялось понятие «похищение»
1
.
Похищение определяли, как изъятие имущества, которое осуществляется
помимо воли и против согласия потерпевшего
2
. В свою очередь Г.А. Кригер и
Т.Л. Сергеева определяли хищение как «завладение имуществом в корыстных
целях»
3
. К данному определению В.А. Владимиров добавлял признаки:
1) противоправное приобретение имущества;
2) умышленное и безвозмездное обращение имущества в свою
собственность или в собственность третьих лиц;
3) незаконное изъятие имущества»
4
.
УК РСФСР 1960 г. в первую очередь защищал социалистическую
собственность и только потом частную, поэтому преступления против
социалистической и частной собственности были размещены в разных главах.
Термин хищение употреблялся только в отношении хищения
социалистического имущества. К традиционным видам хищений добавили
хищения с использованием служебного положения. Было восстановлено
самостоятельное значение грабежа.
Вымогательство не отнесли к хищениям. До 1994 г. понятие «хищение»
не распространялось на все формы собственности. Н.А. Карпова отмечала, что
«развиваясь, понятие хищения законодательно обозначилось первый раз в УК
РСФСР 1994 г., а затем в примечании № 1 к ст. 158 УК РФ». А.И. Бойцов,
предлагая свою квалификацию преступлений против собственности исходил
1
Сборник действующих постановлений Пленума ВС СССР 1924-1957 гг. // под ред.
И.К. Морозова. – М: Гос. Изд-во юрид. Лит. 1958. С. 14. Владимиров В.А. Квалификация
похищений личного имущества. – М., 1974. С. 30-31.
2
Уголовное право. Часть особенная // под ред. Н.И. Загородникова и В.Ф.
Кириченко. – М.: Юрид. Лит. 1968. С. 271.
3
Кригер Г.А. Борьба с хищениями социалистического имущества. – М.: Юрид. Лит.
1965. С. 100. Сергеева Т.Л. Уголовно-правовая охрана социалистической собственности в
СССР. – М.: изд-во Акад. Наук СССР, 1954. С. 13.
4
Карпова Н.А. Хищение чужого имущества: вопросы квалификации и проблемы
дифференциации уголовной ответственности / под ред. Д.ю.н.проф. Н.Г.Кадникова – М:
«Юриспруденция», 2011. – 184с.
16
из того, каким способом причинён ущерб объектам, находящимся под
охраной:
1) хищения;
2) иные корыстные преступления, которые не содержат признаков
хищения;
3) преступления против собственности, которые не связаны с
извлечением имущественной выгоды.
Основываясь на анализе развития понятия «хищения» можно увидеть,
что его становление прошло достаточно длинный путь. Со временем
появлялись новые составы, шло разграничение составов по тяжести
совершенных деяний. Постепенно стиралась граница между понятиями
«похищение» и «хищение», происходило изменение отношения к формам
собственности: личная, государственная или социалистическая, что привело к
единому пониманию понятия хищения в независимости от принадлежности
имущества.
1.2 Понятие хищения и его признаки в уголовном праве РФ
Хищение определено законодательно в примечание ст. 158 УК РФ
1
. Под
хищением понимается совершенное с корыстной целью противоправное
изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других
лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого
имущества. В приведенном выше понятие отражается родовой состав
хищения, который характерен для всех форм хищения.
Любое понятие состоит из основополагающих признаков. Понятие
хищения не является исключением.
1
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от
27.12.2019) // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954
17
Хищение чужого имущества обладает определенным рядом признаков,
среди которых традиционно выделяют следующие:
1. Данный вид преступления всегда предполагает собой посягательство
на чужое имущество. Предметом хищения – является имущество
2. Объективная сторона хищения выражена в изъятии и (или) обращении
имущества в пользу других лиц, помимо воли собственника такого
имущества;
3. Хищение всегда преследует корыстную цель;
4. Последствия хищения всегда выражены в причинении ущерба
собственнику или владельцу имущества.
Противоправность является признаком хищения, как и во всех
остальных общественно-опасных деяниях. Основным элементом данного
преступления выступает предмет хищения, что также является его признаком.
К объективной стороне хищения относятся действия, направленные на
безвозмездное изъятие чужого имущества и (или) обращение имущества в
пользу виновного лица или других лиц. Корыстная цель выступает признаком
хищения, которая относятся к субъективной стороне преступления
1
.
Видовым объектом хищения являются отношения собственности, а
право собственности лица на конкретное имущество выступает
непосредственным объектом хищения. В хищении предметом всегда
выступает чужое имущество.
Гражданское законодательство определяет имущество в вещах, деньгах,
ценных бумагах. Вещи как объект хищения не вызывает каких — либо
трудностей, а деньги и ценные бумаги вызывают иногда на практике
неопределенность. В большинстве случаях, предметом хищения выступают
деньги, которые находятся в обращении. Но бывают случаи, когда предметом
хищения могут выступать и деньги, которые были изъяты из обращения, но
они могут подлежать обмену на деньги, которые находятся в обращении.
1
Хорьков С. А., Свиридова Д. А., Ваганов А. В. Понятие и признаки хищения в
соответствии с УК РФ // Новый юридический вестник. — 2019. — №4. — С. 35-36.
18
Также в предмет хищения входят и такие деньги, которые уже давно
были изъяты из обращения, но данный вид денег обладает определенной
стоимостью, и имеют ценность: например, редкие и старинные монеты,
которые имеют историческую и культурную ценность.
В предмет хищения входят и безналичные денежные средства, которые
находятся на хранение в банках и кредитных организациях. Похитить
безналичные денежные средства возможно различными альтернативными
способами.
Во — первых, похищаются денежные средства виновными лицами с
помощью поддельных документов, которые предъявляются данными лицами в
банк или иную организацию (например, именные ценные бумаги).
Во — вторых, хищение безналичных денежных средств возможно и
путем похищения чужих банковских (кредитных) карт и т. п.
Похищение кредитной карты не является оконченным хищением, в
данном случае данное действие выступает приготовлением к хищению, при
наличии цели у виновного лица завладеть в дальнейшем суммой, которая
находится на карте. Хищение будет оконченным только в случае, когда
виновное лицо использует карту по её назначению, например, для того, чтобы
расплатиться за определенный товар в магазине
1
.
Что касаемо ценных бумаг, то предметом хищения будут являться
только ценные бумаги на предъявителя, они являются объектом законченного
хищения. В случае, когда виновное лицо, похищает ценные бумаги иных
видов (ордерные, именные) с корыстной целью, то данное деяние образует
приготовление к мошенничеству. Имущество, которое похищенное должно
находиться во владении собственника или во владении иных лиц, но только
законном.
1
Алханов Х.Ш.М. Понятие и признаки хищения // в сборнике: Современная
юридическая наука и практика: актуальные проблемы Сборник научных статей (по
материалам II Международного форума магистрантов, аспирантов и молодых ученых).
2017. С. 24-28.
19
Хищение — это всегда противоправное деяние. Таким образом, не
является предметом хищения имущество, которые находится в законном
владении данного лица. Противоправное изъятия имущества, которое
принадлежит виновному лицу, но находится у другого лица, хищения не
образует, но может образовывать состав статьи 330 УК РФ
1
.
Особое внимание законодатель уделил объектам с особым правовым
статусом. Они не входят в предмет хищения. Примерами таких объектов
является: радиоактивные вещества и ядерные материалы; огнестрельное
оружие, детали к нему, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные
устройства; химическое, ядерное, биологическое и иные виды оружия
массового поражения, оборудование, которое предназначено для создания
оружия массового поражения; наркотические средства и психотропные
вещества. Все эти особые объекты входят в предмет специальных составов,
предусмотренных нормами Особенной части УК РФ.
Объект недвижимости может входить в предмет хищения, только если
он находится в частной собственности.
Говорить о хищении нельзя в случае, если объект недвижимости по
определению не может быть изъят и невозможно обратить его в свою или
чью-то еще пользу. Экономическими признаками предмета хищения
являются: Материальная ценность имущества; Человеческий труд, который
вложен в предмет и выделяет его из естественного состояния. Материальная
ценность — это предназначенность для удовлетворения различных
потребностей человека (материальных, духовных и иных). Духовные
потребности человека удовлетворяют, те предметы, которые свидетельствуют
о признании его заслуг, вручение ему наград.
Таким образом, следует признать предметом хищения различные
наградные знаки отличия (медали и ордена), в том случае, если они
представляют большую материальную ценность. Стоит отметить, что сбыт
1
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от
27.12.2019) // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954,
20
похищенных наград, а также их приобретение образует состав преступления,
предусмотренного ст. 324 УК РФ
1
.
А.И. Рарог в качестве дополнительного признака хищения выделял
незаконность и противоправность данного деяния
2
. Однако, исходя из того,
что данный признак содержится в любом составе преступления, то
рассматривать его как дополнительный признак состава хищения не
представляется целесообразным.
В соответствии с установленным законодательством определением, для
квалификации хищения необходимо, чтобы имущество было изъято у
собственника, а затем обращено в свою пользу или пользу других лиц. Исходя
из того, что в норме присутствует формулировка «и (или)», можно сделать
вывод, о том, что хищение может быть произведено и без изъятия, а только
посредством обращения имущества. Наряду с вышеизложенным возникает
необходимость дать определения «изъятию» и «обращению».
Толковый словарь Ожегова определяет изъятие, как исключение,
устранение у кого-либо или чего-либо
3
.
Изъятие предмета всегда предполагает собой его дальнейшее
перемещение в пространстве с изменением места нахождения или
расположения. Что касается термина «обращения», то он имеет наиболее
широкое толкование.
Толковый словарь Ефремовой определяет следующие значения:
1) процесс действия по значению глагола – обратить, обратиться;
2) процесс обмена, оборота движения товаров или ценностей;
нахождения в употреблении, в действии
3) действия, поступки по отношению к кому-либо;
1
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от
27.12.2019) // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954,
2
Рарог А.И. Обозначение насилия в особенной части УК РФ характеризуется
чрезвычайной терминологической пестротой // Юридические программы. – 2014. - №5. - С.
85-86
3
Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка. - М.: Мир и Образование, Оникс,
2011. -736 с.
21
4) употребление, пользование;
5) просьба к кому-либо в различных формах как в устной, так и в
письменной
1
.
Исходя из всех вышеперечисленных значений в уголовно-правовых
целях применяется второй вариант значения слова «обращения» - процесс
обмена, оборота движения товаров или ценностей в пользу субъекта
преступления или иных лиц.
Рассмотрев, вышеуказанные определения данные в толковых словарях
можно сделать вывод о том, что изъятие и обращение образуют в составе
хищения единый комплекс действий, который охвачен умыслом субъекта
преступления и таким образом можно дать следующую трактовку: изъятие и
обращение предмета представляет собой отобрание предмета у собственника и
его дальнейшее перемещение в другое место и передача его в свою пользу или
пользу других лиц, т.е. присвоение похищенного предмета.
1.3 Формы и виды хищений
В российском уголовном праве существуют формы и виды хищения
чужого имущества. Данные понятия тесно взаимосвязаны друг с другом.
Говоря о формах хищения чужого имущества, необходимо отметить, что
признаки хищения, которые содержаться в законодательстве, являются
общими для любого изъятия имущества. Однако изъятие имущества может
осуществляться различными способами, которые существенно меняют
характер и степень общественной опасности содеянного. Здесь под способом
совершения хищения понимается определенная совокупность приемов и
методов, в результате которых осуществляется изъятие чужого имущества.
Некоторые учёные — правоведы, специализирующиеся в уголовном праве,
утверждают, что деяние играет роль способа совершения преступления тогда,
1
Ефремова Т.Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный. -
М.: Рус. яз, 2000. - в 2 т.- С.280.
22
когда находится с ним в идеальной совокупности, будучи неотъемлемой
частью его объективной стороны.
Так, учёный — правовед Борзенков Г.Н.
1
предложил разделить все
хищения на формы по признаку наличия либо отсутствия насилия при их
совершении, а именно на насильственные формы (разбой, грабеж,
соединенный с насилием) и ненасильственные формы (кража, основной состав
грабежа, мошенничество и присвоение и растрата). Данная классификация
имеет право на существование, так как она ориентирует следственно-
судебную практику на учёт повышенной общественной опасности тех
способов хищения, которые предусматривают применение насилия. По
мнению учёных, данная классификация дополняет классификацию хищения
на формы в зависимости от особенностей способа хищения.
В связи с этим формы хищения в уголовном праве классифицируются в
зависимости от способа изъятия имущества. В Уголовном Кодексе РФ
закреплено шесть основных форм хищения, а именно:
- кража (ст.158 УК РФ);
- мошенничество (ст.159 УК РФ);
- присвоение и растрата (ст.160 УК РФ);
- грабёж (ст.161 УК РФ);
- разбой (ст.162 УК РФ), а также хищение предметов, имеющих особую
ценность, что предусмотрено ст.164 УК РФ.
Каждой из перечисленных в законе форм хищения помимо общих черт
присущи свои особенности, содержание и смысл которых необходим для
правильной квалификации и устранения разногласий в судебной практике.
Выделение форм хищения в самостоятельных статьях Уголовного Кодекса РФ
дает возможность установить в самом законе признаки конкретных способов
изъятия чужого имущества и разграничить смежные составы преступления.
1
Борзенков, Г.Н. Ответственность за мошенничество (вопросы квалификации). - М.,
1972.
23
Именно такое построение законодательства позволяет учесть
специфические для каждой формы отягчающие обстоятельства, определить
возрастные условия уголовной ответственности и установить момент
окончания хищения при описании объективной стороны конкретной формы
хищения. Кроме того, определение в законе различных форм хищения
способствуют изучению механизма хищения, распознанию этих преступлений
и выяснение причин их совершения. Перечень форм хищения в
законодательстве является исчерпывающим и исключает расширение понятия
хищения. При этом случаи завладения имуществом способами, не
содержащими признаков конкретной формы хищения, не образуют данного
преступления
1
.
Виды хищения чужого имущества подразделяются в зависимости от
размера похищенного. Выделяют такие виды хищения как мелкое (например,
путем кражи), предусмотренное ст.7.27 КоАП РФ, в незначительных размерах,
причинившее значительный ущерб, в крупных и особо крупных размерах.
Здесь следует сказать о том, что же понимается под каждым видом хищения
чужого имущества.
Мелким признается хищение на сумму, не превышающую одного
минимального размера оплаты труда, установленного законом на момент
совершения преступления. Мелкое хищение предусматривает
административную ответственность, а в некоторых случаях уголовную.
Незначительным размер хищения признается при условии, если сумма
ущерба не является крупной, и сам по себе размер хищения не повлек
причинения значительного ущерба гражданину.
Крупный размер хищения определен в примечании 4 к ст.158 УК РФ, где
стоимость похищенного имущества, не должна превышать двухсот пятидесяти
тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей.
1
Приходько Е.В. Виды и формы хищений // Студенческий. 2019. № 30-3 (74). С. 60-
64.