24
Значительный размер хищения законодатель связывает только с личным
имуществом гражданина и стоимостью ущерба менее двух тысяч пятисот
рублей. Вопрос о размере причиненного гражданину ущерба решается с
учетом не только стоимости похищенного, но и его значимости для
потерпевшего, а равно финансового и материального положения последнего.
Данные виды хищения сопоставимы с формами в связи с тем, что формы
хищения предусматривают причинение различного ущерба. Например, такая
форма хищения, как кража подразумевает причинение, как значительного
ущерба, так и в крупном размере. В настоящее время в России в большинстве
случаев имеют место преступления, совершаемые с причинением
значительного ущерба как физическим, так и юридическим лицам.
Именно поэтому в Особенной части Уголовного кодекса РФ формы и
виды хищения сочетаются и к видам уголовно противоправных хищений, так
же относятся: кража (статья 158), мошенничество (статья 159), присвоение,
растрата (статья 160), грабёж (статья 161), разбой (статья 162), а также
хищение предметов, имеющих особую ценность (статья 164) и иные хищения
чужого имущества.
Рассматривая виды хищения чужого имущества, необходимо отметить,
что в России в настоящее время участилось совершение краж, грабежей и
разбоев, менее распространенными преступлениями в форме хищения чужого
имущества являются присвоение и растрата, мошенничество
1
.
Такой распространенный вид хищения чужого имущества,
как кража, определяется законодательством в статье 158 УК РФ и
является тайным похищением чужого имущества.
Общественные отношения, связанные с конкретной формой
собственности, являются непосредственным объектом кражи. С точки зрения
уголовного законодательства объективная сторона кражи предполагает деяние
в виде тайного похищения чужого имущества. Здесь следует отметить, что
1
Амиянц К.А., Кунижева И.Х. Понятие хищения в современном уголовном
законодательстве россии, его формы и виды // Аллея науки. 2018. Т. 3. № 4 (20). С. 821-824.
25
тайным является только то хищение, которое совершено в отсутствии
собственника либо иного владельца похищаемого имущества или в
присутствии собственника, но незаметно от них. Помимо этого, тайным
является и то хищение, когда потерпевший и другие лица видели, что
происходит похищение, но виновный считал, что действует тайно. Состав
кражи всегда материальный, именно поэтому в качестве обязательного
признака объективной стороны наряду с деянием предполагается
материальный ущерб, который опосредован причинной связью. Что же
касается субъекта данного преступления, то ним, как и в любом преступлении
является физическое вменяемое лицо, которое на момент совершения
преступления достигло 14-ти летнего возраста. Субъективная сторона кражи
выражается только в прямом умысле, при этом действия виновного
преследуют корыстные мотив и цель.
Уголовная ответственность за кражу предусматривает в зависимости от
степени опасности совершенного деяния от шести месяцев до одного года
лишения свободы, либо штрафом до одного миллиона рублей.
Ещё одним видом хищения чужого имущества
является грабёж, уголовная ответственность за данное преступление
предусмотрена ст.161 УК РФ. Формально грабёж определяется как открытое
хищение чужого имущества совершенной группой лиц либо одним лицом с
применением насилия, не опасного для жизни и здоровья граждан, либо с
угрозой применения насилия. Состав грабежа, так же, как и у всех видов
хищения материальный, то есть когда устанавливаются общественно опасные
последствия деяния в виде материального ущерба и причинная связь между
ними
1
. Объективная сторона данного преступления предполагает действия,
которые направлены на открытое ненасильственное или с применением
насилия, не опасного для жизни и здоровья завладения чужим имуществом.
Субъективная сторона предполагает исключительно прямой умысел.
1
Кочергин С.Н. Проблема излишней детализации форм и видов хищений
//Юридический факт. 2018. № 27. С. 67-70.
26
Квалифицированные признаки грабежа, предусмотренные п. п. «а» — «д» ч.2
ст.161 УК РФ аналогичны признакам иных составов хищения. Специфическим
признаком грабежа является то, что, как правило, данное преступление
совершается при применении насилия или угрозы насилия, не опасного для
жизни и здоровья граждан. При применении или угрозе применения насилия
объектом преступления могут стать не только отношения собственности, но и
личности потерпевшего.
Уголовная ответственность за грабёж предусматривает в зависимости от
степени опасности совершенного деяния от 4-х до 12-ти лет лишения свободы,
либо штрафом до одного миллиона рублей.
Мошенничеству как одному из видов хищения присущи все признаки
хищения чужого имущества. Мошенничество (ст.159 УК РФ), определяется в
уголовном праве как хищение чужого имущества или приобретение права на
него путем обмана или злоупотребления доверием. Предметом мошенничества
является не только имущество, но и право на него, что действительно
обеспечивает в дальнейшем возможность фактического завладения им,
пользования и распоряжения. Объективную сторону мошенничества
составляет обман и злоупотребление доверием. Мошенничество в любом
случае имеет материальный состав, поэтому обязательными признаками
объективной стороны является общественная опасность и причинная связь
между деянием и последствиями, наступившими в результате мошеннических
действий. Обязательным признаком мошенничества является корыстная цель.
Одним из квалифицирующих признаков мошенничества является совершение
данного преступления лицом, с использованием своего служебного
положения, что предусмотрено частью 3 статьи 159 УК РФ. Особенность
данного признака состоит в том, что законодатель не связывает данный
признак с понятием должностного лица
1
.
1
Петров С.А. Совершенствование правовых способов борьбы с
мошенничеством//Законность. 2018. № 9 (1007). С. 43-47.
27
Уголовная ответственность за мошенничество предусматривает в
зависимости от степени опасности совершенного деяния от 2-х до 10-ти лет
лишения свободы либо штрафом до одного миллиона рублей.
Присвоение и растрата (ст.160 УК РФ), является видом хищения чужого
имущества, который предусматривает ответственность за два
самостоятельных, но близких по содержанию, вида хищения. Присвоение в
данном случае рассматривается как неправомерное удержание чужого
имущества, вверенного виновному с целью обращения его в пользу. В то
время как растрата представляет собой отчуждение третьим лицам или
потребление вверенного виновному чужого имущества. Субъект данного
преступления специальный, то есть он имеет особенности, заключающиеся в
том, что имущество виновному было вверено собственником для хранения,
доставки, управления или распоряжения. Особенностью данного
преступления является то, что при совершении данного преступления группой
лиц по предварительному сговору отдельные участники хищения, не
являющиеся ни должностными лицами, ни лицами, которым имущество было
вверено или передано в ведение, несут ответственность со ссылкой на ст.33
УК РФ, то есть виды соучастников преступления
1
.
Данные виды хищения предусматривают причинение значительного
материального ущерба, а также ущерба в крупном и особо крупном размере.
При этом следует отметить, что размер ущерба и определение его
значительности, определяется из стоимости имущества на момент совершения
преступления. Преступлением, совершенным в крупном размере, считается то
преступление, где стоимость похищенного имущества превышает 250 тысяч
рублей. Незначительным по размерам может быть признано хищение
имущества, когда сумма похищенного превысила минимальный размер
оплаты труда, то есть 800 рублей, но не повлекло причинение значительного
ущерба.
1
Филаненко А.Ю. Характеристика форм и видов преступлений против
собственности//Право и государство: теория и практика. 2018. № 1 (85). С. 113.
28
Итак, резюмируя, хотелось бы отметить, что в Российской Федерации
участилось совершение краж, грабежей и разбоев, данные виды преступлений
являются актуальными для их полного рассмотрения.
За период с января по август 2019 года в России зарегистрировано 1
355 475 преступлений, что на 25 610 больше, чем за аналогичный период
прошлого года (+1,9 %). Более трети всех зарегистрированных преступлений
(41,6 %) составляют хищения чужого имущества, совершенные путем краж -
505 339 (+3,5 %), мелкого хищения - 12 617 (+38,9 %), присвоения или
растраты - 10 848 (-1,4 %), грабежей - 31 306 (-7,9 %), разбоев - 4 437 (-8,9
%).
Весьма существенное увеличение зарегистрированных преступлений
наблюдает в IT-сфере. За 8 месяцев 2019 года правоохранители выявили 180
153 (+66,8 %) преступления, которые были совершены с использованием
информационно-телекоммуникационных технологий или в сфере
компьютерной информации
1
.
Далее необходимо рассмотреть проблемы квалификации преступлений
связанных с видами хищений чужого имущества.
На основании проведенного исторического анализа развития норм об
уголовной ответственности за хищения совершенные с применением насилия
можно сделать вывод о том, что данный институт имеет достаточно долгую
историю своего развития. Кроме того, определение данных составов
преступления еще в Древнейших памятниках отечественного права и
дальнейшее его развитие в последующих актах, принимаемых в различные
периоды развития Российской государственности, позволяют сделать вывод
также о том, что грабеж и разбой еще в те времена считались одними из
опасных преступлений против собственности. Также в данной главе было
дано определение хищению и раскрыты его основные признаки, формы и
виды.
1
https://genproc.gov.ru/smi/news/genproc/news-1703326/
29
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
СОСТАВОВ ХИЩЕНИЙ
2.1 Объективные признаки составов хищений
Традиционно в юридической литературе выделяется шесть форм
хищения. К таким формам хищения УК РФ относит: кражу; мошенничество;
присвоение или растрату; грабеж; разбой.
Хищение – это совершенные с корыстной целью противоправные
безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу
виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному
владельцу этого имущества.
Видовым объектом преступлений против собственности являются
общественные отношения, обеспечивающие охрану права собственности.
Содержание видового объекта в данных преступлениях совпадает с
непосредственным объектом.
В некоторых преступлениях против собственности выделяется
дополнительный объект в виде жизни и здоровья человека, так как способ
совершения отдельных видов данных преступлений связан с применением
физического или психического насилия, но мошенничество к таким не
относится.
Объективная сторона данного преступления (деяния) – хищение
денежных средств или иного имущества при получении пособий,
компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами
и иными нормативными правовыми актами, путем:
а) представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений;
б) путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.
Первый вид деяния представлен в виде действия, а второй –
бездействия.
По конструкции объективной стороны данный состав является
материальным.
30
Мошенничество представляет собой преступление против
собственности, подразумевает, что есть материальное воплощение данных
отношений, которые можно подвергнуть измерению и оценке. Предмет
мошенничества воспринимают более широко, чем в других формах хищения.
Предмет мошенничества является имуществом и правом на имущество. В
науке нет единого понимания имущества в качестве предмета хищения. Так
некоторые авторы, в число которых входят И.С. Тишкевич, В.А. Владимиров,
Ю.И. Ляпунов
1
, делают акцент на то, что у имущества, как предмета, должна
быть хозяйственно-экономическая значимость, стоимость. По мнению Л.А.
Андреевой, Б.В. Волженкина
2
у имущества, которое выступает предметом
хищения, присутствуют свойства полезности, а также способности
удовлетворять потребности людей. Как считает третья группа авторов,
имущество как предмет хищения, помимо вышеуказанных признаков,
представляет собой материальное проявление отношений собственности,
относительно него есть отношения собственности, другими словами оно кому-
то принадлежит.
В Гражданском кодексе Российской Федерации (далее – ГК РФ) чаще
всего объектами права собственности и других вещных прав считается
имущество (ст. 209–217 ГК РФ и др.).
Ст. 128 ГК РФ содержит самый полный перечень того, что считается
имуществом. Стоит отметить, что не все объекты гражданских прав, согласно
ст. 159 УК РФ – предмет мошенничества. Имущество, как предмет хищения,
является объектом материального мира, представляющим конкретную
экономическую ценность, в который вкладывался труд человека и законно
приобретенный его владельцем. Согласно данной характеристике не
выступает в качестве предмета хищения энергия (электрическая, тепловая и
1
Уголовное право. Особенная часть: учеб. / под ред. Н. И. Ветрова, Ю. И. Ляпунова.
- 3-е изд., испр. и доп. - М.: Нов. юрист, 1998 - 768 с. 23
2
Волженкин Б. В. Мошенничество / Б. В. Волженкин. - СПб.: Изд-во С.-Петерб.
юрид. ин-та Ген. прокуратуры РФ, 1998. - 36 с. 5.
31
др.), потому как у них нет признака материальности из-за того, что
отсутствует физический признак.
В некоторых случаях они выступают в качестве предмета причинения
имущественного ущерба посредством обмана или злоупотребления доверием,
когда отсутствуют признаки хищения.
Преступников наравне с материальными ценностями (лат. – rec
corporales) все чаще привлекают разные экономические блага, имеющие
невещественное содержание или, другими словами, бестелесные вещи (лат. –
rec incorporales). Восстановление в России рыночной экономики, которое
сопровождает интенсивное развитие товарообмена, вовлечение в
экономический оборот качественно новых объектов и большого числа
субъектов имущественных прав, появление в имущественной области
неизвестных ранее в государственной экономике видов отношений. Это
обусловливает появление необходимости обеспечить адекватное уголовно-
правовое обеспечение нового имущественного правопорядка. Под «иными
объектами имущественных отношений» надо понимать имущественные права
на информацию, энергию, интеллектуальные ценности.
В зависимости от обстоятельств дела в качестве предмета преступления,
совершенного по ст. 146, 147 УК РФ, выступают результаты
интеллектуальной деятельности, а также приравненные к ним средства
индивидуализации. Схожим образом в качестве предмета самостоятельного
преступления, согласно ст. 272 УК РФ, выступает компьютерная информация,
хотя некоторым образом компьютерная информация также затрагивается в
результате мошенничества в области компьютерной информации (ст. 159.6 УК
РФ).
Экономический признак определяет возможность оценить вещь. Так,
чтобы определить ущерб, должен быть установлен размер похищенного
имущества, рассчитывающийся из его фактической стоимости, которая была
во время совершения преступления.
32
Сами по себе деньги или денежные средства не представляют абсолютно
никакой ценности. Так, П.С. Яни обратил внимание на тот факт, что Пленум
ВС РФ:
1) в разъяснении назвал потерпевшего владельцем средств на данном
счете, а не владельцем счета, что отвечало бы цивилистическому содержанию
соответствующей гражданско-правовой категории, а именно ст. 845 ГК РФ
1
;
2) назвал похищенными эти средства. Из этого следует, что высшим
судебным органом признается хищением мошенническое завладение
безналичными денежными средствами, а не приобретением права на
имущество. Таким образом, судебная практика по уголовным делам
распространила правовой режим вещей на денежные средства на счете,
несмотря на то, что в своем большинстве цивилисты относят их к
имущественным правам. Вышесказанное определяет и вывод о моменте
окончания мошеннического посягательства на безналичные денежные
средства.
Но на государственном уровне по номинальной стоимости они
представляют собой официальное средство платежа и, соответственно,
являются определенной ценностью (ст. 75 Конституции РФ
2
, ст. 140 ГК РФ
3
,
ст. 29 ФЗ «О Центральном Банке Российской Федерации (Банке России)
4
», п.5
ст. 46 НК РФ
5
и др.), это также имеет отношение и к валютным ценностям, что
подтверждается абз. 2 ст. 141 ГК РФ и ст. 1 ФЗ «О валютном регулировании и
1
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 18.03.2019, с изм. от 03.07.2019) // "Собрание законодательства РФ", 29.01.1996, N
5, ст. 410
2
"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием
12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от
30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-
ФКЗ) // в "Собрании законодательства РФ", 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
3
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 16.12.2019) // "Российская газета", N 238-239, 08.12.1994.
4
Федеральный закон от 10.07.2002 N 86-ФЗ (ред. от 27.12.2019)"О Центральном
банке Российской Федерации (Банке России)"(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2020) //
"Собрание законодательства РФ", 15.07.2002, N 28, ст. 2790.
5
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ
(ред. от 27.12.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2020) // "Собрание законодательства
РФ", N 31, 03.08.1998, ст. 3824.
33
валютном контроле»
1
. В науке нет единого толкования природы безналичных
денежных средств. Так, с одной стороны, их считают денежной формой, а с
другой – за ними признают обязательственное право требования.
При отнесении безналичных денежных средств к предмету хищения,
нарушается признак материальности вещи, хотя они также, как и ранее,
относятся к вещам (ст. 128 ГК РФ).
Все сказанное выше также может являться свидетельством о том факте,
что имущество не может существовать отдельно от права на имущество.
Соответственно, излишне выделение в качестве альтернативного предмета
мошенничества права на чужое имущество. Такое же мнение и у
Конституционного суда, который разъяснил, что под имуществом в
конституционно-правом смысле понимаются вещные права и права
требования.
В Постановлении Пленума ВС РФ от 17 декабря 2015 г. № 56 «О
судебной практике по делам о вымогательстве (ст. 163 УК РФ)»
документарные ценные бумаги, наличные денежные средства,
бездокументарные ценные бумаги, безналичные денежные средства, а также
имущественные права, включая право требования и исключительные права
представляются чужим имуществом
2
.
Согласно положению Центрального Банка России от 19 июня 2012 г. №
383–П «О правилах осуществления перевода денежных средств
3
» на
территории России, закрепляются такие формы безналичных денежных
1
Федеральный закон от 10.12.2003 N 173-ФЗ (ред. от 27.12.2019)"О валютном
регулировании и валютном контроле"// "Собрание законодательства РФ", 15.12.2003, N 50,
ст. 4859,
2
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2015 N 56 "О судебной
практике по делам о вымогательстве (статья 163 Уголовного кодекса Российской
Федерации)"// "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 2, февраль, 2016
3
Положение Банка России от 19.06.2012 N 383-П (ред. от 11.10.2018)"О правилах
осуществления перевода денежных средств"(Зарегистрировано в Минюсте России
22.06.2012 N 24667) (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.01.2019) // "Вестник Банка России", N
34, 28.06.2012.