
безубыточности и порог рентабельности. Для более полной и объективной
оценки ликвидности Г.В. Савицкая приводит факторную модель общего
показателя ликвидности. Анализ платежеспособности, представленный в
учебнике Г.В. Савицкой, осуществляется на основе изучения потоков денежных
средств по методу О.В. Ефимовой.
Основной проблемой в настоящее время, по мнению экономиста М.В.
Бибнева, является переизбыток информации. Разные финансовые показатели
рассчитывают в отдельности друг от друга. Это влечет противоречивые или
даже неправильные выводы при попытке дачи комплексной оценки
финансового состояния организации. В связи с этим, для адекватной оценки
финансовой ситуации в определенной организации нужно установить, какое
количество показателей должно быть рассчитано и как их сгруппировать,
чтобы выводы являлись верными. В связи с этим М.В. Бибнев предлагает
использовать методику так называемого «финансового треугольника»
контроллинга, основанную на системном подходе к движению ресурсов
организации. За основу данного подхода положена простая идея, что каждый
бизнес может быть представлен в качестве взаимосвязанной системы движений
финансов, которые обусловлены управленческими решениями. Каждое из
данных решений в конечном результате ведет к улучшающему или
ухудшающему экономическому воздействию на бизнес. По сути, процесс
управления любой организацией - это комплекс экономических решений.
Данные решения обусловливают движения финансов, которые обеспечивают
бизнес. В «Финансовом треугольнике» контроллинга содержатся и абсолютные
(прибыль, выручка, активы, собственный капитал), и относительные
(оборачиваемость, рентабельность, финансовый рычаг) показатели. Эти
показатели - агрегированные и довольно легко подвергаемые декомпозиции.
Экономист М.В. Куранов рекомендует при анализе финансового
состояния организации учитывать, на какой стадии жизненного цикла она
находится. «...Это вызвано тем, что организация, развиваясь во времени,
начиная с этапа зарождения, претерпевает коренные изменения в структуре
13