42
Федерации полномочий органов государственной власти Московской
области в сфере пожарной охраны и пожарной безопасности.
ГУ МЧС России по Московской области формирует и утверждает
государственные задания для Учреждения в соответствии с основными
видами деятельности.
ФГКУ «15 ОФПС по Московской области» вправе также
осуществлять иные виды деятельности, не являющиеся основными видами
деятельности, лишь постольку, поскольку это служит достижению целей,
ради которых оно создано, и соответствующие указанным целям. К
указанным видам деятельности относятся:
- Административные регламенты и стандарты государственных услуг.
- Государственный надзор в области гражданской обороны.
- Государственный надзор в области защиты населения и территорий от
чрезвычайных ситуаций.
- Государственный пожарный надзор.
- Декларирование пожарной безопасности.
-Лицензирование деятельности в области пожарной безопасности.
-Межведомственное взаимодействие.
-Проведение аттестации судоводителей на право управления
маломерными судами.
-Проведение государственной регистрации маломерных судов.
-Проведение освидетельствования маломерных судов.
-Рассмотрение и согласование специальных технических условий.
-Прием копий заключений о независимой оценке пожарного риска..
-Независимая оценка пожарного риска.
- Порядок организации предоставления МЧС России государственной
услуги по подготовке заключений по результатам рассмотрения деклараций
промышленной безопасности опасных производственных объектов.
-Выдача заключений о соответствии (несоответствии) требованиям
пожарной безопасности объектов защиты.
43
Проанализируем некоторые показатели работы ФГКУ «15 ОФПС по
Московской области».
Состав, структура и динамика основных средств представлены в
таблице 4.
44
Таблица 4
Состав, структура и динамика основных средств
Наименование
Здания
Сооруж
ения
машины и
оборудован
ие
транспор
тные
средства
инструме
нт
Ошибка!и
хоз.инве
нтарь
Библиотеч
ный фонд
прочие
основные
средства
всего
основных
средств
2014
год
на начало
года
210176,28
11859,6
20071,91
1112,1
1168,87
17,759
89,977
244496,653
поступило
2273,1
выбыло
4,164
на конец
года
210176,28
11859,6
22146,72
1112,1
1360,56
20,208
89,997
246765,614
ср.годовая
ст-ть ОС
тыс.руб
210176,28
11859,6
21109,32
1112,1
1264,71
18,983
89,987
245631,1335
уд. вес, %
85,57
4,83
8,59
0,45
0,51
0,01
0,04
100,00
2015
год
на начало
года
210176,28
11834,5
12229,66
964,40
711,135
4,335
94,477
236766,761
поступило
5168,279
19466,63
495,06
386,399
0,859
7,718
20352,73
выбыло
4677,16
19932,74
247,53
281,905
0,049
7,718
20469,942
45
на конец
года
215344,56
7157,4
11763,55
1211,9
815,629
5,145
94,477
237020,564
ср.годовая
ст-ть ОС,
тыс. руб
212760,42
9495,98
11996,60
1088,1
763,382
4,740
94,477
236893,663
уд.вес, %
89,81
4,01
5,06
0,46
0,32
0,00
0,04
100,00
темп роста,
%
101,23
80,07
56,83
97,84
60,36
24,97
104,99
96,44
2016
год
на начало
года
215344,56
7157,4
11763,55
1211,9
815,629
5,145
94,477
250336,726
поступило
6054,74
выбыло
3344,08
на конец
года
253047,386
ср.годовая
ст-ть ОС,
тыс. руб
212760,42
9495,98
11996,60
1088,1
763,382
4,740
94,477
251692,056
уд. вес, %
89,81
4,01
5,06
0,46
0,32
0,00
0,04
100,00
темп роста, %
101,23
80,07
56,83
97,84
60,36
24,97
104,99
46
Из таблицы 4 видно, что наблюдается рост среднегодовой стоимости
основных средств в целом за период на 2,47% в основном за счет их
переоценки. Более 80% в общем объеме основных средств занимают
нежилые помещения и сооружения. Приоритетная же статья «машины и
оборудование» занимает 8,59%, причем ее доля в общем объеме снижается
до 5,06%, что может свидетельствовать о значительном износе.
Состояние основных средств может быть охарактеризовано с помощью
следующих показателей, представленных в таблице 5, и рассчитанных на
основе данных, представленных в таблице 6
Таблица 5
Данные для расчета эффективности использования
основных средств, тыс. руб.
Показатель
Усл.обоз.
2014 г.
2015 г.
2016 г.
Темп
роста,
%
2.Амортизация
основных средств
А
23671356,4
27370286,02
31487874,30
133,02
3.Первоначальная
стоимость ОС, в
т.ч.
ПС
33853517,12
40547255,16
43134158,51
127,41
на начало периода
ПС н.п.
33853517,12
40547255,16
43134158,51
127,41
введенных
ПС введ.
0
0
0
-
выбывших
ПС выб.
0
0
0
-
на конец периода
ПС к.п.
10182160,72
13176969,14
11646284,21
114,37
4.доход по
внебюдж.деят-ти
N
60960936,82
60960936,82
70186889,73
11,7893
5.среднегодовая
стоимость
основных средств
F
33853517,12
40547255,16
43134158,51
127,41
8. чистый
операционный
результат по
внебюдж.деят-ти
P
1311883,55
1311883,55
96515354,27
7357,01
9.среднесписочная
численность раб-в
L
1042
1040
1038
99,61
47
Таблица 6
Оценка эффективности использования основных средств
Показатель
Формула
расчета
2014
2015
2016
Темп
роста,
%
1. Коэффициент износа
Кизн= А/ПС
0,699
0,675
0,73
104,4
2.Коэффициент годности
Кгодн= 1-Кизн
0,301
0,325
0,27
89,77
3.Фондоотдача основных
средств
f=N/F
1,801
1,5035
1,6272
90,36
4.Фондоемкость
производства и
реализации продукции
f*=F/N=1/f
0,555
0,6651
0,6146
110,7
5.Фондорентабельность
R=P/F
0,039
0,0324
2,2376
5774
6. Фондовооруженность
труда
fv=F/L
32489
38988
41555
127,9
7.Относительная
экономия/перерасход
основных средств
ΔF=(F1-
F0)*K,К=N1/N0
491580,188
Из таблицы мы видим, что износ за период с 2014-2016 гг. вырос на
31%. Годность основных средств снизилась на 10,23%. Наблюдается мощное
выбытие основных средств, в 2016 году ФГКУ «15 ОФПС по Московской
области» начинает обновлять свои основные средства - ожидаемая
положительная тенденция.
За счет роста доходности по внебюджетной деятельности значительно
выросла фондорентабельность основных средств. Фондовооруженность
труда также выросла на 27,9%.
Техническая оснащенность ФГКУ «15 ОФПС по Московской области».
Одной из наиболее важных проблем анализа является оценка
технического уровня активной части основных средств. От своевременного их
обновления в значительной степени зависит общая эффективность
деятельности казенного учреждения ФГКУ «15 ОФПС по Московской
области».
48
Проанализируем уровень технической оснащенности в ФГКУ «15
ОФПС по Московской области». Начнем анализ с рассмотрения динамики
активной части основных средств (таб.7):
Таблица 7
Анализ динамики активной части основных средств, тыс. руб.
Показатель
2014 год
2015 год
темп
роста,
%
2016 год
темп
роста,
%
темп
роста к
2014г.,
%
среднегодова
я стоимость
основных
средств,т.р.,
в т.ч.
33853517,1
2
40547255,
16
96,44
43134158,5
1
106,25
127,41
активная
часть
14731,2421
11723,867
79,59
17030,3453
145,26
115,61
на начало
года
14664,179
11963,130
81,58
16938,875
141,59
115,51
прибыло
136,377
19021,377
13947,
6
409,921
2,16
300,58
выбыло
2,250
19499,902
866662
,30
226,981
1,16
10088,0
4
на конец
года
14798,306
11484,605
77,61
17121,815
149,08
115,70
уд.вес
активной
части
основных
средств на
конец года,
%
5,97
5,05
84,59
6,80
134,71
113,95
износ
основных
средств,тыс.р
уб.
42665,867
52005,096
121,89
72744,443
139,88
170,50
уд.вес
износа в ст-
ти ОС, %
17,37
21,95
126,38
28,90
131,66
166,39
износ
активной
части,тыс.руб
.
5316,167
7967,1807
149,87
12975,996
162,87
244,09
уд.вес
износа а.ч. в
ст-ти ОС, %
36,09
67,96
188,31
76,19
112,12
211,13
уд.вес
износа
акт.части в
общ.износе
12,46
15,32
122,95
17,84
116,43
143,16
49
ОС, %
Как видно из таблицы 7, в целом за анализируемый период отмечается
рост среднегодовой стоимости основных средств на 27,41% , рост же
активной их части составил 15,61%, что связано, прежде всего, с ежегодной
переоценкой основных средств, а не с их приобретением. В 2014 году
наблюдается снижение темпов роста основных средств на 3,66%. Это
обусловлено в первую очередь значительным выбытием активной части
основных средств, и на фоне этого незначительным ее поступлением. В
целом же наблюдается рост удельного веса активной части основных средств,
который составил 13,95%, но замедляются темпы роста приобретенного
оборудования. Значительная часть оборудования устарела – удельный вес
износа активной части в стоимости основных средств в 2015 году составил
76,19%, в целом же за анализируемый период износ оборудования
увеличился на 144%, в то время как износ основных средств в целом вырос на
70%.
Для общей оценки движения основных средств ФГКУ «15 ОФПС по
Московской области» используют ряд коэффициентов, которые отражают
интенсивность процессов поступления и выбытия объектов (таблица 8)
Таблица 8
Оценка движения активной части основных средств
Показате
ль
формула
расчета
2014
2015
темп
роста, %
2016
темп
рост
а, %
темп
роста к
2014 г.,
%
Кобновле
ния
ст-ть
поступивших
ОС/ст-ть ОС на
конец
года*100%
0,921
8,587
932,176
2,393
27,86
259,750
Квыбытия
ст-ть выбывших
ОС/ст-ть ОС на
начало
периода*100%
0,002
8,646
507642,62
1,336
15,45
78435,79
Кобновле
ст-ть
0,922
165,62
17972,032
2,394
1,446
259,789
50
ния
акт.части
ОС
поступивших
а.ч.ОС/ст-ть
а.ч.ОС на конец
года*100%
Квыбытия
акт.части
ОС
ст-ть выбывших
а.ч.ОС/ст-ть
а.ч.ОС на
начало
периода*100%
0,015
163,0
1062338,2
1,340
0,822
8733,333
Кинтенс.о
бновления
Кобновл./Квыбы
тия
540,8
0,993
0,184
1,791
180,3
0,33
Кинтенс.о
бновления
акт.ч.
Кобновл.акт.ч./
Квыбытия
акт.ч.*100%
60,06
1,016
1,692
1,787
175,8
2,97
Ккомпенс
ации
выбытия
ст-ть выбывших
ОС/ст-ть
поступившихОС
*100%
0,183
100,57
6
54904,336
55,23
54,91
30150,45
Ккомпенс
ации
выбытия
а.ч.
ст-ть выбывших
ОС а.ч./ст-ть
поступившихОС
а.ч.*100%
1,650
102,51
6
6213,677
55,37
54,01
3356,20
фондовоо
руженност
ь акт.ч.ОС
ст-ть
акт.ч.ОС/числен
ность
медперсонала
17,84
14,228
79,754
20,80
146,1
116,595
В целом за период коэффициент обновления превышает коэффициент
выбытия. В 2016 году они составили соответственно 2,39% и 1,34%. Однако
необходимо отметить, что основные средства, как в целом, так и активная их
часть, выбывают быстрее, чем обновляются. Отмечается незначительная
интенсивность обновления основных средств, а также ее снижение (на 77%) в
целом за период. Как обновление, так и выбытие основных средств
происходит преимущественно за счет активной части. Коэффициент
компенсации выбытия, который характеризует интенсивность процесса
замещения выбывающих основных средств новыми объектами, в 2014 и 2016
годах не превышает 100%, что указывает на преимущественно экстенсивные
формы обновления как всех основных средств, так и активной их части. В
51
анализируемом учреждении установлена положительная тенденция
увеличения фондовооруженности активной части основных средств. Так, если
в 2014 году она составила 17,84 тыс. руб. на 1 медработника, то в 2016 году
она составила уже 20,8 тыс. руб. (прирост 16,6%), что обусловлено в
основном приростом среднегодовой стоимости активной части основных
средств на 15,6%. Снижение же фондовооруженности в 2015 году на 20,25%
связано прежде всего со снижением среднегодовой стоимости активной
части основных средств на 21,4%.
2.2. Анализ состава, структуры и системы управления дебиторской
задолженностью
Анализ дебиторской задолженности дает возможность в динамике
проследить положительные и отрицательные тенденции в оперативности
управления финансами предприятия. Рассмотрим методы и приемы,
используемые в анализе дебиторской задолженности предприятия в таблице
9.
Таблица 9
Методы и приемы используемые при анализе дебиторской задолженности
Построение
аналитических таблиц
-анализ динамики и структуры дебиторской задолженности
Разработка системы
показателей
-коэффициент оборачиваемости ДЗ;
-период погашения ДЗ;
- коэффициент погашаемости ДЗ;
-коэффициент зависимости от ДЗ;
-коэффициент равновесия задолженностей;
- коэффициент времени;
Прием детализации и
группировки
-ранжирование ДЗ по срокам возникновения и погашения
Методы факторного
анализа
-метод абсолютных разниц;
-метод цепных подстановок;
Изучим системы, используемые для анализа структуры и динамики
дебиторской задолженности в таблице 9.1.
Таблица 9.1
Метод
Описание
Горизонтальный (анализ
Представляет собой сравнение каждой позиции текущей