
уступке права требования, ссылаясь на отсутствие соглашения с
контрагентом об изменении условий оплаты по контракту и на положения
пункта 2 статьи 34 Закона № 44-ФЗ, согласно которым при заключении и
исполнении контракта изменение его условий не допускается, за
исключением случаев, прямо предусмотренных законом. Следует также
отметить, что даже наличие в контракте условия о запрете или ограничении
уступки прав требования не влечет недействительности сделки по уступке
финансовому агенту денежного требования, вытекающего из такого
контракта, что, однако, не освобождает сторону, нарушившую такие запрет
или ограничение, от ответственности за нарушение условий контракта
(статья 828 ГК РФ).
Дополнительную правовую неопределенность в вопрос о
возможности уступки права требования, вытекающего из государственного
контракта, внесли недавние изменения в статью 448 ГК РФ, вступившие в
силу с 1 июня 2015 года, согласно которым названная статья была дополнена
пунктом 7. В соответствии с данным пунктом, если заключение договора
возможно только путем проведения торгов, победитель торгов не вправе
уступать права и осуществлять перевод долга по обязательствам, возникшим
из заключенного на торгах договора.
21
Хотя прямого запрета в законодательстве о контрактной системе на
уступку прав требования по государственным контрактам нет, существуют
различные, выше описанные, ограничения, которые и являются препятствием
в применение факторинга для осуществления финансовых расчетов между
покупателем и заказчиком.
Все, что остается делать ОАО «КОРМЗ» в данном случае – это
надеяться на то, что к существующим законам будут внесены адекватные
поправки, позволяющие использовать иные методы расчетов.
21
https://www.vegaslex.ru/analytics/publications/factoring_in_gossanepidnadzora_chairs_then_money/