Диплом: Анализ дебиторской и кредиторской задолженности организации ООО "Металлинвест Южный Урал"

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
38
Предприятием планируются следующие мероприятия по увеличению
объёма реализации продукции.
1) провести маркетинговые исследования для заключения дополнитель-
ных договоров на поставку металлоконструкций;
2) расширить номенклатуру поставляемой продукции.
2.2 Анализ финансового состояния ООО Компания «Металлинвест
Южный Урал»
Финансовое состояние ООО Компания «Металлинвест Южный Урал»
мы провели на основании бухгалтерского баланса (форма № 1) и отчета о фи-
нансовых результатах (форма № 2) за 2014 и 2016 годы.
Методом вертикального анализа актива баланса ООО Компания «Ме-
таллинвест Южный Урал», рассмотрим удельный вес балансовых статей, к его
итоговой части.
Итак, актив баланса состоит из двух частей, часть I – «Внеоборотные ак-
тивы», часть II – «Оборотные активы». В соответствие с бухгалтерским балан-
сом внеоборотные активы изучаемого нами Компании состоят из основных
фондов и долгосрочных инвестиций. Чтобы рассчитать структуру актива ба-
ланса итоговую часть актива берем за 100%, и начинаем рассматривать по ста-
тьям актива в таблице 3.
Таблица3
Вертикальный сравнительный анализ актива баланса (тыс. руб.)
Наименование ста-
тей баланса
Сумма
Удельный вес
за 2016 год
Отклоне-
ния
+/-
2015
год
2016 год
На
начало
года
На
конец
года
I. Внеоборотные активы
1) остаточная стои-
мость основных
средств
42376
38605
20
17
-3
2) долгосрочные ин-
вестиции
31720
1720
15
1
-14
II. Оборотные активы
1) товарно - матери-
альные запасы
1828
1626
1
1
0
2) расходы будущих
периодов
23922
24130
11
11
0
39
Продолжение таблицы 3
3) дебиторы:
-задолженности по-
купателей и заказ-
чиков;
-авансовые платежи
по налогам и сборам
в бюджет;
36460
36390
17
17
0
4) денежные сред-
ства предприятия
74664
116349
36
53
+17
Итого:
210970
218820
100
100
-
Из таблицы можно увидеть, что за анализируемый нами период с 2015
года по 2016 год в в структуре актива баланса завода произошли значительные
изменения.
Например основные средства уменьшились с 20 % до 1 %. Причиной их
в основном является износ. ООО Компанией «Металлинвест Южный Урал» в
2015 года было инвестировано 31720 тыс. рублей долгосрочных инвестиций,
которые были направлены на обновление основных средств, их доля в активе
составила 15%. К 2016 году этот показатель уменьшился и составил 1%. В со-
ставе актива завода 35 % приходится на внеоборотные активы и 75% на обо-
ротные активы, что характеризует ликвидность баланса завода.
Среди оборотных активов предприятия самый большой удельный вес
занимают денежные средства организации. Если в 2015 году они составляли 36
%, то к 2016 году возросли до 53 %. Доля дебиторской задолженности в балансе
составила 17% и осталась без изменения. Так же имеется 1% производственных
запасов, что характеризует быструю оборачиваемость готовой продукции.
Актив баланса можно проанализировать и по горизонтали, этот метод
больше характеризует динамику показателей за 2015 – 2016 годы.
Из таблицы 4 видно, что самый большой рост в составе актива Компа-
нии приходится денежным средствам, что составило 156 %.
Возросли так же расходы периодов на 101 %, это составило 2018 тыс.
руб. Самое большое снижение произошло в объёме долгосрочных инвестиций,
они снизились до 5%. Также произошли снижение в объёме основных средств
на 3771 тыс. руб., что составило 91 %.
40
Таблица 4
Горизонтальный сравнительный анализ актива баланса (тыс. руб.)
Наименование статей баланса
Сумма
Отклонения
2015
год
2016
год
%
+/-
I. Внеоборотные активы
1) остаточная стоимость основных
средств
42376
38605
91
-3771
2) долгосрочные инвестиции
31720
1720
5
-30000
II. Оборотные активы
1) товарно – материальные запасы
1828
1626
89
-202
2) расходы будущих периодов
23922
24130
101
+2018
3) дебиторы:
-задолженности покупателей и заказ-
чиков;
-авансовые платежи по налогам и
сборам в бюджет;
36460
36390
99
-70
4) денежные средства предприятия
74664
116349
156
+41685
Итого:
210970
218820
104
+7850
Теперь проведём анализ структуры пассив бухгалтерского баланса ООО
Компания «Металлинвест Южный Урал» в таблице 5.
Таблица 5
Вертикальный сравнительный анализ пассива баланса (тыс. руб.)
Наименование ста-
тей баланса
Сумма
Удельный вес
за 2016 год %
Откло-
нения
+/-
2015 год
2016 год
На
начало
года
На
конец
года
III. Капиталы и резервы
1)уставный капитал
20 118
20 118
10
10
0
2)резервный капи-
тал
3 018
6 035
1
2
+1
3)нераспределенна
я прибыль
156 874
153 267
74
70
-4
IV. Долгосрочные обязательства
Долгосрочные обя-
зательства
-
-
-
-
-
V. Краткосрочные обязательства
1)текущие обяза-
тельства:
-задолженности по-
ставщикам и под-
рядчикам; по полу-
ченным авансам; по
платежам в бюд-
жет; по страхова-
нию; по платежам в
гос. целевые фон-
ды; по оплате тру-
да;
30960
39400
15
18
+3
Итого:
210970
218820
100
100
-
41
Вертикальный сравнительный анализ пассива баланса позволит нам
определить удельный вес его составных частей к общему объёму пассива. Из
таблицы можно увидеть, что в структуре пассива наиболее значимая доля при-
ходится на нераспределённую прибыль.
В 2015 го она составила 156874 тыс. руб., что составила 74% общего
объёма пассива, и в 2016 году снизилась до 70 %, и упало до 153267 тыс. руб.
Уставный капитал организации составляет за все годы 10 % , т.е.20118 тыс. руб.
Таблица 6
Горизонтальный сравнительный анализ пассива баланса
(тыс. руб.)
Наименование статей
баланса
Сумма
Отклонения
2015 год
2016 год
%
+/-
III. Капиталы и резервы
1) уставный капитал
20 118
20 118
100
0
2) резервный капитал
3 018
6 035
В 2 раза
+3017
3) нераспределенная
прибыль
156 874
153 267
98
-3607
IV. Долгосрочные обязательства
Долгосрочные обяза-
тельства
-
-
-
-
V. Краткосрочные обязательства
1) текущие обязатель-
ства:
-задолженности по-
ставщикам и подряд-
чикам; по полученным
авансам; по платежам
в бюджет; по страхо-
ванию; по платежам в
гос. целевые фонды;
по оплате труда;
30960
39400
127
+8440
Итого:
210970
218820
100
+7885
Для изучения динамики показателей пассива баланса, нами проведён го-
ризонтальный анализ баланса. В первом разделе пассива «Источники собствен-
ных средств» отражаются уставный, добавленный и резервный капитал, нерас-
пределенная прибыль, целевые поступления и резервы.
В статье «Уставный капитал» показывается денежная оценка имущества,
которая вложена на создание этой организации. Сумма составляет 20118
тыс.руб.
42
Статья «Резервный капитал» - представляет собой резервы, которые ор-
ганизации создают в обязательном порядке в размере не менее 15% от уставно-
го капитала для покрытия убытков, погашения облигаций общества, выкупа ак-
ций общества в случае отсутствия иных средств. Сумма этой статьи составляет
на начало отчетного периода 3018 тыс. руб, а на конец 6035 тыс. руб, она уве-
личилась в 2 раза.
Статья «Нераспределенная прибыль» представляет собой прибыль, не-
распределенная между акционерами, не направленная на формирование фон-
дов, или остаток чистой прибыли, оставшийся после распределения и использу-
емый на накопление имущества организации. Её сумма составляет на начало
года 156 874тыс. руб., а на конец 153 267 тыс. руб, уменьшение произошло до
96 %. Долгосрочных кредитов у завода Компании не имеется.
Имеется краткосрочная кредиторская задолженность, на начало отчетно-
го периода 30960 тыс. руб., и на конец 39400 тыс. руб. Увеличение составило
127 % или 8440 тыс.руб.
Анализ финансовых результатов деятельности предприятия включает в
качестве обязательных элементов исследования - изучение в обобщённом виде
динамики изменения финансовых показателей за ряд лет.
Таблица 7
Итоги финансово - хозяйственной деятельности
ООО Компания «Металлинвест Южный Урал»
за 2015 – 2016 годы (тыс. руб.)
Наименование показателя
2016г.
2015г.
Отклонения
+/-
%
Чистая выручка от реализа-
ции продукции
306 374
283 331
+23043
108
Себестоимость продукции
166160
124465
+41695
133
Управленческие расходы
23922
24130
-208
99
Прибыль (убыток) от основ-
ной деятельности
116292
134736
-18444
86
Доходы от финансовой дея-
тельности
3
48
-45
6
Доходы от валютных курсо-
вых разниц
3
3
-
100
Прочие доходы от финансо-
вой деятельности
-
45
-45
-
Расходы по финансовой де-
ятельности
31618
45480
-13862
70
43
Продолжение таблицы 7
Из данных таблицы 7 видно, что выручка от реализации товаров в 2014
году составила 283331 тыс. руб., а за отчетный год 306374 тыс. руб. и возросла
на 108%. На финансовый результат отрицательно повлияло увеличение себе-
стоимости продукции завода, которые за период 2014 – 2015 годы увеличились
на 41695 тыс. руб., что составило 133 %. Из за увеличения себестоимости при-
быль от основной деятельности снизился на 18444 тыс. руб. или на 86%. За
анализируемый период отмечено снижение доходов от финансовой деятельно-
сти на 45 тыс. руб. Прибыль от общехозяйственной деятельности составил в
2015 году 53056 тыс. руб., это на 7848 тыс. руб. меньше чем в 2014 году. Налог
на прибыль составляет 15% по УНС.
2.3 Анализ состава и структуры дебиторской и кредиторской
задолженности
ООО Компания «Металлинвест Южный Урал» ведет бухгалтерский учет
результатов своей работы и осуществляет статистическую отчетность в госу-
дарственные органы статистики.
Таблица 8
Изменение кредиторской и дебиторской задолженности за
2015 2016 годы (тыс. руб.)
Показатели
Остаток
на конец
2015 г.
Возникновение
обязательств в
2016 г.
Погашено
обязательств
в 2016 г.
Остаток
на конец
2016 г.
Кредиторская за-
долженность
30960
362340
353900
39400
дебиторская за-
долженность
36460
250350
250420
36390
Расходы в виде процентов
2118
1902
216
111
Прочие расходы по финан-
совой деятельности
29500
26450
3050
111
Прибыль (убыток) от обще-
хозяйственной деятельности
53056
60904
-7848
87
Прибыль (убыток) до упла-
ты налога на доходы (при-
быль)
53056
60904
-7848
87
Налог на доходы (прибыль)
7958
9136
-1178
87
Чистая прибыль (убыток)
отчетного периода
45098
51768
-6670
87
44
Положение об учетной политике утверждено в 2007 году, но ежегодно
вносятся дополнения в связи с изменением законодательства и НК РФ, утвер-
жденные приказом по предприятию. Из таблицы 8 видно, что у Компании име-
ется кредиторская задолженность, которая на конец 2014 года составляла 30960
тыс. руб., и к 2016 году составила 39400 тыс. руб. Изучая изменения дебитор-
ской и кредиторской задолженности по Компании за 2015 – 2016 годы мы ви-
дим, что дебиторская задолженность составила на конец 2016 года составила
36460 тыс. руб., кредиторская задолженность составила 30960 тыс.руб., и раз-
ница между ними задолженностями составила 12730 тыс.руб. Кредиторская за-
долженность за 2016 год по сравнению с 2015 годом также имела тенденцию к
повышению, разница составила 8440 тыс. руб. и составила 39400 тыс. руб. Де-
биторская задолженность Компании за 2016 год, по сравнению с 2015 годом
снизилась на 18160 тыс. руб., и составила 36390 тыс.руб. За 2016 год разница
между дебиторской и кредиторской задолженностью была равной 3010 тыс.руб.
Таблица 9
Структура кредиторской и дебиторской задолженности ООО
Компания «Металлинвест Южный Урал» за 2014 – 2016 годы
Показатели
2014г.
2015г.
2016г
Откло-
нение
тыс.
руб.
Сумма
в тыс.
руб.
Струк-
тура
%
Сумма
в тыс.
руб.
Струк
тура
%
Сумма
в тыс.
руб.
Струк
тура
%
Сумма пассива
211780
100
210970
100
218820
100
7040
Кредиторская
задолженность,
всего, в т.ч.
41470
19,6
30960
14,7
39400
18,0
-2070
перед постав-
щиками и под-
рядчиками
25730
62,0
16120
52,1
24180
61,4
-1550
перед бюдже-
том
9720
23,4
11730
37,9
6170
15,7
-3550
по оплате тру-
да
3870
9,3
1800
5,8
5900
15,0
1930
по социально-
му страхова-
нию и обеспе-
чению
2150
5,2
1310
4,2
3150
8,0
1000
Сумма актива
211780
100
210970
100
218820
100
7040
Дебиторская
задолженность,
всего, в т.ч.
15770
7,5
36460
8,6
36390
16,6
20620
покупатели и
заказчики
15730
99,8
14070
77,2
33920
93,2
18190
прочие дебито-
ры
40
0,2
4160
22,8
2470
6,8
2430
45
В таблице 9 отражена структура дебиторской и кредиторской задолжен-
ности. Анализируя структуру кредиторской задолженности Компании мы сде-
лали выводы о том, что за 2014 – 2016 годы произошли значительные измене-
ния. В целом кредиторская задолженность в 2014 году составлял 19,6% итога
пассива баланса. К 2015 году она значительно уменьшилась и составила 14,7%
итога пассива и в 2016 году её доля увеличилась до 18%. Основную долю в
структуре кредиторской задолженности за все изучаемые нами годы составили
долги перед поставщиками.
В 2014 году их доля составляла 62,0 %, в 2015 году снизилась до 52,1 %
и к 2016 году повысилась до 61,4 %. Увеличилась доля кредиторской задол-
женности перед бюджетом, если в 2014 году она составляла 23,4 %, то в 2015
году стало 37,9 %. К 2016 году Компании удалось в 2 раза снизить долги перед
бюджетом и они составили 15% итога кредиторской задолженности. Так же в
Компании имеет место краткосрочная кредиторская задолженность по оплате
труда и социальному страхованию. Их доля колеблется от 5 до 15 %. Изучение
структуры дебиторской задолженности показала, что она имеет не значитель-
ный удельный вес в активе баланса. В 2014 году её доля в активе составляла 7,5
%, в 2015 году повысилась до 8,6 % и к 2016 году составила 16,6 %. В 2014 году
99,8% дебиторской задолженности приходилась покупателям и заказчикам.
Прочие дебиторы составили 0,2%. К 2015 году эти показатели значительно из-
менились и по покупателям и заказчикам доля дебиторской задолженности со-
ставила 77,2% и по прочим дебиторам 22,8%. В 2016 году эти показатели ещё
увеличились и задолженность покупателей и заказчиков составил 93,2 %, а
прочие дебиторы 6,8 %. Результаты проведённого нами анализа подтверждают
необходимость совершенствования деловой активности ООО Компания «Ме-
таллинвест Южный Урал».
2.4 Анализ деловой активности ООО Компания «Металлинвест
Южный Урал»
Применяя изученную нами методику анализа деловой активности в пер-
вой главе настоящей работы проведём анализ деловой активности ООО Компа-
46
ния «Металлинвест Южный Урал». Для этого необходимо произвести расчет
следующих коэффициентов:
Коэффициент общей оборачиваемости капитала, который рассчитывает-
ся как, отношение выручки от продажи к среднегодовой стоимости активов.
К о. а. =
???????????? ????????????
????????????????????????
= ????, ???? (2015 год)
К о. а. =
???????????? ????????????
????????????????????????
= ????, ???? (2016 год)
Значение данного коэффициента показывает эффективность использо-
вания имущества организации.
Расчёты показывают, что Компания получает выручку от реализации то-
варов 1,3 - 1,4 раза больше своих активов.
Коэффициент оборачиваемости оборотного капитала, рассчитывается
как отношение выручки от продажи к среднегодовой стоимости оборотных ак-
тивов и показывает эффективность использования имущества организации.
К о. об. к. =
???????????? ????????????
????????????????????????
= ????, ???? (2015 год)
К о. об. к. =
???????????? ????????????
????????????????????????
= ????, ???? (2016 год)
По проведённым расчётам коэффициента оборачиваемости оборотного
капитала можно сделать вывод, что в 2015 году этот коэффициент был выше
чем в 2016 году. Потому что рост оборотного капитала завода был больше чем
выручка от реализации. Несмотря на это оборотный капитал завода использует-
ся эффективно, т.е. выручка в 1,7 - 2 раза превышает стоимости оборотного ка-
питала.
В соответствие с методикой рекомендуется рассчитать коэффициент от-
дачи нематериальных активов. Но в анализируемом нами ООО Компания «Ме-
таллинвест Южный Урал» не имеются нематериальные активы.
Поэтому переходим к расчёту коэффициент оборачиваемости собствен-
ного капитала, характеризующий скорость оборота собственного капитала, ко-
торая отражает активность использования денежных средств Компании. Коэф-
фициент рассчитывается как отношение выручки от реализации к среднегодо-
вой стоимости собственного капитала.
47
К о. с. к. . =
???????????? ????????????
????????????????????????
= ????, ???? (2015 год)
К о. с. к. =
???????????? ????????????
????????????????????????
= ????, ???? (2016 год)
Итак, значение данного коэффициента в 2015 году составлял 1,6 и к
2016 году увеличился до 1,7 что говорит об эффективном использование соб-
ственного капитала завода. Т.е. выручка в 1,6 – 1,7 раза больше собственного
капитала завода.
Следующим показателем деловой активности ООО Компания «Метал-
линвест Южный Урал» является коэффициент оборачиваемости товарно – ма-
териальных ценностей (ТМЦ), характеризующий уровень эффективности, с ко-
торой организация распоряжается материально - производственными запасами.
Оно рассчитывается как, отношение себестоимости реализованной продукции к
средней величине запасов. Данный показатель характеризует качество запасов
и эффективность управления ими, позволяет выявить остатки неиспользуемых,
устаревших или некондиционных запасов.
Важность показателя связна с тем, что прибыль возникает при каждом
«обороте» запасов (т.е. использовании в производстве, операционном цикле).
Под запасами в данном случае понимаются и товарные запасы (запасы готовой
продукции) и производственные запасы (запасы сырья и материалов).
К о. ТМЦ. =
????????????????????????
????????????????
= ???????? (2015 год)
К о. ТМЦ. =
????????????????????????
????????????????
= ???????????? (2016 год)
Для показателей оборачиваемости общепринятых нормативов не суще-
ствует. Снижение коэффициента оборачиваемости запасов может отражать
накопление избыточных запасов, неэффективное складское управление, накоп-
ление непригодных к использованию материалов. Но и высокая оборачивае-
мость как на нашем примере, не всегда выступает позитивным показателем, по-
скольку может говорить об истощении складских запасов, что может привести
к перебоям производственного процесса.

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
IPO - инструмент финансирования деятельности организации. На примере ПАО «Нефтяная компания «Лукойл»
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)