Диплом: Анализ финансово-хозяйственной деятельности для целей управления (на примере ООО "Импульс")

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
37
По данным таблицы 4 видно, что в 2015 году произошло увеличение
материалоотдачи с 2,71 до 2,96, то есть на 0,25. Однако при этом происходит
сокращение материалоемкости материальных запасов на 0,03. Удельный вес
материальных затрат увеличился с 36,43 % до 41,82 %, то есть на 5,39 %.
Коэффициент материальных затрат за анализируемый период не изменился и
составил 1, значит при производстве продукции произошел перерасход
материальных запасов.
В 2016 году ситуация не изменилась: материалоотдача возросла до 3,41
(на 15,2 %), материалоемкость снизилась с 0,34 до 0,29 (на 14,7 %), удельный
вес материальных затрат в себестоимости продукции увеличился до 46,6 %,
коэффициент материальных затрат остался без изменения и составил 1.
Проведем анализ прибыли на 1 рубль материальных затрат. Для
проведения анализа используем следующую факторную модель:


. (3)
В 2014 году:
  


  ????


  ????

  


 
В 2015 году:
  


  ????


  ????

  


 
В 2016 году:
  


  ????


  ????

  


 
Определим изменение прибыли на 1 рубль материальных затрат:
-0,002-(-0,003) = 0,001 руб. в 2015 году по сравнению с 2014 годом;
38
0,001- (-0,002) = 0,003 руб. в 2016 году по сравнению с 2015 годом.
В ООО «Импульс» в анализируемом периоде прибыль на 1 рубль
материальных затрат увеличилась в 2015 году на 0,001 руб., а в 2016 году – еще
на 0,003 руб.
Таким образом, в ООО «Импульс» в 2014-2016 годах эффективность
использования материальных ресурсов возросла, так как предприятие смогло
при сокращении общей суммы материальных затрат увеличить отдачу
материалов и снизить использование материальных затрат на производство
единицы продукции. Увеличение прибыли на 1 рубль материальных затрат
также положительно характеризует работу предприятия в анализируемом
периоде.
Определим по данным формы 0710005 эффективность использования
отдельных видов текущих затрат в ООО «Импульс» в анализируемом периоде
(таблица 5).
Таблица 5
Показатели эффективности использования отдельных видов
текущих затрат в ООО «Импульс»
Показатели
2014
год
2015
год
Изменения
(+/-)
2016
год
Изменения
(+/-)
1.Выручка от продажи
товаров, ф. 0710002
9880
6138
-3742
7646
1508
2. Себестоимость проданных
товаров, ф. 0710002
10015
4967
-5048
4818
-149
3. Затраты на оплату труда
(включая социальные
отчисления), ф. 0710005
842
192
-650
231
39
4. Амортизация, ф. 0710005
5420
2698
-2722
2342
-356
5. Прочие затраты, ф.
0710005
105
0
-105
0
0
6. Зарплатоотдача, 1/3
11,73
31,97
20,23
33,10
1,13
7. Зарплатоемкость, 3/1
0,09
0,03
-0,05
0,03
0,00
8. Амортизациоотдача, 1/4
1,82
2,28
0,45
3,26
0,99
9. Амортизациеемкость, 4/1
0,55
0,44
-0,11
0,31
-0,13
10. Отдача прочих затрат,
1/5
94,10
-
-
-
-
11. Емкость прочих затрат,
5/1
0,01
-
-
-
-
12.Объем реализованной
продукции на 1 рубль
себестоимости, 1/2
0,99
1,24
0,25
1,59
0,35
13.Расходоемкость, 2/1
1,01
0,81
-0,20
0,63
-0,18
39
Из таблицы 5 видно, что эффективность использования затрат на оплату
труда возросла, так как зарплатоотдача увеличилась в анализируемом периоде с
11,73 до 33,10 (почти в три раза), а зарплатоемкость снизилась с 0,09 до 0,03.
Эффективность использования затрат на амортизацию также увеличилась,
потому что амортизациоотдача возросла с 1,82 до 3,26 (на 79,1 %), а
амортизациеемкость сократилась с 0,55 до 0,31 (на43,6 %). Использование
прочих затрат проанализировать нельзя, так как данная статья расходов была
только в 2014 году.
Таким образом, в ООО «Импульс» в 2014-2016 годах эффективность
использования затрат возросла, так как объем реализованной продукции на 1
рубль себестоимости увеличился с 0,99 до 1,59 (на 60,6 %), а расходоемкость
сократилась с 1,01 до 0,63 (почти в двое).
Данный факт свидетельствует об улучшении деятельности предприятия.
Основными показателями эффективности трудовых ресурсов является
показатель производительности труда и трудоемкости. Проведем анализ
данных показателей в таблице 6.
Таблица 6
Показатели оценки эффективности использования трудовых
ресурсов в ООО «Импульс» в 2014-2016 гг.
Показатели
2014
год
2015
год
Изменения
(+/-)
2016
год
Изменения
(+/-)
1.Выручка от продажи
товаров, ф. 0710002
9880
6138
-3742
7646
1508
2. Численность работников
65
65
0
65
0
3. Производительность
труда, тыс.руб., 1/2
152
94,43
-57,57
117,63
23,2
4.Трудоемкость, руб., 2/1
6,579
10,589
4,01
8,501
-2,088
Снижение выручки от продажи товаров в 2015 году отрицательно
сказалось на изменении производительности труда (так как численность
персонала за 2014-2016 года составила 65 человек), которая сократилась на
57,57 тыс. руб. А вот затраты труда на производство единицы продукции в
отчетном периоде возросли на 4,01 руб.
40
В 2016 году производительность труда увеличилась с 94,43 тыс. руб. до
117,63 тыс. руб., а трудоемкость снизилась с 10,589 руб. до 8,501 руб., что
говорит об улучшении использования трудовых ресурсов на предприятии.
Рассчитаем темпы роста производительности труда ООО «Импульс»:
94,43/152*100 = 62,13 % в 2015 году по сравнению с 2014 годом;
117,63/94,43*100 = 124,59 5 в 2016 году.
Исходя из полученных данных, можно сделать вывод о том, что за
анализируемый период производительность труда и трудоемкость то
снижались, то увеличивались, и это связано с динамикой выручки от
реализации товаров. В 2016 году эффективность использования трудовых
ресурсов увеличилась.
По результатам проведенных расчетов видно, что в ООО «Импульс» в
2016 году улучшило показатели эффективности использования ресурсов
предприятия, что является положительной характеристикой ее деятельности.
2.3 Анализ финансового состояния ООО «Импульс»
Анализ финансового состояния включает в себя следующие процедуры:
- анализ баланса;
- расчет финансовых показателей (коэффициентов).
Для проведения анализа изменений основных финансовых показателей
рекомендуется составить сравнительный аналитический баланс, в который
включаются основные агрегированные показатели бухгалтерского баланса.
Проанализируем активы ООО «Импульс» в 2014-2016 гг. (таблица 7).
Основную часть активов предприятия составляют основные средства. В 2015
году на предприятии произошло уменьшение основных средств на 1230 тыс.
руб. (доля была снижена с 39% до 34,9 %.), что связано с выбытием
оборудования.
Но уже в следующем отчетном периоде величина основных средств вновь
возросла и составила 11616 тыс. руб. или 52,8 %.
Величина финансовых вложений за анализируемый период не изменяется
41
и составляет 2735 тыс. руб. при незначительном увеличении его доли с 9,5 до
12,4 %.
Таблица 7
Активы ООО «Импульс» в 2014-2016 гг., тыс. руб.
Показатель баланса
Абсолютные
величины
Изменения
Удельные веса
2014
г.
2015
г.
2016
г.
2015
г. к
2014
г.
2016г.
к 2015
г.
2014
г.
2015
г.
2016
г.
1.Внеоборотные активы, в
том числе:
а) основные средства
б) прочие внеоборотные
активы
в) финансовые вложения
2.Оборотные активы, в том
числе:
а) запасы
б) НДС по приобретенным
ценностям
в) дебиторская
задолженность
г) финансовые вложения
д) денежные средства
е) прочие оборотные активы
Баланс
14627
11330
562
2735
14431
3422
115
9606
1135
153
-
29058
15397
10100
2562
2735
13502
4321
204
8014
922
41
-
28899
18004
11616
3653
2735
4000
2774
10
-
1510
6
-
22004
770
-1230
2000
-
-929
899
89
-1592
-112
-213
-
-159
2607
1516
1091
-
-9502
-1847
-194
-8014
588
-35
-
-6895
39
1,9
9,4
11,8
0,4
33,1
3,9
0,5
-
100
34,9
8,9
9,5
15
0,7
27,7
3,2
0,1
-
100
52,8
16,6
12,42
11,2
0,05
-
6,9
0,03
-
100
По статье баланса «Прочие внеоборотные активы» наблюдается
существенное увеличение с 562 тыс. руб. в 2014 до 3653 тыс. руб. в 2016 году.
В 2014-2016 годах количество оборотных средств предприятия
постепенно снижалось (в 2014 году на 951 тыс. руб., в 2015 - на 929 тыс. руб., а
в 2016 – на 9502 тыс. руб.) с 15382 тыс. руб. до 4000 тыс. руб.
Основная часть оборотных активов ООО «Импульс» в 2014-2015 гг.
представлена в виде запасов и дебиторской задолженности: их доля
соответственно составляет от 11,8 % до 15 % и от 33,1 % до 27,7 %. Но уже в
следующем отчетном периоде величина запасов сокращается на 1847 тыс. руб.
и составляет 11,2 %. Проводимая реструктуризация дебиторской
задолженности и осуществленный более качественный подход к реализации
продукции с целью предотвращения появления новых дебиторов предприятия
42
положительной повлияли на объем задолженности, так как он был снижен с
8014 тыс. руб. до нуля.
За анализируемый период на предприятии произошло значительное
снижение денежных средств – средств предприятия, обладающих абсолютной
ликвидностью. Объем средств снизился с 153 до 6 тыс. руб. Сокращение
денежных средств является положительной тенденцией, так как для повышения
эффективности работы предприятия необходимы вложения временно
свободных денежных средств в расширение производства, в разработку новой
продукции, в рекламу предприятия.
Анализируя пассив баланса (таблица 8) можно отметить, что уставный и
резервный капиталы за 2014-2016 гг. не изменились и составили 21018 тыс.
руб. и 233 тыс. руб. соответственно. В 2015 году на предприятии преобладал
непокрытый убыток 481 тыс. руб., а в следующем году нераспределенная
прибыль составила 8 тыс. руб.
Таблица 8
Пассивы ООО «Импульс» в 2014-2016 гг., тыс. руб.
Показатель баланса
Абсолютные
величины
Изменения
Удельные веса
2014
г.
2015 г.
2016
г.
2015
г. к
2014
г.
2016
г. к
2015
г.
2014
г.
2015
г.
2016
г.
1.Капитал и резервы,
в том числе:
а) уставный капитал
б) резервный капитал
в) нераспределенная
прибыль (убыток)
4.Долгосрочные
обязательства
5.Краткосрочные
обязательства,
в том числе:
а) заемные средства
б) кредиторская
задолженность
в) прочие обязательства
Баланс
20900
21018
233
-351
0
8158
5700
2458
-
29058
20770
21018
233
-481
0
8129
5095
3034
-
28899
21259
21018
233
8
0
745
-
745
-
22004
-130
-
-
-130
-
-29
-605
576
-
-159
489
-
-
489
-
-7384
-5095
-2289
-
-6895
72,3
0,8
-1,2
-
19,6
8,5
-
100
72,7
0,8
-1,6
-
17,6
10,5
-
100
95,5
1,06
0,04
-
-
3,4
-
100
43
За анализируемые периоды наблюдается снижение объема заемных
средств с 5700 тыс. руб. до нуля. Величина кредиторской задолженности в 2015
году увеличилась на 576 тыс. руб. и составила 10,5 %, но в следующем периоде
она была снижена до 745 тыс. руб.
Анализ бухгалтерского баланса ООО «Импульс» показал, что 2016 год
является для предприятия наиболее эффективным и прибыльным, так как в
этом период оно имело более высокий объем прибыли.
Наиболее полно финансовая устойчивость предприятия может быть
раскрыта на основе изучения равновесия между статьями актива и пассива
баланса (Приложение 5).
В ООО «Импульс» в 2014-2016 гг. величина источников формирования
запасов меньше суммы собственного оборотного капитала. Следовательно, его
финансовое состояние можно классифицировать как устойчивое:
в 2014 г. 6273>3537;
в 2015 г. 5303>4525;
в 2016 г. 3255>2784.
Связано это, прежде всего, с тем, что предприятие не использует
долгосрочные заемные средства, которые являются источниками внешнего
финансирования и могут быть использованы для пополнения собственных
оборотных средств ООО «Импульс».
Для получения количественных характеристик финансовой устойчивости
организации используются следующие финансовые коэффициенты:
1.Коэффициент финансирования рассчитывается как отношение
собственных источников к заемным:
Кф =
МП
К
Д
, (4)
где – Кф – коэффициент финансирования;
К – собственный капитал;
Л
П
- сумма долгосрочных обязательств;
М – сумма краткосрочных обязательств.
44
Нормальное ограничение Кф 1. Коэффициент показывает, какая часть
деятельности предприятия финансируется за счет собственных средств.
2.Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами
рассчитывается как отношение объема собственных оборотных средств к общему
объему оборотных средств:
Ко =
О
С
А
Е
, (5)
где – Ко – коэффициент обеспеченности собственными средствами;
С
Е
- сумма собственных и долгосрочных средств;
О
А
- сумма оборотных активов.
Нормальное ограничение Ко0,1. Коэффициент показывает наличие
собственных оборотных средств, необходимых для финансовой устойчивости.
3.Коэффициент финансовой зависимости определяется как доля заемного
капитала в общей валюте баланса.[18]
Расчет данных коэффициентов представлен в таблице 9.
Таблица 9
Показатели финансовой устойчивости предприятия в 2014-
2016 гг. (по относительным показателям)
Коэффициенты
2014 год
2015 год
2016 год
1.Коэффициент
финансирования
20900:8158=
=2,562
20770:8129=
=2,555
21259:745=
=28,536
2.Коэффициент
обеспеченности
6273:14431=
=0,435
5373:13502=
=0,398
3255:4000=
=0,814
3.Коэффициент
финансовой зависимости
8158:29058=
=0,281
8129:28899=
=0,281
745:22004=
=0,034
При анализе финансовой устойчивости предприятия по относительным
показателям можно отметить следующее.
Коэффициент задолженности (в данном случае, так как долгосрочных
обязательств нет, равен коэффициенту финансовой зависимости) увеличился за
2014-2015 гг. с 0,245 до 10,281, что свидетельствует об усилении зависимости
предприятия от заемных источников. Соответственно снизился коэффициент
45
финансирования с 3,078в 2014 г. до 2,555 на конец 2015 года, при этом в обоих
случаях он входит в установленные нормы (Кф 1). В 2016 году ситуация
кардинально меняется и коэффициент финансовой зависимости снижается до
0,034, а коэффициент финансирования достигает величины в 28,536.
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами
также соответствует норме (Ко 0,1) и тяготеет к уменьшению (0,516в2014 и
0,398 на конец 2015), что свидетельствует о достатке собственных оборотных
средств для финансовой устойчивости. В 2016 году данный коэффициент
увеличивается до 0,814, что указывает на повышение финансовой устойчивости
предприятия.
Все проведенные расчеты, как по абсолютным, так и по относительным
показателям, указывают на то, что ООО «Импульс» является финансово
устойчивым. В 2016 году значительно снижается зависимость предприятия от
заемных источников, и оно, в большей части, осуществляет деятельность за
счет собственных средств.
Платежеспособность и ликвидность предприятия определяется и с
помощью ряда финансовых коэффициентов:
1.Коэффициент абсолютной ликвидности рассчитывается как отношение
наиболее ликвидных активов к сумме наиболее срочных обязательств и
краткосрочных пассивов (сумма кредиторской задолженности и краткосрочных
кредитов):
МН
В
К
ЛА
.
, (6)
где – Ка.л - коэффициент абсолютной ликвидности;
В – ликвидные активы;
Н – сумма кредиторской задолженности;
М – краткосрочные кредиты.
Нормальное ограничение 0,2 ≤Ка.л = 0,5. Коэффициент показывает, какая
часть текущей задолженности может быть погашена в ближайшее к моменту
составления баланса время.
46
2.Коэффициент покрытия или текущей ликвидности рассчитывается как
отношение всех оборотных средств (за вычетом расходов будущих периодов) к
сумме срочных обязательств (сумма кредиторской задолженности и
краткосрочных кредитов):
МН
А
К
О
ЛТ
..
, (7)
где - Кт.л – коэффициент текущей ликвидности;
О
А
- сумма оборотных активов.
Нормальное ограничение Кт.л≥ 2. Коэффициент показывает, в какой
степени текущие активы покрывают краткосрочные обязательства.
3.Коэффициент автономии рассчитывается как отношение величины источника
собственных средств (капитала) к итогу (валюте) баланса:
Ка = собственные средства / валюта баланса
Нормальное ограничение (оптимальное значение) этого коэффициента
оценивается на уровне 0,5, т.е. Ка0,5.
4.Коэффициент маневренности рассчитывается как отношение собственных
оборотных средств к общей величине капитала:
Км =
К
Е
С
, (8)
где – Км – коэффициент маневренности;
С
Е
- сумма собственных и долгосрочных средств;
К общая величина капитала.
Нормальное ограничение Км0,5.
6.Коэффициент финансового левериджа рассчитывается как отношение
заемного капитала к собственному. Этот показатель является наиболее
обобщающим из рассмотренных показателей; все остальные показатели в той
или иной мере определяют его величину.[31]
Расчет данных коэффициентов приведен в таблице 10. Проанализировав
ликвидность и платежеспособность ООО «Импульс», можно сделать следующее
заключение.

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
IPO - инструмент финансирования деятельности организации. На примере ПАО «Нефтяная компания «Лукойл»
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)