45
материальных затрат, можно сказать, что в 2017 г. больше всего на изменение
себестоимости повлияло увеличение затрат на услуги сторонних организаций
(16,5 коп. на 1 рубль затрат), что частично связано с ростом объема реализации.
Таблица 6
Анализ материальных затрат
Виды
материальных
затрат
Материальные
затраты, тыс.
руб.
Удельный вес, %
Изменения
удельного
веса
Темп
роста,%
2016
2017
2018
2016
2017
2018
2017
2018
2017
2018
Основные
материалы
1172
7384
6500
35
33,6
33,2
-1,4
-0,4
630
88
Топливо и энергия
769
5133
4204
23
23,4
21,5
+0,4
-1,9
680
82
Услуги сторонних
организаций
234
5160
5200
7
23,5
26,6
+16,5
+3,1
220
101
Прочие материалы
325
2980
2360
9,7
13,5
12
+3,8
-1,5
917
79
Итого:
2500
20657
18264
74,7
94
93,3
19,3
-0,7
826
88,4
Себестоимость
3345
22021
19558
100
100
100
658
89
Увеличение затрат на рубль продукции произошло за счет увеличения
затрат на запчасти и комплектующие (3,8 коп); увеличения расхода топлива и
энергии на 0,4 коп. Себестоимость единицы готовой продукции текущего
периода снизилась благодаря сокращению расхода как основных материалов
(0,4 коп), так и прочих (1,5 коп). За счет сокращения продолжительности
рабочей смены сократились затраты на энергию и топливо (1,9 коп.). Снизить
себестоимость еще на 3,1 коп. помешал рост затрат на хранение запасов и
увеличение транспортных затрат. Таким образом, для снижения себестоимости
предприятию необходимо снизить объем запасов и тем самым сократить
расходы на их хранение.
2.2 Анализ эффективности хозяйственной деятельности ООО «Видлен»
Результаты деятельности предприятия и его эффективность оцениваются
на основании анализа прибыли. Анализ прибыли ООО «Видлен»представлен в
46
таблице 7. В таблице приведены только те показатели, по которым имеются в
бухгалтерской отчетности, т. е. строки с нулевыми показателями в таблицу не
включены.
Как показывают данные таблицы 7, балансовая прибыль предприятия в
2016г. на 100% образована прибылью от продаж. Чистая прибыль образована
как разница между балансовой прибылью и налогом на прибыль в размере 40
тыс. руб. и составила сумму 128 тыс. руб. Вся сумма прибыли пошла на
увеличение собственного капитала.
Таблица 7
Анализ состава и динамики прибыли
Показатели
Сумма, тыс, руб
Темпы
роста,%
Удельный
вес,%
Изменения
удельного
веса,%
2016
2017
2018
2017
2018
2016
2017
2018
2017
от
2016
2018
от
2017
Выручка от
реализации
3513
22271
20089
638
90,2
100
100
100
-
-
Себестоимость
3345
22021
19548
658
88,7
95,2
98,9
97,3
+3,7
-1,6
Валовая прибыль
168
250
541
149
216,
4,8
1,1
2,7
-3,7
+1,6
Прибыль от продаж
168
250
541
149
216,
4,8
1,1
2,7
-3,7
+1,6
Прочие расходы
-
-74
-36
-
-107
-
-0,33
-0,18
-0,33
-0,51
Прибыль до
налогообложения
168
176
505
105
287
4,8
0,79
2,52
-4,01
+1,73
Налог на прибыль
33,6
35,2
101
105
287
1
0,15
0,5
-0,85
+0,35
Чистая прибыль
134,4
140,8
404
105
287
3,8
0,64
2,02
-3,16
+1,38
В 2017 г. чистая прибыль увеличилась на 49% и составила 250 тыс. руб.,
что обусловлено высоким ростом объема продаж. На сумму балансовой
прибыли повлияли расходы, не вошедшие в себестоимость, которые
уменьшили общий результат предприятия на 74 тыс. руб.. В результате чего
темп роста чистой прибыли предприятия составил 5%.
В отчетном периоде (2018 г.) произошел спад объема реализации на 9,8%,
но за счет экономии материальных и трудовых ресурсов прибыль от продаж
47
выросла в 2,5 раза и составила 541 тыс.руб. Однако, общий результат опять был
уменьшен на сумму штрафа в 36 тыс. руб. и составил 505 тыс.руб.
Результат деятельности за 3 года составил 655 тыс. руб. в виде
нераспределенной прибыли.
Анализ структуры одного рубля выручки от продаж по методике Банк
В.Р.
24
показал изменения в 2018 г. за счет следующих факторов:
а) уменьшения себестоимости реализованной продукции и оказанных
услуг на 1,6 коп. по сравнению с прошлым годом ;
б) увеличения прибыли от продаж на 1,6 коп по сравнению;
в) отсутствия коммерческих и управленческих расходов.
На рост прибыли до налогообложения оказало влияние увеличение
прибыли от продаж по отношению к прошлому году на 1,6 коп. и снижение на
0,51 коп. операционных расходов. Сумма прибыли могла быть увеличена на
сумму прочих доходов, которые в рассматриваемом периоде отсутствовали.
Положительная динамика балансовой прибыли свидетельствует о том, что
предприятие не несет убытки, а значит, деятельность предприятия эффективна.
В таблице 8 приведены показатели рентабельности ООО «Видлен».
Эффективность производственной и коммерческой деятельности характеризует
показатель рентабельности продаж. В 2017 г. этот показатель снизился на
76,5% и составил 1,1 руб прибыли на рубль продаж. Эффективность продаж
2018 г выросла в 2,5 раза за счет снижения себестоимости реализованной
продукции.
Экономическая рентабельность ООО «Видлен» в 2017 г. снизилась на
54,8%, что говорит о снижении доходности имущества, темпы роста которого
составили 109,8%, в то время как выручка от продаж увеличилась лишь на 5%.
Это говорит об избыточном накоплении активов. В 2018 г. этот показатель
вырос на 45,5 % за счет ускорения темпов роста балансовой прибыли и
снижения темпов роста имущества предприятия.
24
Ионова А.Ф. Финансовый анализ. Управление финансами [Электронный ресурс] : Учеб. пособие для вузов. 2-
е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. 639 с.
48
Таблица 8
Показатели рентабельности предприятия
Показатели
Значение
показателя.
Абсолютное
отклонение.
Относительно
е
отклонение
2016
2017
2018
2017
2018
2017
2018
1. Выручка от продаж, тыс.
руб
3513
22271
20089
18758
-2182
634
90,2
2.Прибыль от продаж, тыс.
руб
168
250
541
82
291
149
216,4
3.Балансовая прибыль, тыс.
руб
168
176
505
8
329
105
287
4.Чистая прибыль, тыс. руб
134,4
140,8
404
5
251
104
288,8
5.Себестоимость, тыс. руб
3345
22021
19548
18676
-2473
658
-88,8
6. Стоимость активов, тыс.
руб
3845
8068
15766
4223
7698
209,8
195,4
7.Стоимость основных
средств, тыс. руб
455
1054
837
599
-217
231,6
79,5
8.Собственный капитал, тыс.
руб
138
271
655
133
384
196,3
241,7
9.Стоимость внеоборотных
активов, тыс. руб
468
1068
851
600
-217
228
79,7
10.Стоимость перманентного
капитала, тыс. руб
138
271
655
133
384
196,3
241,7
11.Рентабельность продаж, %
4,8
1,1
2,7
-3,7
1,6
-76,5
139,9
12.Экономическая
рентабельность, %
29,5
13,4
48,3
-16,2
34,9
-54,8
261,3
13.Рентабельность
внеоборотных активов, %
4,0
0,6
2,1
-3,4
1,4
-84,1
223,2
14.Рентабельность
производства, %
121,7
92,3
82,6
-29,5
-9,7
-24,2
-10,5
15.Рентабельность
перманентного капитала, %
97,4
52,0
61,7
-45,4
9,7
-46,7
18,7
16.Рентабельность
собственного капитала, %
1,0
1,9
1,6
0,96
0,34
222
83,3
17. Период окупаемости
собственного капитала, лет
4,8
1,1
2,7
-3,7%
1,6%
-76,5
139,9
17.Фондорентабельность, %
29,5
13,4
48,3
-16,2
34,9
-54,8
261,3
Эффективность использования внеоборотных активов в текущем периоде
почти в три раза больше показателя 2017г, что свидетельствует о полной
загрузке оборудования. Так же эффективность использования оборудования
характеризуется коэффициентом фондорентабельности, который показывает
величину прибыли на единицу стоимости основных средств. В 2017 г. этот
показатель снизился на 84%, а в 2018г. вырос почти в 4 раза. Данные изменения
49
обусловлены ростом балансовой прибыли и снижением стоимости основных
средств за счет амортизации, т.е. их интенсивным использованием.
Темп роста рентабельности собственного капитала в прошлом году имел
отрицательное значение, что говорит о низкой отдаче вложенных
собственником средств. Превышение темпов роста чистой прибыли над ростом
собственного капитала позволило увеличить показатель на 9,6 тыс. рублей или
19,6%. Повышение эффективности использования инвестированных средств
(перманентный капитал) в текущем году на 18,5% произошло за счет роста
балансовой прибыли.
Общая рентабельность производства характеризующая окупаемость
затрат в 2017 г. снизилась на 2,9 коп. Причиной стало увеличение затрат на
производство почти в 2 раза при росте выручки от продаж в 5%. В 2018 г.
прибыль на 1 рубль затрат увеличилась на 1,7 коп., что вызвано снижением
себестоимости на 11,2 %.
Таким образом, деятельность предприятия низкорентабельная, так как
многие показатели, не смотря на свой рост в текущем периоде, ниже
нормативных значений. Это, в частности, относится к показателям
рентабельности продаж, производства и экономической рентабельности, т.е.
интенсивная работа производственных фондов и эффективное использование
инвестированных средств в результате не дают нужного эффекта.
Для разработки мероприятий по улучшению деятельности ООО «Видлен»
необходимо оценить его финансовое состояние, т.е. способность
функционировать, развиваться и финансировать свою деятельность.
2.3 Анализ финансового состояния ООО «Видлен»
Для анализа составляется уплотненный аналитический баланс-нетто,
который формируется путем устранения влияния на итог баланса (валюту) и
его структуру регулирующих статей. В таблице 9 приведена форма баланса
ООО «Видлен» в агрегированном виде.
50
Таблица 9
Агрегированный баланс ООО «Видлен»
Показатели
Абсолютные
показатели
по
годам, тыс. руб
Структура,%
Темп
роста, %
Изменени
я, тыс.
руб.
2016
2017
2018
2016
2017
2018
2017
2018
2017
2018
I Имущество всего
3846
8068
15766
100
100
100
209
195
4222
7698
1.1 внеоборотные
активы (строка 1100)
469
1068
851
12
13
5,4
227
80
599
-217
1.2 оборотные активы:
( строка 1200)
3377
7000
14915
88
87
95
207
213
3623
7915
1.2.1 запасы (строка
1210+1220)
966
3794
5938
25
47
38
393
156
2828
2144
1.2.2 дебиторская
задолженность (строка
1230)
865
3171
8787
23
39,6
56
366
277
2306
5616
1.2.3 денежные
средства (строка
1240+1250)
1546
35
190
40
0,4
1
2,2
542
-1511
155
II Источники всего:
(строка 1700)
3846
8068
15766
100
100
100
209
195
4222
7698
2.1 собственный
капитал (строка 1300)
138
271
655
4
3
4
196
242
133
384
2.2 заемный капитал
3708
7797
15111
96
97
96
210
194
4089
7314
в том числе:
2.2.1 долгосрочная
задолженность (строка
1410)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2.2.2 краткосрочные
кредиты (строка 1510)
-
-
2703
-
-
17
-
-
-
2703
2.2.3 кредиторская
задолженность (строка
1520)
3708
7797
12408
96
97
79
210
159
4089
4611
Анализ структуры и динамики имущества предприятия показал, что в
2017г. стоимость имущества увеличилась на 4222 тыс. руб. Такое увеличение
произошло за счет роста на 207 % оборотных активов, которые составили
основную долю всего имущества предприятия. Кроме того изменилась
структура мобильных активов. Если в 2016 г. 40% составляли денежные
средства, образованные в результате поступления средств от покупателей за
отгруженную продукцию и средств от вложения на депозитный вклад, то в 2017
г. их доля сократилась до 0,4% или 35 тыс.руб. Это связано с расширением
деятельности предприятия и отвлечения средств на формирование запасов,
51
сумма которых увеличилась на 2828 тыс. руб. или 47%. Так же из-за роста
числа покупателей увеличилась доля дебиторской задолженности. Она
составила 39,6 % в структуре активов или 3171 тыс.руб.
О наращивании производственного потенциала свидетельствует
увеличение основных средств, в абсолютном выражении прирост составил 599
тыс.руб., однако общая доля основных средств в имуществе недостаточна
(нормативное значение 60%).
В 2018 г. тем роста имущества составил 95%. Увеличение произошло за
счет роста оборотных активов, а именно: на 56% увеличились запасы и почти в
3 раза дебиторская задолженность. Причиной роста дебиторской
задолженности стало: нарушение заказчиками сроков оплаты оказанных
погрузо-разгрузочных услуг и сбои работы железнодорожного транспорта, чьи
услуги были оплачены, но не оказаны. Накопление запасов и увеличение
остатков готовой продукции свидетельствуют о спаде активности. Корме того
рост низколиквидных активов ведет к оттоку денежных средств, их доля в
структуре активов составила 1% или 190 тыс. руб. Общая структура оборотных
активов на конец 2018 г. имеет следующий вид: 37,6% – запасы, 56% –
дебиторская задолженность, 1% – денежные средства. Все это свидетельствует
об ухудшении финансовой ситуации на предприятии.
Темп роста внеоборотных активов в 2018 г. составил – 20%. Снижение
произошло в результате начисленной амортизации, что свидетельствует о
полной загрузке оборудования. Из проведенного структурного анализа за три
года видно, что предприятие развивается и увеличивает свой потенциал.
Отрицательным моментом является то, что этот рост сопровождается ростом
дебиторской задолженности, запасов сырья и материалов. Если долги
дебиторов носят краткосрочный характер, то запасы являются
низколиквидными активами и их рост плохо влияет на платежеспособность
предприятия.
Анализируя источники ресурсов ООО «Видлен», можно отметить, что
основным источником финансирования предприятия с момента создания
52
является заемный капитал. На конец 2016г. его доля составила 96% , что
говорит о полной финансовой зависимости предприятия от внешних
инвесторов, а именно от поставщиков сырья и материалов. Авансы,
полученные от покупателей в виде предоплаты, составляют 45% кредиторской
задолженности. Собственный капитал в этот период на 93% состоял из
нераспределенной прибыли и 7% - уставного капитала.
Источником финансирования производственного роста в 2017г.
послужил, увеличенный в два раза, заемный капитал. Данное привлечение
позволило получить прибыль и увеличить собственный капитал на 133 тыс.
руб. Темп роста собственного капитала составил 96%, однако его размеры
финансируют лишь 25% основных средств, т.е. 75 % оборудования и 100%
оборотных активов образовано за счет краткосрочной кредиторской
задолженности. Сбои в работе сбыта и отвлечение денежных средств на
формирование запасов, а так же несвоевременная инкассация дебиторской
задолженности привели к нарушению погашения счетов кредиторов, что стало
причиной снижения прибыли на 75 тыс. руб. в виде штрафа.
В текущем периоде собственный капитал увеличился почти в 2,5 раза, что
больше темпа роста заемных средств на 48%. Сумма собственного капитала
обеспечивает 77% внеоборотных активов. Позиция собственника направлена на
укрепление финансового состояния предприятия. Изменилась структура
заемных средств, общая доля которых по-прежнему превышает нормативное
значение (50%). 79% кредиторской задолженности составляют обязательства
перед поставщиками, 18% - краткосрочный кредит и 3% - авансы покупателей.
Из-за несвоевременного выполнения договорных обязательств со стороны РЖД
срок погашения кредиторской задолженности был нарушен, в связи с чем,
предприятию был предъявлен штраф на 36 тыс. руб. Положительным моментом
в деятельности предприятия является отсутствие задолженности перед
персоналом, т.е. не смотря на трудности, заработная плата выплачивается
своевременно и в полном объеме.
53
Правильность размещения имущества определяется соотношением
имущества предприятия с источниками его формирования. Внеоборотные
активы должны формироваться за счет собственного капитала (СК) и частично
за счет долгосрочных пассивов (ДП). Источниками покрытия оборотных
активов в рентабельных предприятиях являются собственный оборотный
капитал (СОК) и краткосрочные пассивы (КП). Материальные запасы
формируются за счет собственного оборотного капитал, краткосрочных
заемных средств (КЗС) и кредиторской задолженности (КЗ). Анализ
размещения имущества ООО «Видлен» представлен в таблице 10.
Таблица 10
Размещение имущества ООО «Видлен»
Имущество
предприятия
2016г.
2017г.
2018г
Источники
финансировани
я
2016г.
2017г.
2018г.
тыс. руб.
тыс. руб.
1.Внеоборотные
активы
469
1068
851
1.(СК-СОС)+ДП
469
1068
851
2. Оборотные
активы
3377
7000
14915
2.СОС+КП
3377
7000
14915
3.Материальные
запасы
966
3794
5938
3.СОС+КЗ+КЗС
3377
7000
14915
Как видно из таблицы 10 суммы внеоборотных и оборотных активов
равны источникам их покрытия, что говорит о правильном размещении
имущества. Несоответствие произошло при формировании запасов. Их суммы
намного меньше источников их формирования, что указывает о неправильном
использовании имущества предприятия. Основными причинами несоответствия
являются высокое содержание кредиторской задолженности и низкая доля
собственных оборотных средств.
Для более полного анализа финансового состояния используется анализ
финансовых коэффициентов, составленных на основании показателей
бухгалтерской отчетности.
Таблица 11
Баланс ликвидности
54
Активы
2016
год
2017
год
2018
год
Пассивы
2016
год
2017
год
2018
год
тыс. руб.
тыс. руб.
1.Текущие
Платежный дефицит
1546
35
190
1. Срочные
3708
7797
12408
2162
7762
12218
обязательства
2. Быстрореализуемые
865
3171
8787
2. Краткосрочные
-
-
2703
Излишек
865
3171
6084
3.Медленнореализуемы
е
966
3794
5938
3.Долгосрочные
-
-
-
Излишек
966
3794
5938
4.Труднореализуемые
468
1068
851
4.Постоянные
138
271
655
Дефицит
330
797
196
Сравнительный анализ состояния активов и пассивов баланса ООО
«Видлен» отражен в таблице 11, по данным которой видно, что в
краткосрочном периоде предприятие испытывает нехватку средств в течение
всего периода деятельности. Риск неплатежеспособности предприятия с
каждым годом увеличивается из-за отвлечения денежных средств в
формирование материальных запасов, а так же роста дебиторской и
кредиторской задолженности. Такая тенденция может привести предприятие к
банкротству. Сопоставление последних групп активов и пассивов указывает на
нехватку собственных средств для покрытия внеоборотных активов, что
нарушает «золотое правило» баланса
25
.
Оценка платежеспособности предприятия приведена в таблице 12.
Анализ данных коэффициентов проводят путем сопоставления их фактических
значений с нормативным.
Таблица 12
Показатели ликвидности ООО «Видлен»
Показатели
2016г.
2017г.
2018г.
Нормативно
е
значение
Изменения
2017г.
2018г.
1. Текущая ликвидность
0,91
0,9
0,99
1≤Ктл≤2
-0,01
+0,09
2. Быстрая ликвидность
0,65
0,41
0,59
Клб≥0,8-1
-0,24
+0,18
3. Абсолютная ликвидность
0,42
0,004
0,01
Кла≥0,2-0,5,
-0,416
+0,006
25
Банк В.Р., Банк С.В., Тараскина А.В. Финансовый анализ: учеб. пособие. М.: Проспект, 2012. 352с.