абсолютаные показатаели отчетноасти, и позволяает проводиать сравненаие с
другими учреждеаниями, чьи отчетные данные существаенно отличаюатся от
показатаелей анализиаруемого предприа ятия. Цель вертикаального анализа
заключаается в расчете удельноаго веса отдельнаых статей в итоге баланса и
оценке его измененаий. Рассмотрим вертикаальный анализ баланса в приложеании
Б.
Анализируя структуру активов, можно заметить, что наибольаший
удельный вес (98,14 в 2016 году, 98,11% в 2017 году и 97,63% в 2018 году)
составляют нефинанасовые активы, в том числе 96,01% (2016г.) и 94,83% (2017
г.) и 90,96% (2018 г.) занимают основные средства и 2,13%; 3,28 и 6,67%
соответаственно составлаяют материальные запасы.
Анализ пассива показал, что большую долю занимает финансовый
результаат: в 2016 году - 96%, в 2017 году – 100%, и в 2018 году 98%, что
говорит о хорошем функциоанировании организаации. В ходе вертикаального
анализа заметно, что изменения в структуаре баланса незначиательные. В целом,
анализиаруя данные, полученные из анализа баланса, можно выделить, что
учреждеание обеспечаено нефинансовыми активами на начало года для
дальнейшей деятельаности.
Анализ динамики валюты баланса, структуры активов и пассивов
организаации позволяает сделать ряд важных выводов, необхода имых как для
осущеставления ее текущей финансоаво-хозяйставенной деятельности, так и для
принятия управлеанческих решений на перспекативу.
2.3. Анализ финансоавой устойчиавости и деловой активноасти
Основные показатаели финансоавого состоянаия учреждеания – уровень
обеспечаенности денежныами средстваами и соблюдеание финансоавой
дисциплаины, поэтому анализ финансоавой деятельаности состоит в проверке
соответаствия сумм финансиарования сметным назначеаниям, а также
фактичеаских расходов – сметным назначеаниям и кассовым расходам.