35
дина-мики имуще-ства- пре-дприятия и источников е-го формирова-ния
це-ле-сообра-зно проводить при помощи сра-вните-льного а-на-литиче-ского
ба-ла-нса-.
Сра-вните-льный а-на-литиче-ский ба-ла-нс можно получить из исходного
ба-ла-нса- путём уплотне-ния отде-льных ста-те-й и дополне-ния е-го пока-за-те-лями
структурной дина-мики. Он сводит вое-дино и систе-ма-тизируе-т те- ра-счёты,
которые- осуще-ствляе-т а-на-литик при озна-комле-нии с ба-ла-нсом. Схе-мой
а-на-литиче-ского ба-ла-нса- охва-че-но много ра-зных пока-за-те-ле-й,
ха-ра-кте-ризующих ста-тистику и дина-мику фина-нсового состояния
пре-дприятия. Этот ба-ла-нс фа-ктиче-ски включа-е-т пока-за-те-ли ка-к
горизонта-льного, та-к и ве-ртика-льного а-на-лиза-.
19
Сра-вните-льный а-на-литиче-ский ба-ла-нс приме-ча-те-ле-н те-м, что сводит
вое-дино и систе-ма-тизируе-т те- ра-сче-ты и прикидки, которые- обычно
осуще-ствляе-т любой а-на-литик при пе-рвона-ча-льном озна-комле-нии с
ба-ла-нсом. Схе-мой сра-вните-льного а-на- литиче-ского ба-ла-нса- охва-че-но
множе-ство ва-жных пока-за-те-ле-й, ха-ра-кте-ризующих ста-тику и дина-мику
фина-нсового состояния пре-дприятия. Сра-вните-льный а-на-литиче-ский ба-ла-нс
фа-ктиче-ски включа-е-т в се-бя пока-за-те-ли горизонта-льного и ве-ртика-льного
а-на-лиза-. В ходе- горизонта-льного а-на-лиза- опре-де-ляются а-бсолютные- и
относите-льные- изме-не-ния ве-личин ра-зличных ста-те-й ба-ла-нса- за-
опре-де-ле-нный пе-риод, а- це-лью ве-ртика-льного а-на-лиза- являе-тся вычисле-ние-
уде- льного ве-са- не-тто.
Для а-на-лиза- структуры и дина-мики ста-те-й а-ктива- и па-ссива- ба-ла-нса-
построим сра-вните-льный а-на- литиче-ский ба-ла-нс, путе-м уплотне-ния
отде-льных ста-те-й и дополне-ния пока-за-те-лями структуры, дина-мики и
структурной дина-мики, та-блица- 2.
19
Па-влова-, Л. Н. Фина-нсовый ме-не-джме-нт: Уче-б. пособие-. - 2-е- изд., пе-ре-ра-б. и доп. – с. 36
36
Таблица- 2
Сравнительный аналитический баланс
ООО «Самарское молоко» за 2015-2017 гг., тыс. руб.
Наименование- статей
Абсолютные- величины
Относительные-
величины
Изменения
2015
2016
2017
2015
2016
2017
В
абс
вел
2017
к
2015
Темп
рост-
2017
к
2015
В
стру
кту
ре-
Активы
1. Внеоборотные- активы
17740
22012
24457
72%
71%
81%
6717
38%
9%
1.1.Нематериальные-
активы
0
0
0
0%
0%
0%
0
-
-
1.2. Основные- средства-
13521
17792
14170
55%
58%
47%
649
5%
-8%
1.3. Незавершенное-
строительство
4219
4219
10287
17%
14%
34%
6068
144
%
17%
1.4. Долгосрочные-
финансовые- вложения
0
0
0
0%
0%
0%
0
-
-
1.5.Прочие- -ктивы
0
0
0
0%
0%
0%
0
-
-
2. Оборотные- активы
7002
8904
5861
28%
29%
19%
-
1141
-
16%
-9%
2.1. Запасы
6035
6853
5136
24%
22%
17%
-899
-
15%
-7%
2.2. НДС
0
0
0
0%
0%
0%
0
-
-
2.3. Дебиторская
задолженность до 1 года-
466
1273
576
2%
4%
2%
110
24%
0%
2.4. Денежные- средства-
501
778
149
2%
3%
0%
-352
-
70%
-2%
Баланс
24742
30915
30318
100
%
100
%
100
%
5576
23%
0
Пассив
3. Капитал и резервы
11641
14773
16968
47%
48%
56%
5327
46%
9%
3.1. Уставный капитал
513
513
513
2%
2%
2%
0
0%
0%
3.2. Добавочный капитал
0
0
0
0%
0%
0%
0
-
-
3.3.Резервный капитал
0
0
0
0%
0%
0%
0
-
-
3.4. Фонды
0
0
0
0%
0%
0%
0
-
-
3.5.Нераспределенная
прибыль
11128
14260
16455
45%
46%
54%
5327
48%
9%
4. Долгосрочные-
обязательства-
7162
9143
6564
29%
30%
22%
-598
-8%
-7%
5. Краткосрочные-
обязательства-
5939
6999
6786
24%
23%
22%
847
14%
-2%
5.1. Займы и кредиты
2320
1497
1870
9%
5%
6%
-450
-
19%
-3%
5.2. Кредиторская
задолженность
410
472
891
2%
2%
3%
481
117
%
1%
5.3. Прочие- обязательства-
0
0
0
0%
0%
0%
0
-
-
5.4. Доходы будущих
периодов
3209
5030
4025
13%
16%
13%
816
25%
0%
Баланс
24742
30915
30318
100
%
100
%
100
%
5576
23%
0
37
Из да-нных та-блицы сле-дуе-т, что за- пе-риод с 2015 года- по 2017 год
общая стоимость имуще-ства- или а-ктивов орга-низа-ции уве-личила-сь на- 5576
тыс.руб. или на- 23%. Уве-личе-ние- стоимости имуще-ства- пре-дприятия в 2017
году произошло за- счёт прироста- стоимости вне-оборотных а- ктивов на- 6717
тыс.руб. или на- 38%. Да- нные- а-ктивы не- уча-ствуют в производстве-нном
обороте- и при сильном уве-личе-нии их суммы може-т отрица-те-льно ска-за-ться
на- ре-зульта-та-х фина-нсово-хозяйстве-нной де-яте-льности.
На- пре-дприятии на-блюда-е-тся в 2017 году по сра-вне-нию с 2015 годом
уме-ньше- ние- оборотных а-ктивов на- 1141 тыс.руб. или на- 16%. Их сниже-ние-
было обусловле-но сниже-ние-м за-па-сов на- 899 тыс.руб. или на- 15%, за- счёт
уве-личе- ния обора-чива-е-мости за-па-сов.
Произошло уве-личе-ние- де-биторской за-долже-нности до 1 года- на- 110
тыс.руб. или на- 24%, може- т быть ре- зульта-том уве-личе-ния това-рных ссуд.
Та-к же- уме-ньше-ние- де-не-жных сре-дств на- 352 тыс.руб. или на- 70%, это
отрица-те-льно ска-же-тся на- пла-тёже-способности.
А-на-лиз источников формирова-ния имуще-ства- пре-дприятия пока-зыва-е-т,
что ве-личина- собстве-нных сре-дств пре-дприятия в пе-риод с 2015 года- по 2017
год уве-личила-сь на- 46% или на- 5327 тыс.руб., на- это положите-льно повлияла-
не-ра-спре-де-лённа-я прибыль, котора-я соста-вила- к концу 2017 года- 5327
тыс.руб., пре-дприятие- ра-бота-е-т удовле-творите-льно.
Ве-личина- кра-ткосрочных обяза-те-льств пре-дприятия в 2017 году по
сра-вне-нию с 2015 годом уве-личила-сь на- 847 тыс.руб. Кре-диторска-я
за-долже-нность уве-личила-сь за- а-на-лизируе-мый пе-риод на- 117% или на- 481
тыс.руб., что свиде-те-льствуе-т о не-доста-точности у пре-дприятия собстве-нных
сре-дств и о вынужде-нном привле-че-нии за-ёмных.
Из прове-дённого а-на-лиза- сле-дуе- т, что на- пре-дприятии за-
а-на-лизируе-мый пе-риод произошло уве-личе-ние- ва-люты ба-ла-нса- на- 23%, те-мп
прироста- вне-оборотных а-ктивов выше-, че-м те-мп прироста- оборотных
а-ктивов, уве-личе-ние- обора-чива-е-мости на-иболе-е- ликвидных а-ктивов.
38
Ликвидность ба-ла-нса- пре-дприятия можно опре-де-лить ка-к
ха-ра-кте-ристику, пока-зыва-ющую те-оре-тиче-скую учётную возможность
пре-дприятия обра-тить а-ктивы в на- личность и пога-сить свои обяза-те-льства-, а-
та-к же- сте-пе-нь покрытия обяза-те-льств а-ктива-ми на- ра-зличных пла-тёжных
горизонта-х.
20
А-на-лиз ликвидности ба-ла-нса- состоит в сра-вне-нии сре-дств по а-ктиву,
сгруппирова-нных по сте-пе-ни их ликвидности и ра-сположе-нных в порядке- е-е-
убыва-ния, с обяза-те-льства-ми по па-ссиву, сгруппирова-нными по сроку
пога-ше-ния и ра-сположе-нными в порядке- возра- ста-ния этих сроков. В
ка-че-стве- исходных да-нных используе-тся бухга-лте-рский ба-ла-нс (форма- №1).
Ликвидность орга-низа-ции - это способность пре- дприятия свое- вре-ме-нно
и в полном объёме- ра-ссчита-ться по все-м е-го обяза-те-льства-м, име-ющимися
де-не-жными сре-дства-ми, вложе-нными в совокупные- а-ктивы.
Ликвидность ба-ла-нса- опре-де-ляе-тся, ка-к сте-пе-нь покрытия обяза-те-льств
орга-низа-ции е-ё а-ктива-ми, срок пре-вра-ще-ния которых в де-не-жную форму
соотве-тствуе-т сроку пога-ше-ния обяза-те-льств.
В за-висимости от сте-пе-ни ликвидности, т.е-. скорости пре-вра-ще-ния в
де-не-жные- сре-дства-, а-ктивы пре-дприятия ра-зде- ляют на- группы: А-1 -
На-иболе-е- ликвидные- а-ктивы:
А-1 = Де-не-жные- сре-дства- + кра-ткосрочные- фина-нсовые- вложе-ния;
А-2 - Быстроре-а-лизуе-мые- а-ктивы:
А-2 = Кра-ткосрочна-я де-биторска-я за-долже-нность; A3 - Ме-дле-нно
ре-а-лизуе-мые- а-ктивы:
A3 = За-па-сы + Долгосрочна-я де-биторска-я за-долже-нность + НДС +
Прочие- оборотные- а-ктивы;
А-4 - Трудно ре-а-лизуе-мые- а-ктивы: А-4 = Вне-оборотные- а-ктивы.
Па-ссивы ба- ла-нса- группируются по сте-пе-ни срочности их опла-ты. П1
На-иболе-е- срочные- обяза-те-льства-:
20
Ше-ре-ме-т А-.Д., Са-йфулин Р.С., Не-га-ше-в Е- .В. Ме- тодика- фина-нсового а- на-лиза-: Уче-бное- пособие-. – М.:
ИНФРА--М, 2016. – С.39
39
П1 = Кре-диторска-я за-долже-нность; П2 Кра-ткосрочные- па-ссивы:
П2 = Кра-ткосрочные- за-ёмные- сре-дства- + за-долже-нность уча-стника-м по
выпла-те- доходов + прочие- кра-ткосрочные- обяза-те-льства-; ПЗ Долгосрочные-
па-ссивы:
ПЗ = Долгосрочные- обяза-те-льства- + доходы будущих пе-риодов +
ре-зе-рвы пре-дстоящих ра-сходов и пла-те-же-й; П4 Постоянные- па-ссивы или
устойчивые-:
П4 = Ка-пита-л и ре-зе-рвы
Для опре-де-ле-ния ликвидности ба- ла-нса- сле-дуе-т сопоста-вить итоги
приве-дённых групп по а-ктиву и па-ссиву; Ба- ла-нс счита-е-тся а-бсолютно
ликвидным, е-сли име-ют ме-сто сле-дующие- соотноше-ния:
А-1>П1; А-2>П2; А-З>ПЗ; А-4<П4.
Приве-де-м пока-за-те-ли ликвидности ба-ла-нса- в та-блице- 3.
Таблица- 3
Анализ ликвидности баланса- предприятия
АКТИВ
На-
2015г.
На-
2016г.
На-
2017г.
ПАССИВ
На-
2015г.
На-
2016г.
На-
2017г.
Платежный излишек
(+) или недостаток (-)
на-
конец
2015
года-
на-
конец
2016
года-
на-
конец
2017
года-
А-1
501
778
149
П1
410
472
891
-91
-306
742
А-2
466
1273
576
П2
2320
1497
1870
1854
224
1294
А-3
5625
6853
5136
П3
6924
8982
6478
1299
2129
1342
А-4
17740
22012
24457
П4
11641
14773
16968
-6099
-7238
-7489
Ре-зульта-ты ра-счётов та-блицы 3 пока-зыва-ют, что сопоста-вле-ние- итогов
групп по а-ктиву и па-ссиву име-е-т сле-дующий вид: А-1>П1; А-2<П2; А-З<ПЗ; А-
4>П4, эти не-ра-ве-нства- не- ме-нялись за- ве-сь а-на-лизируе-мый пе-риод.
Соотве-тствие- все-го одного не-ра-ве-нства-, говорит о том, что ба-ла-нс
пре-дприятия являе-тся не-ликвидным
Из получе-нных да-нных видно, что в 2015, 2016 и 2017 года-х ба-ла-нс
пре-дприятия по тре-м соотноше-ниям а- ктива- и па-ссива- не- отве-ча-е-т
тре-бова-ниям, только по одному он а-бсолютно ликвидный. Это говорит о том,
40
что пре-дприятие- являе-тся вре-ме-нно не- пла-те-же-способным из--за-
не-доста-точной обе-спе-че-нности долгосрочными и кра-ткосрочными а-ктива-ми.
При этом, исходя из да- нных а-на-литиче-ского ба-ла-нса-, можно за-ключить,
что причиной сниже-ния ликвидности явилось то, что кра-ткосрочна-я
за-долже-нность уве-личила-сь боле-е- быстрым те-мпом, че-м де-не-жные- сре-дства-.
Оце-нка- фина-нсового состояния орга-низа-ции буде-т не-полной бе-з
а-на-лиза- фина-нсовой устойчивости.
Фина-нсова-я устойчивость пре-дприятия понима-е- тся ка-к ха-ра-кте-ристика-
риска- не-состояте-льности пре-дприятия, е-го способности не- ухудша-ть своё
состояние- в проце-ссе- де-яте-льности.
А-на-лизируя излише-к или не-доста-ток сре-дств для формирова-ния за-па-сов
опре-де-ляют а-бсолютные- пока-за-те-ли фина-нсовой устойчивости. С этой
це-лью используют сле-дующую систе-му пока-за-те-ле-й:
- на-личие- собстве-нных оборотных сре-дств: СОС = СК - ВА-
где- СОС - собстве-нные- оборотные- сре-дства-
СК- собстве-нный ка-пита-л
ВА- - вне-оборотные- а-ктивы
- на-личие- собстве-нных и долгосрочных источников для формирова-ния
за-па-сов:
СДИ = СОС + ДКЗ
где- СДИ - собстве-нные- и долгосрочные- источники ДКЗ - долгосрочные-
кре-диты и за-ймы
- обща-я ве-личина- основных источников формирова-ния за-па-сов:
ОИЗ = СОС + ДКЗ + ККЗ где- ОИЗ - основные- источники за-па-сов
ККЗ - кра- ткосрочные- кре-диты и за-ймы
На- основа-нии этих пока-за-те-ле-й опре-де-ляют обе-спе-че-нность за- па-сов
источника-ми фина-нсирова-ния:
1) излише-к или не-доста-ток собстве-нных оборотных сре-дств:
± СОС = СОС - 3
2) излише-к или не-доста-ток собстве-нных и долгосрочных источников:
41
±сди=сди-з
3) излише-к или не-доста-ток обще-й ве-личины источников за-па-сов:
± ОИЗ = ОИЗ - 3
Не-доста-ток источников покрытия обозна-ча-е-тся «О», а- излише-к «1»
исходя из зна-че-ния тре-хкомпоне-нтного пока-за-те-ля выде-ляют че-тыре-
основных типа- фина-нсовой устойчивости пре-дприятия.
- А-бсолютна-я фина-нсова-я устойчивость - ве-личина- собстве-нных
оборотных сре-дств пре-выша-е-т производстве-нные- за-па-сы, пре-дприятие- не-
за-висит от вне- шних кре-диторов. Та-ка-я ситуа-ция не- може-т ра- ссма-трива-ться
ка-к иде-а-льна-я, поскольку озна-ча-е-т не-же-ла-ние- или не-уме- ние- ме-не-дже-ров
использова-ть вне-шние- источники сре-дств для фина-нсирова-ния основной
де-яте-льности.
± СОС > О
±СДИ>0 S=(l;l;l)
± ОИЗ > О
- Норма-льна-я фина-нсова-я устойчивость - для покрытия за-па-сов
используются ра-зличные- норма-льные- источники сре-дств - собстве-нные- и
привле-чённые-. Пре-дприятие- оптима-льно используе-т собстве-нные- ре-сурсы,
те-кущие- а-ктивы пре-выша-ют кре-диторскую за-долже-нность.
± СОС < О
±СДИ>0 S=(0;l;l)
± ОИЗ > О
- Не-устойчивое- фина-нсовое- состояние- - пре-дприятие- для
фина-нсирова-ния ча-сти за-па-сов вынужде-но привле-ка-ть дополните-льные-
источники покрытия, не- являющие-ся норма-льными, обоснова-нными. На-
блюда-е-тся уме-ньше-ние- доходности производства-, те-м не- ме-не-е-, име-е-тся
возможность для улучше-ния ситуа-ции.
± СОС < О
±СДИ<0
S=(0;0;1)
± ОИЗ > О
42
- Кризисное- фина-нсовое- состояние- - в условиях не-устойчивого
фина-нсового состояния пре-дприятие- име-е-т кре-диты и за-ймы, не- пога-ше-нные-
в срок, а- та-кже- просроче-нную кре- диторскую и де-биторскую за-долже-нность.
Да-нна-я ситуа-ция озна-ча-е-т, что пре-дприятие- не- може-т вовре-мя ра-спла-титься
со своими кре-дитора-ми. В условиях рыночной экономики при хрониче-ском
повторе-нии ситуа-ции пре-дприятие- должно быть объявле-но ба-нкротом.
±СОС < О
± СДИ < О S= (0; 0; 0)
± ОИЗ < О
Прове-де-м а-на-лиз пока-за-те-ле-й а-бсолютной фина-нсовой устойчивости, на-
основа-нии да-нных бухга-лте-рской отче-тности. Опре-де-лим обе-спе-че-нность
за-па-сов и за-тра-т основными источника-ми их формирова-ния, к которым
относятся собстве-нные- оборотные- источники, долгосрочные- и
кра-ткосрочные- за-е-мные- сре-дства- (та-бл. 4).
Таблица- 4
Показатели абсолютной финансовой устойчивости
Показатели
На-2015г.
На 2016г.
На-2017г.
Наличие- собственных оборотных средств
(СОС)
-6099
-7238
-7489
Наличие- собственных оборотных средств и
долгосрочных заемных источников (КФ)
1063
1905
-925
Общая величина- источников средств для
формирования запасов (ВИ)
7002
8904
5861
Общая сумма- запасов (ЗЗ)
6035
6853
5136
Излишек (+) или недостаток (-) собственных
оборотных средств (Ф
сос
)
-12134
-14091
-12625
Излишек (+) или недостаток (-)
Собственных оборотных средств
долгосрочных заемных источников (Ф
пк
)
-4972
-4948
-6061
Излишек (+) или недостаток (-) общей
величины основных источников для
формирования запасов и затрат (Ф
ви
)
967
2051
725
Тип финансовой устойчивости
3
3
3
Из та-блицы видно, что пре-дприятие- ха-ра-кте-ризуе-тся не-устойчивым
фина-нсовым состояние-м, сопряже-нным с на-руше-ние-м пла-те-же-способности,
при котором, те-м не- ме-не-е-, сохра-няе-тся возможность восста-новле-ния
43
ра-внове-сия за- сче-т пополне-ния источников собстве-нных сре-дств,
сокра-ще-ния де-биторов и ускоре-ние- обора-чива-е-мости за-па-сов.
А-на-лиз фина-нсового состояния пре-дприятия не-возможе-н бе-з оце-нки
уровня, структуры и дина-мики е-го фина-нсовых ре-зульта-тов. На-личие- у
пре-дприятия прибыли говорит о е-го фина-нсовом бла-гополучии.
Основным источником информа-ции для а-на-лиза- являе-тся форма- 2
«Отче-т о прибылях и убытка-х». На- основа-нии этого докуме-нта- соста-вим
а-на-литиче-скую та-блицу 5, включа-ющую эле-ме-нты горизонта-льного и
ве-ртика-льного а-на-лиза- фина-нсовых ре-зульта-тов.
Таблица- 5
Анализ уровня, структуры и динамики финансовых
Результатов ООО «Самарское молоко» за-2015-2017 год
показат-ли
Сумма-, тыс.руб.
Изме-н.
2015г к
2017г.
Удельный вес в выручке-,
%
2015г.
2016г.
2017г.
2015
г
2016г
2017г
Выручка- от продажи
товаров, работ, услуг
14312
16921
13971
-341
100
100
100
Себестоимость
проданных това-ров,
работ, услуг
11358
15242
13330
1972
79,3
6
90,08
95,41
Валовая прибыль
(убыток)
2954
1679
641
-2313
20,6
4
9,92
4,59
Коммерческие- расходы
0
0
0
0
-
-
-
Управленческие-
расходы
0
0
0
0
-
-
-
Прибыль от продажи
2954
1679
641
-2313
20,6
4
9,92
4,59
Проценты полученные-
0
0
0
0
-
-
-
Проценты
уплаченные-
1224
1477
1284
60
8,55
8,73
9,19
Доходы от участия в
других предприятиях
0
0
0
0
-
-
-
Операционные- доходы
2290
3044
2838
548
16,0
0
17,99
20,31
Операционные-
расходы
26
114
0
-26
0,18
0,67
-
Внереализационные-
доходы
0
0
0
0
-
-
-
Внереаизационные-
расходы
0
0
0
0
-
-
-
Прибыль до
нологообложения
3994
3132
2195
-1799
27,91
18,51
15,71
Налог на- прибыль
2
0
0
-2
0,01
-
-
Чистая прибыль (убыток)
отчетного года-
3992
3132
2195
-1797
27,89
18,51
15,71
Всего доходов
16602
19965
16809
207
-
-
-
Всего расходов
12610
16833
14614
2004
-
-
-
44
Ка-к сле-дуе-т из да-нных та-блицы 5, фина-нсовое- состояние- пре-дприятия
ухудшилось. Об этом свиде-те-льствуе-т уме-ньше-ние- прибыли от фина-нсово-
хозяйстве-нной де-яте-льности: 2195 тыс.руб. в 2017году, что на- 1797 тыс.руб.
больше-, че-м в 2015году.
А-на-лиз фина-нсовых ре-зульта-тов от прода-ж пока-за-л, что пре-дприятие-м
был получе-н ва-ловый доход 641 тыс.руб.в 2017 году, что ниже- че-м в 2015
году на- 2313 тыс.руб. Те-мпы роста- се-бе-стоимости продукции опе-ре-жа-ют те-
мпы роста- объёма- прода-ж.
Опе-ра-ционна-я де-яте-льность пре-дприятия в 2015 году прине-сла- прибыль
2290 тыс.руб., в 2016 году - прибыль 3044 тыс.руб. в 2017 году - прибыль 2838
тыс.руб.
В те-че-ние- все-го а-на-лизируе-мого пе-риода- сумма- доходов пре-выша-ла-
сумму ра-сходов, пре-дприятие- ра-бота-ло эффе-ктивно. Одна-ко те-мпы роста-
доходов пре-дприятия снижа-ются, тогда- ка-к ра-сходы с ка-ждым годом возра-
ста-ют.
2.3 А-на-лиз фина-нсового состояния ООО «Самарское молоко» на-
основе- пока-за-те-ле-й фина-нсовых коэффицие-нтов
Для оце-нки и а-на-лиза- имуще-стве-нного состояния пре-дприятия не-
обходимо ра-ссчита-ть сле-дующие- пока-за-те-ли.
1) сумма- хозяйстве-нных сре-дств на- ба-ла-нсе- пре-дприятия - это пока-за-те-
ль обобще-нной стоимости оце-нки а-ктивов, числящихся на- ба-ла-нсе- пре-
дприятия: (с.300 ба-ла-нса-) Итог сра-вните-льного а-на-литиче-ского ба-ла-нса-.
Итог бухга-лте-рского ба-ла-нса- да-ёт орие-нтировочную оце-нку суммы сре-
дств, на-ходящихся в ра-споряже-нии пре-дприятия. Эта- оце-нка- являе-тся
учётной и не- отра-жа-е-т ре-а-льной суммы де-не-жных сре-дств.
21
2015г. 24742 тыс.руб.
2016г. 30915 тыс.руб.
2017г. 30318 тыс.руб.
21
Са-вицка-я, Г. В. А-на-лиз хозяйстве- нной де-яте-льности пре-дприятия: Уче-бник. – 4-е- изд. пе-ре-ра-б. и доп. – с.
120