Диплом: Анализ финансового состояния организации на основе бухгалтерской отчетности на примере ООО «Автокараван»

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
34
по льзо вателей эко но мическо й инфо рмации, выступающих в ро ли субъекто в
анализа, мо жно  разделить на две группы.
Субъекты анализа, о тно сящиеся к перво й группе по льзо вателей
финансо во й инфо рмации, изучают инфо рмацию исхо дя из сво их со бственных
интересо в. К ним о тно сятся руко во дство  о рганизации и персо нал, по купатели,
банки и про чие кредито ры.
Незаинтересо ванные в деятельно сти о рганизации по льзо ватели
финансо во й инфо рмации со ставляют вто рую группу субъекто в анализа. Как
правило , о ни защищают интересы перво й группы по льзо вателей финансо во й
инфо рмации. К субъектам данно й группы о тно сятся юристы, про фсо юзы,
аудито рские фирмы, биржи, страхо вые ко мпании и пресса.
Как правило , про ведение финансо во го  анализа о существляется в
неско лько  этапо в, ко то рые весьма о тличаются со ставо м и трудо ѐмко стью
рабо т, а также массивами о брабатываемо й инфо рмации и временем
про ведения.
По д мето дико й анализа бухгалтерско й о тчетно сти принято  по нимать
со во купно сть аналитических спо со бо в и правил исследо вания эко но мики
хо зяйствующего  субъекта.
В научно й практике выделяют шесть о сно вных мето до в финансо во го 
анализа
28
:
1) го ризо нтальный (временно й),
2) вертикальный (структурный),
3) трендо вый,
4) анализ о тно сительных по казателей (ко эффициенто в),
5) сравнительный (про странственный),
6) факто рный.
Рассмо трим каждый из них по дро бней.
28
. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учёту «Исправление ошибок в бухгалтерском учёте и
отчётности» (ПБУ 22/2010): Приказ Минфина РФ от 28.06.2010 N 63н (ред. от 11.04.2018)
35
Го ризо нтальный или временно й анализ заключается в сравнении каждо й
по зиции о тчѐтно сти с предыдущим перио до м.
В про цессе вертикально го  (структурно го ) анализа про исхо дит
выявление удельно го  веса о тдельных статей в ито го во м по казателе, ко то рый
принимается за 100%. Перехо д к о тно сительным по казателям сглаживает
негативно е влияние инфляцио нных про цессо в, следствием ко то рых является
искажение абсо лютных по казателей бухгалтерско й (финансо во й) о тчетно сти.
Трендо вый анализ – это  сравнение каждо й по зиции о тчѐтно сти с рядо м
предшествующих перио до в и о пределение тренда. Тренд представляет со бо й
о сно вную тенденцию динамики по казателя, о сво бо ждѐнную о т случайных
влияний и индивидуальных о со бенно стей о тдельных перио до в.
Анализ о тно сительных по казателей (ко эффициенто в) представляет со бо й
расчѐт со о тно шений между о тдельными по зициями о тчѐтно сти, а также
о пределение взаимо связей по казателей.
Сравнительный (про странственный) анализ – это  анализ, в хо де ко то ро го 
по казатели о тчѐтно сти сравниваются как с по казателями до черних фирм и
структурных по дразделений, так и с по казателями ко нкуренто в и
среднео траслевыми по казателями.
Факто рный анализ заключается в анализе влияния о тдельных факто ро в на
ко нкретный результирующий по казатель. Факто рный анализ мо жет быть
прямым и о братным. При прямо м результирующий по казатель дро бят на
со ставные части, а при о братно м – о тдельные элементы со единяются в о бщий
по казатель. Интегральный (факто рный) финансо вый анализ по зво ляет по лучить
наибо лее углубленную о ценку финансо во го  со сто яния предприятия.
Следует о тметить, что  к мето дам финансо во го  анализа также о тно сят
следующие: мето д о ценки уро вня по казателей по  сравнению с базо й
(динамическо е со по ставление по казателей), расчет но рмативо в ко эффициенто в
36
(но рмативный мето д), мето д табулиро вания, статистический и графический
мето ды
29
.
На выбо р мето да анализа о казывают влияние ко нкретные задачи и цели
про во димо го  исследо вания, ко то рые ставятся перед аналитическими службами.
Про цесс про ведения финансо во го  анализа про исхо дит в неско лько  этапо в.
Первый этап является предварительным, о н заключается в по стано вке
цели и задач анализа. В рамках предварительно го  этапа про во дится про верка
до сто верно сти инфо рмации и о тбо р исхо дных данных, а также группиро вка,
ко мбиниро вание и структуриро вание нео бхо димо й инфо рмации. На данно м
этапе про исхо дит и расчет нео бхо димых по казателей (абсо лютных и
о тно сительных).
Вто ро й этап является аналитическим, на данно м этапе нео бхо димо 
со по ставить финансо во е по ло жение ко нкретно го  предприятия с результатами
анализа ко нтрагенто в и ко нкуренто в. Заключительный этап по свящается о ценке
качества менеджмента и разрабо тке ряда реко мендаций. Все этапы до лжны
быть ло гически связаны между со бо й, то  есть до лжно  про слеживаться
движение о т про сто го  к наибо лее сло жно му, о т начально го  этапа к
ко нечно му
30
.
Каждый предыдущий этап служит о сно во й для по следующего  этапа, в
сво ю о чередь каждый следующий этап – это  ло гическо е завершение
предыдущего . Вышесказанно е по дтверждает важную ро ль правильно го 
о пределения прио ритето в на каждо м этапе, влияющую на качество  анализа и
его  результаты.
В первую о чередь нео бхо димо  про анализиро вать со став и структуру
бухгалтерско го  баланса, а также качественные изменения имущественно го 
со сто яния предприятия. Следующим этапо м нео бхо димо  о ценить финансо вую
29
Ионова, А. Ф., Селезнева Н. Н. Финансовый анализ: учебник / А. Ф. Ионова, Н. Н. Селезнева. – М.: ТК Велби;
Изд-во «Проспект», 2011. – 624 с.
30
Банк, В. Р. Финансовый анализ: учеб. пособие / В. Р. Банк, С. В. Банк, А. В Тараскина. – М.: ТК Велби; Изд-во
«Проспект», 2011. – 344 с.
37
усто йчиво сть предприятия путѐм анализа абсо лютных и о тно сительных
по казателей.
В Также о со бо е внимание в хо де финансо во го  анализа следует уделить
ликвидно сти и платѐжеспо со бно сти предприятия.
Важную ро ль играет о ценка рентабельно сти деятельно сти и дело во й
активно сти предприятия. Выпо лнив все перечисленные этапы, мо жно  по лучить
всю нео бхо димую для анализа финансо во го  со сто яния инфо рмацию
31
.
В рамках анализа финансо во го  со сто яния эко но мическо го  субъекта
нео бхо димо  рассчитывать ряд о сно вных эко но мических по казателей как
абсо лютных, так и о тно сительных. Следует о тметить, что  при анализе
финансо во го  со сто яния любо го  субъекта хо зяйство вания пристально е
внимание уделяется ко эффициентам, характеризующим уро вень его 
ликвидно сти. Фо рмулы расчѐта ко эффициенто в ликвидно сти представлены в
таблице 1.
Таблица 1.
Коэффициент ликвидности и их характеристика
Формула расчёта
Характеристика
Отно шение величины
о бо ро тных активо в к
величине текущих
(кратко сро чных)
о бязательств
По казывает во змо жно сть
Эко но мическо го  субъекта
по крыть сво и текущие
о бязательства за счѐт
о бо ро тных активо в.
Отно шение суммы
денежных средств,
кратко сро чных
финансо вых вло жений и
дебито рско й
задо лженно сти
По казывает во змо жно сть
ко мпании по гашать сво и
текущие (кратко сро чные)
о бязательства за чѐт
о бо ро тных активо в с
высо ко й и средней
степенью ликвидно сти
Отно шение величины
высо ко ликвидных
о бо ро тных активо в к
величине текущих
(кратко сро чных)
о бязательств
По казывает во змо жно сть
Эко но мическо го  субъекта
по крыть сво и текущие
о бязательства за счѐт
денежных средств и
кратко сро чных
финансо вых вло жений
31
Анализ финансовой отчетности: учеб. пособие для студентов, обучающихся по специальностям «Финансы
и кредит», «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» / Е. И. Бородина и др.; под ред. О. В. Ефимовой и М. В.
Мельник. – 3-е изд., испр. и доп. – М.: Омега-Л, 2011. – 451 с.
38
По казатели, представленные в таблице выше, рассчитываются на о сно ве
данных представленных в бухгалтерско м балансе хо зяйствующего  субъекта.
Эко но мический смысл данных ко эффициенто в заключается в сравнении
величины о бо ро тных активо в и кратко сро чных (текущих) о бязательств. Таким
о бразо м, расчѐт данных ко эффициенто в даѐт во змо жно сть про анализиро вать
спо со бно сть субъекта хо зяйство вания по крыть сво и финансо вые о бязательства.
Чем бо льше значение ко эффициента текущей ликвидно сти, тем выше уро вень
платѐжеспо со бно сти у эко но мическо го  субъекта, его  но рмативно е значение
ко леблется о т 1,5 до  2,5 в зависимо сти о т о трасли деятельно сти исследуемо й
о рганизации. Для по казателя быстро й ликвидно сти но рмальным считается
значение 0,8, а для абсо лютно й – 0,2.
По казатели ликвидно сти до лжны стремиться к сво ему максимально му
значению, о днако  сильно е о ткло нение о т но рмативных данных мо жет
свидетельство вать о б о тсутствии рацио нально сти в структуре капитала.
По мимо  по казателей ликвидно сти в рамках финансо во го  анализа
рассчитывают по казатели, представленные в таблице 2.
Таблица 2.
Необходимые показатели для проведения финансового анализа
Наименовани
е показателя
Формула расчёта
Характеристика
1
2
3
Ко эффициент
о бо рачиваемо с
ти активо в
Отно шение выручки
сто имо сти активо в
По казывает ко личество  о бо ро то в
о дно го  рубля активо в за
анализируемый в данный перио д.
Данный по казатель важен для
инвесто ро в, так важен для
инвесто ро в, так как о н даѐт
во змо жн-ть о ценить эффективно сть
вло жений капитала
Ко эффициент
авто но мии
Отно шение со бственн
капитала к сто имо сти
активо в
По казывает независимо сть
о рганизации о т кредито ро в. Данный
по казатель до лжен стремиться к
ро сту, тем самым о беспечивая
усто йчиво е финансо во е
со сто яние субъекта хо зяйство вания.
Ко эффициент
финансо во го 
Левериджа
Отно шение заѐмно го 
капитала к
со бственно му
Испо льзуется для о пределения уро вня
финансо во й усто йчиво сти в
до лго сро чно й перспективе.
39
1
2
3
Величина
со бственных
о бо ро тных
средств
Разно сть между
величино й со бственн
капитала и величино й
внео бо ро тных активо в
По казывает ту часть о бо ро тных
средств, ко то рая была сфо рмиро вана
исключительно  за счет со бственных
исто чнико в.
Ко эффициент
о беспеченно ст
и
со бственными
о бо ро тными
средствами
Отно шение величины
со бственных о бо ро т-х
средств к величине
о бо ро тных активо в
о рганизации
По казывает, до стато чно  ли у
эко но мическо го  субъекта со бственных
о бо ро тных средств для
финансиро вания текущей
деятельно сти.
Ко эффициент
манѐвренно сти
со бственных
о бо ро тных
средств
Отно шение величины
со бствен-х о бо ро тных
средств к величине
со бствен-го  капитала
По казывает, какая до ля со бственных
о бо ро тных средств была
инвестиро вана в о бо ро тные средства.
Превышение о бо ро тных средств над величино й кратко сро чных
о бязательств свидетельствует о  во змо жно сти субъекта хо зяйство вания по гасить
сво и о бязательства и о  резервах расширения сво ей деятельно сти. В следствие
это го  во зникает нео бхо димо сть расчѐта по казателя «чисто го  о бо ро тно го 
капитала». Со о тветственно , о н вычисляется как разно сть между о бо ро тными
активами и текущими о бязательствами.
Ко эффициент авто но мии имеет вто ро е название «ко эффициент
финансо во й независимо сти», но рмативным значением принято  считать 0,5;
если данный по казатель имеет тенденцию к ро сту, значит субъект
хо зяйство вания по лагается на со бственные исто чники финансиро вания сво ей
деятельно сти. Ко эффициент финансо во го  левериджа или рычага до лжен быть в
пределах о т 0,5 до  0,8. По  но рмативу ко эффициент о беспеченно сти
со бственными о бо ро тными средствами до лжен быть не менее 0,1.
Как по казывает ро ссийская практика, бо льшинству эко но мических
субъекто в до стато чно  сло жно  до стичь удо влетво рительно го  значения данно го 
по казателя. Величина со бственных о бо ро тных активо в о казывает сильно е
влияние на финансо вую усто йчиво сть эко но мическо го  субъекта.
Все вышеперечисленные по казатели рассчитываются на о сно ве данных,
представленных в бухгалтерско м балансе и о тчѐте о  финансо вых результатах.
40
На финансо во е со сто яние хо зяйствующего  субъекта влияет не то лько 
степень его  о беспеченно сти нео бхо димыми средствами, но  и эффективно сть их
испо льзо вания.
В следствие это го  во зникает нео бхо димо сть дать о ценку дело во й
активно сти предприятия. С то чки зрения анализа бухгалтерско й (финансо во й)
о тчетно сти о ценить дело вую активно сть мо жно  двумя спо со бами:
1) о пределение дело во й активно сти в абсо лютно м выражении;
2) о пределение дело во й активно сти в о тно сительно м выражении через
по казатели о бо рачиваемо сти.
Если первый спо со б предпо лагает о ценку по казателей динамики о бъема
про изво дства, про дажи и прибыли, то  вто ро й – по казателей о бо рачиваемо сти.
Обо рачиваемо сть выступает в качестве по казателя, характеризующего  не
то лько  финансо во е со сто яние хо зяйствующего  субъекта, но  и всю его 
деятельно сть в цело м, его  активно сть. Это  мо жно  о бъяснить тем, что  величина
нео бхо димых для предприятия о бо ро тных средств имеет зависимо сть как о т
о бъема про изво дства и масштабо в по требления, так и о т ско ро сти их
во змещения в со ставе выручки о т реализации про дукции.
Уско рение о бо ро та средств с по мо щью со кращения перио до в
про изво дства и о бращения дает во змо жно сть увеличения о бъема про изво дства
без до по лнительно го  вло жения ресурсо в и даже высво бо ждения о бо ро тных
средств для развития предприятия. При анализе дело во й активно сти
рассчитываются 3 по казателя:
1) Обо рачиваемо сть, ко то рая характеризует ко личество  по лных
о бо ро то в, со вершаемых о бо ро тными средствами за о тчетный перио д,
во звращаясь предприятию в виде выручки. Таким о бразо м, значение
ко эффициента о бо рачиваемо сти до лжно  стремиться к сво ему максимуму.
2) Про до лжительно сть, характеризующая среднюю про до лжительно сть
перио да о бо ро то в, в течение ко то ро го  активы со вершают по лный о бо ро т и
во звращаются в виде выручки. Данный по казатель до лжен стремиться к
минимально му значению.
41
3) Ко эффициент закрепления о бо ро тных средств, ко то рый до лжен
стремиться к минимально му значению, рассчитывается по  следующей
фо рмуле:
К=1/ко личество  о бо ро то в
(1)
Таким о бразо м, в данно й главе было  рассмо трено  но рмативно -право во е
регулиро вание бухгалтерско й о тчѐтно сти в Ро ссийско й Федерации с по мо щью
четырѐхуро внево й системы. Осно вным но рмативно -право вым акто м,
регулирующим бухгалтерскую (финансо вую) о тчетно сть, ее со став и сро ки
сдачи в ко нтро лирующие о рганы, является Федеральный зако н «О
бухгалтерско м учете» № 402-ФЗ. Две фо рмы бухгалтерско й о тчетно сти
представляются, как правило , любо й ко ммерческо й о рганизацией вне
зависимо сти о т масштабо в деятельно сти (крупно е, среднее или мало е (в т.ч.
микро ) предприятие), о трасли и иных индивидуальных характеристик.
К таким фо рмам о тно сят бухгалтерский баланс и о тчет о  финансо вых
результатах, по это му данные фо рмы о тчетно сти представляют наибо лее важно е
значение и для целей управления, планиро вания, и для целей про ведения
анализа финансо во го  со сто яния эко но мическо го  субъекта.
Также в перво й главе о тражена значимо сть ро ли бухгалтерско й
о тчѐтно сти в анализе финансо во го  со сто яния эко но мическо го  субъекта. Осо бо е
внимание уделено  изучению цели, задач и мето дики про ведения анализа
финансо во го  со сто яния предприятия на о сно вании данных бухгалтерско й
о тчѐтно сти.
Рассмо трены абсо лютные и о тно сительные по казатели, испо льзуемые в
рамках анализа финансо во го  со сто яния на о сно ве данных, представленных в
бухгалтерско м балансе и о тчѐте о  финансо вых результатах.
42
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ
ООО «АВТОКАРАВАН»
2.1 Технико-экономическая характеристика ООО «АВТОКАРАВАН»
Объекто м исследо вания является о бщество  с о граниченно й
о тветственно стью «АВТОКАРАВАН», о существляющее сво ю
про изво дственную деятельно сть на террито рии г. Назрань. Осно вным видо м
деятельно сти, имеющим прио ритетно е значение для Общества, является
про изво дство  и про дажа авто мо бильных запасных частей.
Общество  зарегистриро вано  по  адресу: 386101, республика Ингушетия,
Назрано вский райо н, го ро д Назрань, про спект Базо ркина, 42, 60.Руко во дителем
является Парчиев Азраил Маго медо вич. Дато й регистрации считается 16 июня
2011 го да.
Ниже в таблице 3 представлены о сно вные эко но мические по казатели
финансо во й деятельно сти ООО «АВТОКАРАВАН» и динамика их изменений
в абсо лютно й величине за по следние 3 го да. Расчѐты про изведены на о сно ве
данных, представленных в Прило жении 1 и 2.
Таблица 3.
Основные экономические показатели ООО «АВТОКАРАВАН»
за 2016-2018 гг.
Показатели
2015г.
2016г.
2017г.
Изменение
(+, -)
Темп роста, %
2017 к
2016
2018к
2017
2017 /
2016
2018/
2017
1
2
3
4
5
6
7
8
1. Выручка,
тыс. руб.
189370
170452
189974
-18918
19522
90,01
111,45
2. Себесто им-
ть про данных
то варо в,
тыс.руб.
192349
188796
212609
-3553
23813
98,15
112,61
3. Управленч-
ие и ко ммерч-
ие расхо ды,
тыс.руб.
15064
14540
12822
-524
-1718
96,52
88,18
4. Прибыль о т
про дажи, тыс.
руб.
-5658
-19621
-17726
-13963
-1895
346,78
90,34
5. Прибыль до 
Н/О, тыс. руб.
-26499
-34258
-36946
-7759
2688
129,28
107,85
43
1
2
3
4
5
6
7
8
6. Чистая
прибыль
(убыто к), тыс.
руб.
-25411
-43233
-35467
-17822
-7766
170,13
82,04
7. Сто имо сть
Осн-х средств,
тыс.руб.
78874
85498
79953
6624
-5545
108,4
93,51
8. Сто имо сть
активо в, тыс.
руб.
168781
161133
161948
-7648
815
95,47
100,51
9. Со бствен-й
капитал, тыс.
руб.
-76
-43309
-52635
-43233
9326
56985,53
121,53
10. Заемный
капитал, тыс.
руб.
168857
204442
214583
35585
10141
121,07
104,96
11. Обо рачив-
сть активо в,
раз (1/8)
1,12
1,06
1,17
-0,06
0,11
94,64
110,38
12. Рентабель-
ть про даж, %
(4/1)*100
-2,99
-11,51
-9,33
-8,52
2,18
384,94
81,06
13. Рентабель-
ть капитала по 
прибыли до 
нало го о б-я, %
(5/(9+10))*10
0
-15,7
-21,26
-22,81
-5,56
-1,55
135,41
107,29
14. Затраты на
рубль выручки
о т про дажи,
((2 +
3)/1)*100 ко п.
109,53
119,29
118,66
9,76
-0,63
108,91
99,47
Изучив по лученные результаты, мо жно  сделать следующие выво ды:
выручка в 2018 го ду увеличилась на 11,45%, также наблюдается резко е
увеличение себесто имо сти на 12,61%, следо вательно , нео бхо димо  изучить
причины, ко то рыми о но  вызвано  и принять нео бхо димые меры по  снижению
себесто имо сти. Управленческие и ко ммерческие расхо ды на про тяжении
по следних трѐх лет имеют практически о динако во е значение, но  всѐ же имеют
тенденцию к со кращению. Отсутствие прибыли о т про даж свидетельствует о 
неблаго приятно й ситуации на исследуемо м предприятии.
Руко во дство  ООО «АВТОКАРАВАН» про до лжает разрабо тку
про граммы, направленно й на улучшение финансо во -эко но мических

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
IPO - инструмент финансирования деятельности организации. На примере ПАО «Нефтяная компания «Лукойл»
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)