54
политик, использование которых разрешено в соответствии с
приднестровскими и международными стандартами финансовой отчётности,
применение этих вариантов зачастую строится на различных
основополагающих принципах, теориях и целях. Расхождения между системой
бухгалтерского учета в ПМР и МСФО приводят к значительным различиям
между финансовой отчетностью, составляемой в ПМР и в западных странах.
Основные различия связаны с исторически обусловленной разницей в
конечных целях использования финансовой информации. Финансовая
отчетность, подготовленная в соответствии с МСФО, используется
инвесторами, а также другими предприятиями и финансовыми институтами.
Финансовая отчетность, которая ранее составлялась в соответствии с
приднестровской системой учета, использовалась органами государственного
управления и статистики. Так как эти группы пользователей имели различные
интересы и различные потребности в информации, принципы, лежащие в
основе составления финансовой отчетности, развивались в различных
направлениях. Международными стандартами финансовой отчётности не
предусмотрена какая либо стандартная форма баланса, а лишь определяется
круг обязательных статей баланса: основные средства, нематериальные активы,
финансовые активы, инвестиции, запасы, торговые и другие дебиторские
задолженности, денежные средства и их эквиваленты, задолженность
покупателей и заказчиков, налоговые обязательства, резервы, долгосрочные
обязательства, включающие выплату процентов, доля меньшинства и
выпущенный капитал и резервы. В ПМР форма баланса закреплена
законодательно. Имеются некоторые различия в раскрытии статей баланса.
Международные стандарты учета предписывают следовать принципу
соответствия, согласно которому затраты отражаются в периоде ожидаемого
получения дохода, а в приднестровской системе учета затраты отражаются
после выполнения определенных требований к составлению документации.
Требование наличия надлежащей документации часто не позволяет
приднестровским предприятиям учесть все операции, относящиеся к