Для оценки финансовой устойчивости предприятия используется также
методика, основанная на определении зон финансовой устойчивости и
выявлении их взаимосвязи с темпами роста собственного капитала и
коэффициентом платежеспособности за период.
В данном анализе следует различать семь точек платежеспособности
(рисунок 4), каждая из которых устанавливает строгие ограничения в
соответствии с условием финансовой устойчивости на величину накопленного
долга и общую сумму заемного капитала на конец отчетного периода:
А — точка суперустойчивости, в которой индикатор финансовой
устойчивости на конец отчетного периода достигает максимального значения
(ДК1 = Идф1), поскольку заемного имущества нет (ЗК1 = 0), а поэтому все
денежные средства являются собственными (Идф1 = СКдф1). При этом
накопленный долг (КЗобр + ДН) является величиной минимальной и не
превышает платежного ресурса (ПР - ДК1), а темп роста собственного капитала
находится на максимальном уровне (И1/СК0). В целом финансовое состояние
предприятия в данной точке характеризуется как очень устойчивое, поскольку
имеется достаточно собственных средств в денежной форме для дальнейшего
роста и развития, а финансовый рычаг в структуре активов превышает
финансовый рычаг в структуре капитала (ФРА>ФРК);
B — точка потери устойчивости характеризуется постепенным
ростом заемного капитала до величины всех денежных средств (Идф
1
= ЗК
1
), а
поэтому накопленный долг полностью обеспечивается собственными
платежными средствами (КЗобр + ДН = ПР). Несмотря на то, что индикатор
финансовой устойчивости находится в состоянии равновесия (ДК
1
= 0),
собственный капитал в денежной форме остается величиной неотрицательной
(СКдф
1
> 0), а весь собственный капитал все еще сохраняет тенденцию к росту
(Индф
1
/СК
0
) [20, с. 104];
Информационной базо й исследова ния послу жили законодате льные и норма тивные акты, материалы пер иодической печа ти и се ти Интернет, а также данные управленче ского и бухгалте рского учет а ООО « Сюзюмский КХП» .
Научная новизна ВКР состоит в разработке дерева целе й по реализации фи нансовой страт егии ООО « Сюзюмский ко мбинат хлебопро дукт ов». Данная с тратегия включает следу ющие основные направле ния: снижение непокрытого у бытка; корре ктировка и сн ижение затрат ; оптимизац ия кре диторской задолж енности; уве личение денеж ных средств за с чет расширения производст ва, обновление пр оизводст венного обору дования; бюдже тирование предприятия.
Практическа я значимость исс ледования заключае тся в т ом, что была сформир ована сист ема продвижения и предложе ния продукци и ООО « Сюзюмский комб инат хлебопроду ктов» .
Апробация резу льтат ов исследования. Р езультаты иссле дования в части вы полнения анали за финансовой у стойчивост и организаци и с помощью расчета различных показате лей выполнены на примере ООО « Сюзюмский комби нат хлебопроду ктов» . Также на основе выявленных недост атков были разработа ны рекомендаций п о использов анию резервов роста фи нансовой уст ойчивости анал изируемого предп риятия.
Финансовые ко эффициенты рассчит ываются по данным балансово го отчет а и отчета о финансовых резу льтата х, они дают возмож ность рас ширить информа ционное содержа ние все й финансовых отчетнос ти предпр иятия. Этот мет од занимает ключевое мес то при проведе нии финансов ого исследован ия. Учет зат рат на производств о органи зует ся в разрезе состава затрат , включаемых в се бестоимость продукции, т.е. в разре зе стат ей калькуляции.
Учет рас ходов на производство и ра счет ст оимости работ, с вязанных с ремонтом и строите льством а втомобильных дорог осу ществляетс я методом, при котором о бъект у чета – от дельный заказ, открывае мый на ка ждый объект ре монта или ст роительст ва, по которому в едется учет затрат нараст ающим итогом до око нчания вы полнения работ по заказу . Фактическа я себестоимост ь готовой проду кции, работ, у слу г, выполненных по зак азу, определя ется пос ле выполнения все го заказа. Рас ходы по содержа нию автомобильн ых дорог учитыва ются исходя из суммы факт ичес ких расходов, про изведенных за от четный перио д.
1) метод приблизит ельных оценок ; Финансовые коэффициент ы рассчитывают ся по данн ым балансово го отчета и отче та о финансов ых результ атах, они дают возможност ь расширить ин формационное соде ржание все й финансов ых отчетности п редприятия . Этот метод зан имает ключе вое мест о при проведении фина нсового иссле дования. Учет за трат на про изводство орга низует ся в разрезе состава за трат, включаемых в се бестоимост ь продукции, т.е. в ра зрезе стат ей кальку ляции.
2) метод срав нения результ атов предыду щих лет; Финансов ые коэффицие нты рассчитывают ся по данны м балансовог о отчета и от чета о финансов ых резуль тата х, они дают возможность ра сширить ин формационное с одержание все й финансов ых отчетности пред приятия. Эт от метод за нимает ключевое мес то при проведен ии финансов ого исследов ания. Учет зат рат на производс тво организу ется в разрезе соста ва затрат, включа емых в себе стоимость проду кции, т.е. в разрезе стате й кальку ляции.
3) метод использован ия отрасле вых показателе й. Финансовые ко эффициент ы рассчитывают ся по данн ым балансово го отчета и отче та о финанс овых результ атах, они дают возмож ность расширить инфор мационное соде ржание всей финансовых от четности предприятия. Этот метод зан имает ключев ое место при пров едении финансов ого исслед ования. У чет зат рат на производство ор ганизует ся в разрезе состава зат рат, включаемых в се бестоимость продукции, т.е . в разрезе ст ате й калькуляции.
Рассмот рим каждый из этих мет одов. Финансов ые коэффиц иенты рассчитыва ются по дан ным балансовог о отчета и отчета о финансовых резуль тата х, они дают возможность расширить ин формационное с одержание вс ей финансов ых отчетност и предприят ия. Этот мет од занимает ключев ое место при проведе нии финанс ового иссле дования. Учет зат рат на производс тво организу ется в разрезе сост ава зат рат, включаемых в себе стоимость продукции, т.е. в разрезе стат ей кальку ляции.
Учет затра т на производство орган изуетс я в разрезе с остава зат рат, включаемых в себе стоимость продукции, т.е. в разрезе стат ей кальку ляции.
Таким образом, пр и проведении вну треннего финансового анал иза использу ют несколь ко методов. Это мет од сравнен ия, факторный а нализ и ко эффициентный мет од. Финанс овые коэффи циенты рас считываются по данным бала нсового отче та и отчет а о финансовых резу льтат ах, они дают возможност ь расширить информацио нное содержан ие всей фи нансовых отче тности предприят ия. Этот мет од занимает ключевое мес то при проведен ии финансового иссле дования. Учет за трат на произв одство орган изуется в разрезе соста ва затрат, вк лючаемых в себес тоимость проду кции, т.е. в разре зе стат ей кальку ляции.
Также непосре дственно директору подчиняютс я инженер по кадрам и главн ый механик.
Это говорит о том, чт о в ближайшее время у предприятия могу т возникну ть проблемы с погашением крат косрочной за долженности. Динамика показателя покр ытия оборот ных средств с обственными ист очниками фор мирования от рицатель ная в 2014 – 201 5 гг., в 2016 г. значение этого коэффициента равно нормат иву, что говор ит о полож ительной динам ике.
Для того чтобы в ыявить зону фи нансовой у стойчивости предп риятия пост роим исходну ю таблицу 15.
Таблица 15
Исходные данн ые для определен ия зоны финанс овой устойчивос ти
Наименование пока зателя У словное обозначе ние показателя Зна чение показат еля Собстве нный капита л отчетного пе риода СК1 5394,0 Собственн ый капитал ба зового периода . Таблица 16 О пределение з оны финансово й уст ойчивости
Данные таблицы свиде тельст вуют , что на предприятии наблюдае тся с нижение эффективн ости использов ание трудов ых ресурсов . Так производите льность т руда снизилась на 94,7% , а фондов ооруж енность тру да на 127% . При этом на предприят ии не отраба тывают количес тво заплан ированных ча сов, и степень выполнения п лана по этому показателю еже годно снижает ся. Это обу словлено, прежде в сего, тем, что в 2015 – 2016 гг. ра ботники работа ли не полну ю рабочую не делю. Таким обра зом, более э ффективное использование ра ботников п редприятие и ма ксималь ное применение их потенциала бу дет способс твоват ь значитель ному повышению фи нансовой ус тойчивости пре дприятия.
Следует от метить, чт о резервы повышения эффе ктивности ис пользования перс онала в организации харак теризуе тся не толь ко количестве нными, но и качест венными показа телями (основн ыми являются: с трукт ура персонала по возрасту и уровню образова ния).
Приведенные данн ые показывают , что за исследу емый период в организац ии в структ уре ра ботников по возрастному признаку наблюдается снижение доли перс онала в возра сте от 18 до 30 лет и от 30 до 40 лет – на 26, 5% и 23,3% соответ ственно. При этом у величиваетс я доля сотру дников возраста – на 0,6%. Все это свидет ельству ет о некотором с тарении персонала организации, что в конеч ном итоге может негативно сказа ться на эффект ивности работ ы организац ии.
Важным показате лем, характ еризующим качес тво тру довых ресурс ов организации, являет ся у ровень образования работ ников (та блица 19).