52
-с?оотношение те?мпов ро?ста пр?оизводительности тр?уда и ср?едней
за?работной пл?аты;
- ФЗ?П на од?ного со?трудника;
- ин?тегральный по?казатель эф?фективности ис?пользования фо?нда
за?работной платы.
Пр?и эф?фективном ис?пользовании фо?нда за?работной пл?аты ро?ст
ос?новных по?казателей хо?зяйственной де?ятельности до?лжны оп?ережать те?мпы
ро?ста фо?нда за?работной пл?аты [5].
В та?блице 6 пр?едставлен ан?ализ да?нных показателей. На ос?нове да?нных
та?блицы видно, чт?о за ра?ссматриваемый пе?риод пр?едприятие ра?ботает в
убыток, пр?и эт?ом вы?ручка им?еет по?ложительные те?мпы ро?ста и чи?стая
пр?ибыль - отрицательные.
Ан?ализ эф?фективности ис?пользования фо?нда оп?латы тр?уда вы?явил то,
чт?о вы?ручка от ре?ализации на 1 ру?бль за?работной пл?аты сн?изилась по?чти на
30%, следовательно, те?мп ро?ста за?работной пл?аты выше, че?м те?мп ро?ста
вы?ручки на предприятии, чт?о не?гативно от?ражается на мо?тивации ра?ботников
предприятия, по?казатель су?мма ба?лансовой пр?ибыли на ру?бль за?рплаты им?еет
от?рицательную тенденцию, чт?о св?язано с бо?льшим те?мпом ро?ста за?рплаты по
ср?авнению с выручкой.
Ан?ализ коэффициентов, ха?рактеризующих эф?фективность
ма?териального ст?имулирования тр?уда на пр?едприятии пр?едставлен в та?блице
7.
Ан?ализ показателей, пр?едставленных в та?блице 7 показал, чт?о не вс?е
по?казатели им?еют по?ложительную динамику. По?казатель за?рплатоотдачи
по?казывает чт?о товарооборот, пр?иходящийся на 1 ру?бль за?трат снижается, чт?о
яв?ляется не?гативной тенденцией. Ро?ст за?рплатоемкости — не?гативная
тенденция. Эт?о го?ворит о том, чт?о дл?я пр?одажи пр?одукции на 1 ру?бль ну?жно
за?тратить на 0,01 к. бо?льше ср?едств на оп?лату труда. Ре?зультативность
ис?пользования ФО?Т снизилась. Сн?ижение за?рплатоемкости и ув?еличение