29
Во-первых, далеко не все формы отчетности, требующиеся для анализа,
общедоступны. Тем не менее, в случаях «дружественной» оценки (т.е. тогда,
когда заказчиком оценки является сам банк, его менеджмент или владельцы) эту
информация предоставляется. Это же относится и к информации, требуемой для
трёх последних показателей (обозначены в таблице 1 серым).
В случае же анализа со стороны не будет доступна и эта информация.
Во-вторых, показатели групп 7 – 9 могут быть определены по методике
(Указанием Банка России от 3 апреля 2017 г. №4336-У «Об оценке
экономического положения банков») только в ходе глубокого анализа
внутренних документов банка, касающихся систем анализа и контроля рисков,
процедур принятия решений и т.д. Этого, скорее всего, не удастся даже при
«дружественной» оценке. Кроме этого, для анализа показателей групп 7 – 9
требуется специальная информация, которая не может быть которыми не
обладает ни один оценщик в России.
В итоге, пожалуй, единственным способом реализации данного варианта
анализа финансового положения банка по методике (Указанием Банка России от
3 апреля 2017 г. №4336-У «Об оценке экономического положения банков»)
является получение развёрнутого анализа от самого банка.
По результатам 2019 года приростом капитала характеризовалось
рекордно низкое количество банков по сравнению с предыдущими годами.
Согласно исследованиям, рост капитализации зафиксирован в 236 кредитных
организациях или 59,7% банков с рейтингом в 2020 году. Следует отметить, что
текущий годовой результат для доли растущих банков стал самым слабым
результатом за последнее десятилетие.
В разных по размеру группах банков ТОП-200, отсортированных по
собственному капиталу и разделенных на 50 банков, доля банков с ростом
собственных средств значительно варьировалась (от 54% до 78%). Так, среди
банков, вошедших в ТОП-50, доля банков с приростом капитала оказалась самой
большой - 78%. Напротив, 70% банков зафиксировали увеличение капитала в
каждой группе с 51 до 150 мест. У оставшийся банковской группы с 151 по 200