40
Для оценки состава, структуры и динамики дебиторской
задолженности компании составим таблицу, включающую сведения о составе,
структуре и динамике дебиторской задолженности (табл. 2.2. Приложение А).
Из данных таблицы 2.2. видно, что у анализируемой компании
отсутствует долгосрочная дебиторская задолженность, вся дебиторская
задолженность является краткосрочной.
Данные таблицы 2.2. свидетельствуют, что дебиторская задолженность
в 2017 г. снизилась по сравнению с 2018 г. на 0,4% и составила 234 087 тыс.
руб., что на 974 тыс. руб. меньше, чем в 2018 г. Снижение общей суммы
дебиторской задолженности, в большей мере, произошло за счет снижения
задолженности покупателей и заказчиков на 1 262 тыс. руб.
В 2018 году наблюдается прирост дебиторской задолженности по
сравнению с 2017 г. – на 38,7% или на 90 496 тыс. руб. Наибольшее влияние на
рост дебиторской задолженности оказал рост задолженностей покупателей и
заказчиков – 83 261 тыс. рублей и рост дебиторской задолженности по налогам
и сборам – 5 976 тыс. руб.
Таким образом, во всех трех анализируемых периодах наибольший
удельный вес в общей величине дебиторской задолженности составляет
задолженность покупателей и заказчиков (на конец 2016 г. удельный вес этой
задолженности в общей составил 99,8%, 2017 г. – 99,7%, на конец 2018 г. –
97,5%). Удельный вес остальных составляющих незначителен.
Следовательно, необходимо обратить особое внимание на
дебиторскую задолженность, образовавшуюся по расчетам с покупателями и
заказчиками. Для этого следует изучить состав, структуру и динамику
задолженности покупателей и заказчиков (табл. 2.3. Приложение В).
В структуре задолженности компании, 4 контрагента имеют
задолженность более 10% от общей суммы задолженности: Компании ООО
«Айсберг», ООО «Булочка», ООО «Восьмерочка», ООО «Глория».
Задолженность прочих покупателей имеют меньший удельный вес в общей