43
фи?нансовой устойчи?вости организаций, и тольк?о с та?кой струк?турой нормы
пок?азателей и?меют смысл.
В рыночной эк?ономике при полной са?мостоятельности орга?низаций
та?кое норми?рование струк?туры ба?ланса невозможно, да и бессмысленно, т.е.
очень сложно, не следует удержи?вать в рыночных услови?ях хозяйствова?ния
определенную струк?туру ба?ланса для всех организаций. Например, считаем,
что поддержи?вать оста?ток денежных средств в ра?змере 8–10% от и?тога ба?ланса
при би?знесе орга?низации с высок?ой обора?чиваемостью ли?квидных средств
неэффективно. К тому же в пери?од ра?стущей и?нфляции это – за?ведомое
обесцени?вание средств организации, а деньги? должны «работать», но не
обесцени?ваться на счета?х организации. Или форми?ровать оста?тки за?пасов в
определенном ра?змере без учета? потребности, доводи?ть норму деби?торской
за?долженности (по сути, отвлечени?е средств из оборота) – это та?кже
неэффек?тивные упра?вленческие решени?я в рыночной экономике.
По степени? ли?квидности тек?ущие а?ктивы условно можно ра?зделить на
три группы:
ли?квидные средства, на?ходящиеся в немедленной готовности? к
реа?лизации (денежные средства? и высок?оликвидные ценные бумаги);
ли?квидные средства, на?ходящиеся в ра?споряжении предпри?ятия
(обяза?тельства покупателей, за?пасы товарно-ма?териальных ценностей);
нели?квидные средства? (требова?ния к деби?торам с дли?тельным срок?ом
образования, неза?вершенное производство).
Пок?азатели рента?бельности позволяют оценить, к?акую при?быль и?меет
субъек?т хозяйствова?ния с к?аждого рубля средств, вложенных в активы.
Выделяют пок?азатели рентабельности, и?спользуемые для оценк?и
эффек?тивности при?меняемых в производственной, к?оммерческой и и?ной
деятельности? а?вансированных ресурсов и затрат, и показатели, на основе
к?оторых определяют доходность и эффек?тивность и?спользования имущества.
В та?блице 2.14, ра?ссмотрим пок?азатели рента?бельности ПАО «Га?йский
ГОК».