72
Для начала автором была рассмотрена организационно-экономическая
характеристика торгового предприятия «КОМЕТА», в которой приведены
наименование предприятия, его организационно-правовая форма, специфика
выполняемых функций, организационная структура управления магазином,
общая характеристика устройства и планировки торгового предприятия
«КОМЕТА», характеристика основных конкурентов и факторы микросреды
предприятия, SWOT- анализ и общая оценка экономического состояния
торгового предприятия «КОМЕТА».
Затем автор провел оценку факторов, влияющих на деятельность
основных показателей хозяйственной деятельности. Осуществив анализ всех
факторов, автор пришел к выводу о том, что их общее влияние является
положительным, так как размер чистой прибыли увеличился на 32,0%, что в
суммарном выражении составляет 23 443 тыс. руб.
Оценивая влияние индекса цен на динамику товарооборота в
сопоставимых ценах, мы видим, что за счет роста цен товарооборот
увеличился на 108 589 тыс.руб., в то время как за счет увеличения
розничного товарооборота он увеличился только на 83 521 тыс.руб.
В третьей главе автор произвел комплексную оценку эффективности
деятельности торгового предприятия «КОМЕТА». Рассчитав обобщающие
показатели эффективности хозяйственной деятельности, он пришел к выводу
о том, что торговое предприятие «КОМЕТА» работает эффективно –
интегральный показатель эффективности хозяйственной деятельности в 2018
году по сравнению с 2017 годом увеличился с 2,29 до 2,93, или на 27,9%.
Затем автор определил, что прирост розничного товарооборота торгового
предприятия «КОМЕТА» (13,9%) достигнут за счет интенсивных факторов
на 58,4%, соответственно за счет экстенсивных факторов - на 41,6%. Для
комплексной обобщающей оценки уровня экономического развития
торгового предприятия «КОМЕТА» был рассчитан показатель темпа его
экономического роста. При темпе 120,1% очевидно, что торговое