26
отличие от административных регламентов предоставления услуг,
общепринятого шаблона такого регламента не существует, поэтому процедуры
описаны в них по-разному. Считаем, что типовой регламент МФЦ должен быть
разработан и утвержден отдельным Постановлением Правительства РФ.
3. Следующая проблема, на которой необходимо акцентировать
внимание – тот факт, что изложенные в ст. 2 ФЗ №210-ФЗ «Об организации
предоставления государственных и муниципальных услуг» понятия
«государственных услуг» и «муниципальных услуг» весьма размыты и
трактуются очень широко.
Отсутствие четких критериев, регламентирующих понятие
«государственная и муниципальная услуга» ведет к возможностям чрезмерного
и неоправданного расширения полномочий многофункциональных центров, а
также необоснованного увеличения объемов их ответственности.
Кроме того, это ведет к чисто практическим коллизиям, которые
заключаются в проблемах разграничения «организации предоставления
государственных и муниципальных услуг» (что входит в предмет деятельности
многофункциональных центров), от непосредственного предоставления данных
услуг (что является прерогативой соответствующих органов). Единственный
отличительный признак, здесь – это заявительный характер (подача заявления).
Однако этого критерия недостаточно для решения существующей проблемы,
поэтому она остается открытой и требует решения.
Решение этой проблемы, возможно, также в рамках разработки и
утверждения предложенного выше типового регламента МФЦ. Именно в нем
должны быть решены вопросы такого разграничения.
4. Еще одна проблема, на которой необходимо акцентировать внимание –
вопросы хранения и актуализации документов «личного хранения» (документы,
перечисленные в п. 6 ст. 7 ФЗ №210). Ст. 21. Постановления Правительства РФ
от 22 декабря 2012 года №1376 содержит перечень задач, выполняемых
автоматизированной системой МФЦ, п. «ж» устанавливает, что система должна
обеспечить «формирование электронных комплектов документов, содержащих