В случае олигополистического рынка целесообразно выбрать
параметры оценки, описать по ним основные отраслевые организации, после
чего провести необходимый анализ. Это можно сделать, так как их число по
определению невелико (2 - 7).
В случае монополистической конкуренции целесообразнее применить
так называемую "методику картирования стратегических групп".
Данная методика позволяет представить общую картину конкуренции,
оценить место каждой организации в ней. Методика наиболее эффективна
тогда, когда количество конкурентов велико, и невозможно тщательно
проанализировать каждую организацию отдельно [37].
Следует отметить, что хорошее знание конкурентов позволяет не
только вырабатывать меры конкурентной борьбы, но и вести определенную
согласованную политику на рынке, поскольку прямая конкуренция всегда
разорительна для фирм. По М. Портеру, «хорошие» / конкуренты обычно
соблюдают неписаные отраслевые правила, поддерживают статус-кво,
избегают агрессивных ценовых изменений [75].
Анализ конкурентной среды и структуры конкурентных сил, изучение
конкурентов дают очень важную и ценную информацию для выработки
стратегии конкуренции. Однако, основываясь только на данной информации,
фирма не сможет выработать стратегии. Ей необходимо также ясно
представлять свое положение в конкурентной среде.
Существует множество путей конкуренции и стратегий предприятия:
производственная, товарная, ценовая и т. п. Но в основе любой стратегии
лежат (или должны лежать) конкурентные преимущества.
Стратегическое управление можно определить как управление кон-
курентными преимуществами.
Конкурентное преимущество — это положение фирмы на рынке,
позволяющее ей преодолевать силы конкуренции и привлекать покупателей.
Как уже отмечалось, конкурентные преимущества создаются уникальными
осязаемыми и неосязаемыми активами, которыми владеет предприятие, теми