59
Комментируя рис. 12, необходимо пояснить, что по итогам последнего
полного финансового года (2017 г.) российская экономика продемонстрировала
относительно высокий уровень устойчивости к резкому ухудшению
конъюнктуры на нефтяном рынке, произошедшему в начале 2017 года.
Во многом адаптации к более низкому уровню цен на нефть
способствовали ослабление рубля, проведение банком России умеренно
жесткой денежно-кредитной политики в рамках режима инфляционного
таргетирования, приверженность стратегии бюджетной консолидации. В
результате падение ВВП в 2017 г., по официальным данным Росстата,
составило всего 0,2%; существенно снизилась инфляция; наметились
позитивные сдвиги в развитии предприятий обрабатывающей сферы
производства и ряда других отраслей экономики. Резко негативное значение
для развития Банка имело снижение реальных располагаемых доходов
населения – одного из главных клиентских сегментов.
Следует отметить, что АО «Россельхозбанк» в части воздействия
внешних факторов находился в заведомо более выигрышной ситуации, чем
многие российские банки. Прежде всего, потому, что это один из крупнейших
банков с 100%-ным участием капитала в государстве. Банк не испытывал
проблем с ресурсами, достаточностью капитала, ликвидностью. Даже, несмотря
на получение убытков в 2015-2017 гг. он обладал необходимой степенью
финансовой устойчивости и ресурсами – финансовыми, человеческими,
инфраструктурными и др.; обеспечивал приемлемый уровень банковских
рисков – для осуществления кредитной деятельности. В то же время и ему не
удалось избежать общих проблем, связанных с ростом уровня проблемных и
безнадежных кредитов, низкой эффективностью кредитной деятельности.
Итоги 2018 г. пока подводить рано, однако уже сейчас очевидно, что
экономический спад замедлился, а по ряду макроэкономических показателей
будет усиливаться положительный тренд развития.