
17
возможность предприятия покрыть все обязательства, взятые на себя,
исходящие из его устава и других учетных документов, включая, также, защиту
имущественных интересов всех собственников. Второй подход имеет более
узкую и конкретную направленность, он наиболее употребим в литературе,
более того, большинство авторов считают его единственно правильным
подходом к определению ликвидности. Данный подход определяет
ликвидность предприятия как его способность рассчитываться по своим
текущим финансовым обязательствам путем перевода активов в денежный
эквивалент. В первом определении ликвидности в своем широком смысле речь
идет об активах, которые называют «ликвидными», то есть о таких активах,
которые могут быть преобразованы в денежную массу за сравнительно
небольшой промежуток времени, который соответствует сроку погашения
обязательств организации. Все остальные активы предприятия, которые
невозможно реализовать в короткие сроки, остаются за границами самого
понятия «ликвидные активы».
Также как и платежеспособность, ликвидность оценивается по данным
бухгалтерского баланса и отчета о финансовых результатах, учитывая при этом
характеристики ликвидности оборотных средств данного конкретного
предприятия, т.к. в разных сферах деятельности некоторые группы активов
имеют разную ликвидность.
Сам анализ ликвидности баланса заключается в сравнении значений
показателей по активу, сгруппированных по степени их ликвидности в порядке
ее убывания, с обязательствами по пассиву, сгруппированных по срокам их
погашения в порядке возрастания сроков
.
Степень ликвидности того или иного актива определяют промежутком
времени, в течение которого производится трансформация неликвидов в
наиболее ликвидные активы, то есть денежные средства. Чем быстрее это
происходит, тем выше ликвидность данной группы активов. Главным
Балабанов И. Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? – М.: Финансы и статистика,
2014. С.241