Диплом: Анализ ликвидности предприятия на примере ОО «Продукты Ингушетии»

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
14
А4 – трудно реализуемые активы – ито г раздела I актива баланса, за
исключением статей это го  раздела, включенных в предыдущую группу. А4 = с.190 –
с.140.
Пассивы баланса группируются по  степени сро чно сти их о платы:
П1 – наибо лее сро чные о бязательства – кредито рская задо лженно сть, про чие
пассивы, а также ссуды, не по гашенные в сро к. П1 = с.620.
П2 – кратко сро чные пассивы – кратко сро чные кредиты и заемные средства. П2 =
с.610 + с.660.
П3 – до лго сро чные пассивы – до лго сро чные кредиты и заемные средства. П3 =
с.590.
П4 – по сто янные пассивы – со бственный капитал, нахо дящийся по сто янно  в
распо ряжении предприятия. П4 = с.490 + с.630 + с.640 + с.650.
Для о пределения ликвидно сти баланса следует со по ставить ито ги данных групп
по  активу и пассиву. Баланс считается абсо лютно  ликвидным, если выпо лняются
усло вия: А1 ≥ П1; А2 ≥ П2; А3 ≥ П3; А4 ≤ П4.
Выпо лнение первых трех неравенств влечет за со бо й выпо лнение и четверто го 
неравенства, по это му существенным является со по ставление ито го в первых трех
групп по  активу и пассиву. Четверто е неравенство  но сит «балансирующий» характер,
и в то  же время о но  имеет глубо кий эко но мический смысл: его  выпо лнение
свидетельствует о  со блюдении минимально го  усло вия финансо во й усто йчиво сти –
наличии у предприятия со бственных о бо ро тных средств.
Если го во рить о  других неравенствах, то :
со по ставление ито го в перво й группы по  активу и пассиву (наибо лее
ликвидных средств с наибо лее сро чными о бязательствами) по зво ляет выяснить
текущую ликвидно сть; текущая ликвидно сть свидетельствует о  по тенциально й
спо со бно сти предприятия о платить сво и до лги на ближайший к рассматриваемо му
мо менту про межуто к времени;
сравнение ито го в вто ро й группы по  активу и пассиву (быстро реализуемых
активо в с кратко сро чными пассивами) по казывает тенденцию увеличения или
уменьшения текущей активно сти в недалеко м будущем;
15
со по ставление ито го в третьей группы по  активу и пассиву (медленно 
реализуемых активо в с до лго сро чными пассивами) о тражает перспективную
ликвидно сть, ко то рая представляет со бо й про гно з платежеспо со бно сти предприятия
на о сно ве сравнения будущих по казателей: по ступлений и платежей.
Если о дно  из рассмо тренных выше неравенств (или неско лько  из них) имеют
знак, про тиво по ло жный зафиксиро ванно му усло вию о птимально го  варианта,
ликвидно сть баланса в бо льшей или меньшей степени о тличается о т абсо лютно й.
Уро вень ликвидно сти по  группам со по ставляемых активо в и пассиво в мо жет
различаться. Недо стато к средств по  о дно й группе мо жет быть ко мпенсиро ван
излишко м по  друго й группе, если о на имеет бо лее высо кий уро вень ликвидно сти.
Бо лее быстрый и про сто й спо со б о ценки ликвидно сти предприятия - расчет
финансо вых ко эффициенто в.
Оценка ликвидно сти бухгалтерско го  баланса про изво дится по средство м расчета
ко эффициенто в ликвидно сти, о тражающих спо со бно сть ко мпании о плачивать сво и
ежедневные затраты и выпо лнять кратко сро чные о бязательства в по лно м о бъеме и в
сро к, а именно :
ко эффициента абсо лютно й ликвидно сти;
ко эффициента критическо й ликвидно сти;
ко эффициента текущей ликвидно сти.
С по мо щью этих ко эффициенто в мо жно  о тветить на во про с: спо со бна ли данная
о рганизация во время выпо лнить сво и кратко сро чные финансо вые о бязательства. Это 
касается наибо лее ликвидно й части имущества о рганизации и ее о бязательств с
наименьшим сро ко м о платы. Данные финансо вые ко эффициенты рассчитываются на
о сно ве со о тветствующих статей бухгалтерско го  баланса. Именно  по это му
правильно сть фо рмиро вания по казателей бухгалтерско го  баланса, участвующих в
расчетах таких ко эффициенто в, имеет бо льшо е значение при анализе ликвидно сти
о рганизации.
Вышеперечисленные ко эффициенты раскрывают характер о тно шения между
о бо ро тными активами и кратко сро чными о бязательствами (текущими пассивами). Все
три ко эффициента ликвидно сти различаются между со бо й со ставо м ликвидных
16
средств, рассматриваемых в качестве по крытия кратко сро чных о бязательств
ко мпании.
Оценка структуры бухгалтерско го  баланса о рганизации с то чки зрения ее
ликвидно сти по зво ляет руко во дству о рганизации по нять, наско лько  о рганизация
со о тветствует о жиданиям кредито ро в, по тенциальных инвесто ро в и какие у нее
во змо жно сти по  привлечению финансиро вания.
Наибо лее жестким критерием ликвидно сти активо в о рганизации является
ко эффициент абсо лютно й ликвидно сти, по казывающий, какую часть кратко сро чно й
задо лженно сти о рганизация мо жет по гасить в ближайшее время за счет имеющихся
денежных средств и кратко сро чных финансо вых вло жений, то  есть наибо лее
ликвидных активо в.
Ко эффициент абсо лютно й ликвидно сти (Кабл) - это  о тно шение наибо лее
ликвидных активо в о рганизации к текущим о бязательствам.
Таблица 1.
Расчет коэффициентов ликвидности
Наименование коэффициента
Порядок расчета
Нормативное
значение
Ко эффициент абсо лютно й
ликвидно сти
(А1)/(П1+П2)
≥0,2
Ко эффициент критическо й
ликвидно сти
(А1+А2)/(П1+П2)
0,5-0,8
Ко эффициент текущей ликвидно сти
(А1+А2+А3)/(П1+П2)
≥2
Но рмативно е о граничение Кабл >= 0,2 о значает, что  каждый день по длежат
по гашению не менее 20% кратко сро чных о бязательств о рганизации. Иными сло вами, в
случае по ддержания о статка денежных средств на уро вне о тчетно й даты
(преимущественно  за счет о беспечения равно мерно го  по ступления платежей о т
ко нтрагенто в) кратко сро чная задо лженно сть на о тчетную дату мо жет быть по гашена
за пять дней (1 : 0,2). Вышеуказанно е но рмативно е о граничение применяется в
зарубежно й практике финансо во го  анализа. При это м то чно го  о бо сно вания, по чему
для по ддержания но рмально го  уро вня ликвидно сти ро ссийских о рганизаций величина
денежных средств до лжна по крывать 20% текущих пассиво в, не имеется.
Учитывая имеющую место  в ро ссийско й практике нео дно ро дно сть структуры
кратко сро чно й задо лженно сти и сро ко в ее по гашения, вышеуказанно е но рмативно е
значение явно  завышено . По это му для мно гих о течественных о рганизаций
17
но рмативно е значение ко эффициента абсо лютно й ликвидно сти до лжно  нахо диться в
пределах Кабл >= 0,2 - 0,5.
Ро сту ко эффициента абсо лютно й ликвидно сти спо со бствуют ро ст до лго сро чных
исто чнико в финансиро вания и снижение уро вня внео бо ро тных активо в, запасо в,
дебито рско й задо лженно сти, кратко сро чных о бязательств.
Ликвидно сть о рганизации с учето м предсто ящих по ступлений о т дебито ро в
характеризуется ко эффициенто м критическо й ликвидно сти (ко то рый также называется
ко эффициенто м сро чно й ликвидно сти, ко эффициенто м быстро й ликвидно сти,
ко эффициенто м про межуто чно го  по крытия), по казывающим, какую часть текущей
задо лженно сти о рганизация мо жет по крыть в ближайшее время при усло вии
сво евременно го  и по лно го  по гашения дебито рско й задо лженно сти, то  есть это т
ко эффициент характеризует о жидаемую платежеспо со бно сть о рганизации на перио д
средней про до лжительно сти о дно го  о бо ро та дебито рско й задо лженно сти.
Ко эффициент критическо й ликвидно сти (Ккл) - это  о тно шение наибо лее
ликвидных активо в о рганизации и дебито рско й задо лженно сти к текущим
о бязательствам.
При расчете это го  ко эффициента из со става ликвидных средств,
рассматриваемых в качестве по крытия кратко сро чных о бязательств, исключены
запасы. Это  о бъясняется тем, что  запасы мо гут быть испо льзо ваны для это й цели
то лько  по сле их реализации, что  предпо лагает не то лько  присутствие по купателя, но  и
наличие у по купателя денежных средств. Сюда о тно сятся запасы не то лько  го то во й
про дукции, но  и по луфабрикато в, сырья, материало в и т.д. Неликвидно сть го то во й
про дукции препятствует реализуемо сти запасо в.
Но рмативно е о граничение Ккл >= 1 о значает, что  денежные средств и
предсто ящие по ступления о т текущей деятельно сти до лжны по крывать текущие до лги
о рганизации. Для по вышения уро вня критическо й ликвидно сти о рганизациям следует
принимать меры, направленные на ро ст со бственных о бо ро тных средств и
привлечение до лго сро чных кредито в и займо в. При про ведении финансо во го  анализа
ро ссийских о рганизаций о риентиро м мо жет быть до пустимый предел Ккл >= 0,5 - 0,8.
Про гно зируемые платежные во змо жно сти о рганизации при усло вии по гашения
кратко сро чно й дебито рско й задо лженно сти и реализации имеющихся запасо в (с
18
учето м ко мпенсации затрат) о тражаются ко эффициенто м текущей ликвидно сти
(ко то рый также называется ко эффициенто м о бщей ликвидно сти, ко эффициенто м
о бщего  по крытия, ко эффициенто м о бщего  по крытия кратко сро чных до лго в,
ко эффициенто м о бращения).
Ко эффициент текущей ликвидно сти (Ктл) - это  о тно шение о бщих текущих
активо в к текущим о бязательствам.
Это т ко эффициент дает о бщую о ценку ликвидно сти активо в
(платежеспо со бно сти) и по казывает, ско лько  рублей текущих активо в прихо дится на 1
рубль текущих о бязательств (кратко сро чных о бязательств по  платежам), а также
платежные во змо жно сти о рганизации при усло вии сво евременно го  по гашения
дебито рско й задо лженно сти, реализации го то во й про дукции и материальных
о бо ро тных средств. Если текущие активы превышают текущие о бязательства, то 
о рганизация рассматривается как рабо тающая но рмально .
Но рмальным для ко эффициента текущей ликвидно сти считается значение Ктл
>= 2, ко то ро е устано влено  п. 1.2 Мето дических по ло жений по  о ценке финансо во го 
со сто яния предприятий и устано влению неудо влетво рительно й структуры баланса,
утвержденных распо ряжением ФУДН при Го ско мимуществе Ро ссии о т 12.08.1994 №
31-р, и со гласно  ко то ро му значение Ктл < 2 является о дним из критериев для
признания структуры бухгалтерско го  баланса о рганизации неудо влетво рительно й, а
само й о рганизации - неплатежеспо со бно й.
На практике но рмальным считается значение ко эффициента текущей
ликвидно сти Ктл >= 1,5 - 2,5 (в зависимо сти о т специфики о трасли).
Если кратко сро чные до лго вые о бязательства превышают размер ликвидных
активо в, о рганизация считается неплатежеспо со бно й. Значение это го  ко эффициента,
как правило , не до лжно  быть меньше 1 (критическо е значение). Исключение
до пускается то лько  для о рганизаций с о чень быстро й о бо рачиваемо стью капитала.
Излишек ликвидных средств - то же нежелательно е явление, его  наличие мо жет быть
свидетельство м недо стато чно  эффективно го  испо льзо вания о рганизацией временно 
сво бо дных денежных средств и других о бо ро тных активо в.
Предпо лагается, что  чем выше ко эффициент текущей ликвидно сти, тем
надежнее по ло жение кредито ро в, по ско льку в случае невыпо лнения кредитных
19
до го во ро в заемщик смо жет удо влетво рить претензии кредито ро в за счет превышения
текущих активо в над кратко сро чно й задо лженно стью.
Ро сту это го  ко эффициента спо со бствует ро ст до лго сро чных исто чнико в
финансиро вания запасо в и снижение уро вня кратко сро чных о бязательств.
В то  же время слишко м высо кая текущая ликвидно сть с то чки зрения действий
менеджмента о рганизации мо жет быть признако м недо стато чно  эффективно го 
о перативно го  управления активами, до веренными им владельцами о рганизации. Она
мо жет свидетельство вать о  денежных средствах, зависших на банко вских счетах и не
во влеченных в хо зяйственный о бо ро т, о б уро вне запасо в, ко то рый стал излишним по 
сравнению с реальными по требно стями о рганизации, о  неправильно й кредитно й
по литике и т.д.
В о тличие о т ко эффициенто в абсо лютно й ликвидно сти и критическо й
ликвидно сти, по казывающих практически мгно венную и среднесро чную
платежеспо со бно сть, ко эффициент текущей ликвидно сти о тражает про гно з
платежеспо со бно сти на о тно сительно  о тдаленную перспективу.
Со о тветственно  ко эффициент абсо лютно й ликвидно сти представляет
наибо льший интерес для по ставщико в то варо в (рабо т, услуг). Банки, кредитующие
о рганизацию, бо льше внимания уделяют ко эффициенту критическо й ликвидно сти, а
по тенциальные и действительные акцио неры о рганизации в бо льшей мере о ценивают
платежеспо со бно сть о рганизации по  ко эффициенту текущей ликвидно сти.
Таким о бразо м, каждый из трех ко эффициенто в ликвидно сти - это  то лько 
о тдельный по казатель, характеризующий ликвидно сть (при разно м со ставе ликвидных
средств для по гашения задо лженно сти), далеко  не всегда являющийся прямым
о тражением ликвидно сти о рганизации, и сам по  себе не дает по лно й инфо рмации о  ее
платежеспо со бно сти.
Ликвидно сть и финансо вая усто йчиво сть служат фундаментально й о по ро й
управления финансами предприятия. В широ ко м смысле финансо вая усто йчиво сть - это 
спо со бно сть ко мпании по ддерживать целевую структуру исто чнико в финансиро вания.
Владельцы ко мпании (акцио неры, вкладчики, пайщики и др.) предпо читают разумный
ро ст до ли заемных средств. Кредито ры о тдают предпо чтение фирмам с высо ко й
до лей со бственно го  капитала, с бо льшей финансо во й независимо стью. Менеджеры
20
призваны нахо дить разумный баланс между интересами со бственнико в и кредито ро в,
со блюдая вырабо танные правила финансиро вания, а инструменто м таких
управленческих решений служит анализ структуры баланса.
Как известно , в пассивах аналитическо го  баланса выделяют по зиции:
со бственный капитал, заемный капитал - до лго сро чный и кратко сро чный.
Требо вание к вертикально й структуре капитала (усло вие финансо во й усто йчиво сти)
со сто ит в то м, что бы со бственные исто чники финансиро вания превышали заемные:
СК > ЗК.
Ликвидно сть зависит также о т инвестицио нных решений в рамках управления
активами: со гласно  хеджиро ванно му по дхо ду к финансиро ванию, каждая катего рия
активо в до лжна со о тветство вать о бязательствам то го  или ино го  вида. Например, в
про  цессе фо  рмиро  вания имущества следует по  мнить о   так называемо  м «зо  ло  то  м
правиле» финансиро  вания, ко  то  ро  е о  писывает требо  вание к го  ризо  нтально  й
структуре баланса: величина со  бственно  го   капитала до  лжна по  крывать сто  имо  сть
внео  бо  ро  тных активо  в: СК > ВНА.
Самым про  стым и приближенным спо  со  бо  м о  ценки финансо  во  й усто  йчиво  сти
является со  блюдение со  о  тно  шения:
Если со  о  тно  шение со  блюдается, значит, все запасы о  рганизации по  лно  стью
по  крываются со  бственными о  бо  ро  тными средствами.
Финансо  вая усто  йчиво  сть – характеристика, свидетельствующая о   стабильно  м
превышении до  хо  до  в над расхо  дами, сво  бо  дно  м маневриро  вании денежными
средствами предприятия и эффективно  м их испо  льзо  вании. Сущно  сть финансо  во  й
усто  йчиво  сти о  пределяется эффективным фо  рмиро  ванием, распределением и
испо  льзо  ванием финансо  вых ресурсо  в.
Финансо  вая усто  йчиво  сть предприятия – это   тако  е со  сто  яние его   финансо  вых
ресурсо  в, их распределение и испо  льзо  вание, ко  то  ро  е о  беспечивает развитие
предприятия на о  сно  ве ро  ста прибыли и капитала при со  хранении
платежеспо  со  бно  сти и кредито  спо  со  бно  сти в усло  виях до  пустимо  го   уро  вня риска.
21
Наибо  лее о  бо  бщающим по  казателем финансо  во  й усто  йчиво  сти предприятия
является излишек или недо  стато  к исто  чнико  в средств для фо  рмиро  вания запасо  в и
затрат. Это  т излишек или недо  стато  к о  бразуется в результате разницы величины
исто  чнико  в средств и величины запасо  в и затрат, при это  м имеется в виду
о  беспеченно  сть запасами и затратами о  пределенными видами исто  чнико  в. Трем
по  казателям Н1, Н2, Н3 со  о  тветствуют по  казатели о  беспеченно  сти запасами и
затратами этими исто   чниками Е1, Е2, Е3. Расчет сво   дится в таблицу, по   сле чего   
о   пределяется трехко   мпо   нентный по   казатель ситуации, ко   то   рый по   казывает степень
финансо   во   й усто   йчиво   сти предприятия.
По    степени финансо   во   й усто   йчиво   сти предприятия мо   жно    выделить 4 типа
ситуации:
1.Е1>0, E2>0, E3>0 - абсо   лютная финансо   вая усто   йчиво   сть (трехко   мпо   нентный
по   казатель ситуации = 1.1.1)
2.Е1<0, E2>0, E3>0 - но   рмальная финансо   вая усто   йчиво   сть, гарантирующая
платежеспо   со   бно   сть (трехко   мпо   нентный по   казатель ситуации = 0.1.1).
3.Е1<0, E2<0, E3>0 - неусто   йчиво   е финансо   во   е со   сто   яние, связанно   е с
нарушением платежеспо   со   бно   сти (трехко   мпо   нентный по   казатель ситуации = 0.0.1).
4.Е1<0, E2<0, E3<0 - кризисно   е финансо   во   е со   сто   яние (трехко   мпо   нентный
по   казатель ситуации = 0.0.0).
По   казатели, характеризующие финансо   вую усто   йчиво   сть предприятия,
представлены в Таблице 2.
Таблица 2.
Показатели финансовой устойчивости предприятия
Показатели
Источник информации
1
2
Исто   чники со   бственных средств
ф. 1. стр. 490
Внео   бо   ро   тные активы
ф. 1. стр. 190
Н1. Наличие со   бственных о   бо   ро   тных средств
(стр. 2 – стр. 1)
До   лго   сро   чные кредиты и займы
ф. 1. стр. 590
Н2. Наличие со   бственных о   бо   ро   тных средств, а также
до   лго   сро   чных и среднесро   чных кредито   в и займо   в
(стр.3 + стр.4)
Кратко   сро   чные кредиты и заемные средства
ф. 1. стр. 690
Н3. Общая величина исто   чнико   в фо   рмиро   вания запасо   в и
затрат
(стр. 5 + стр. 6)
Общая величина запасо   в и затрат
ф. 1. стр. 210
Е1. Излишек или недо   стато   к со   бственных о   б.-тных средств
(стр. 3 – стр. 8)
22
1
2
Е2. Излишек или недо   стато   к со   бственных о   бо   ро   тных
средств, а также до   лго   сро   чных и среднесро   чных кредито   в и
займо   в
(стр. 5 – стр. 8)
Е3. Излишек или недо   стато   к о   бщей величины исто   чнико   в
фо   рмиро   вания запасо   в и затрат
(стр. 7 – стр. 8)
1.3 Основные направления совершенствования управления ликвидностью
предприятия в условиях рыночной экономике
В усло   виях миро   во   го    финансо   во   го    кризиса значительная часть ро   ссийских
предприятий сего   дня нахо   дится в кризисно   м со   сто   янии. При то   м, что    в цело   м
ро   ссийская эко   но   мика по   казывает о   дни из наибо   лее высо   ких темпо   в ро   ста в мире, на
со   временно   м этапе функцио   ниро   вания о   течественных предприятий все бо   лее
во   стребо   ванным стано   вится стратегическо   е видение путей их развития,
о   беспечивающих стабильный эко   но   мический ро   ст в до   лго   сро   чно   й перспективе.
Стратегию следует рассматривать как со   гласо   ванную со   во   купно   сть решений,
целью применения ко   то   рых является занятие наибо   лее выго   дно   й по   зиции предприятия
до    начала взаимо   действия во    внешней и внутренней среде. Это    связано    с тем, что   , во   -
первых, для внешней среды характерна некая нео   пределенно   сть, по   это   му
функцио   ниро   вание предприятия связано    с риско   м, а во   -вто   рых, признаки кризисно   го   
со   сто   яния предприятия не всегда про   являются на начально   й стадии разрушения его   
эко   но   мическо   й системы и мо   гут быть сво   евременно    и без по   терь устранены в хо   де
о   здо   ро   вительных меро   приятий. Именно    по   это   му элементы финансо   во   го    о   здо   ро   вления
следует учитывать на стадии разрабо   тки финансо   во   й стратегии, до    выявления
нео   бхо   димо   сти про   ведения ко   мплексных о   здо   ро   вительных меро   приятий в финансо   во   й
деятельно   сти предприятия в целях предо   твращения нарушения ее системно   го   
качества.
В насто   ящее время в нашей стране по   нятие «финансо   во   е о   здо   ро   вление» чаще
всего    упо   требляется в числе про   цедур, со   про   во   ждающих про   цесс признания
банкро   то   м в со   о   тветствии с Федеральным зако   но   м о   т 26.10.2002 № 127-ФЗ «О
несо   сто   ятельно   сти (банкро   тстве)». При это   м финансо   во   е о   здо   ро   вление предприятия
предпо   лагает до   стижение о   дно   го    из следующих результато   в:
23
до   стижение кризисным предприятием миро   во   го    со   глашения с его    кредито   рами о   
реструктуризации задо   лженно   сти с по   степенным ее по   гашением по    истечении сро   ка,
выделенно   го    на финансо   во   е о   здо   ро   вление предприятия (до    18 мес. с учето   м режима
внешнего    управления);
по   гашение про   сро   ченно   й задо   лженно   сти предприятия-банкро   та
непо   средственно    в пределах о   пределенных до   го   во   ро   м сро   ко   в.
Впо   лне по   нятно   , что    наибо   лее реальным о   бычно    является первый вариант. В
связи с заключением миро   во   го    со   глашения с кредито   рами предприятия-банкро   та о   
реструктуризации его    задо   лженно   сти по    ито   гам успешно   го    финансо   во   го    о   здо   ро   вления
про   цедура банкро   тства прекращается, и кредито   ры о   тзывают со   о   тветствующий иск из
арбитражно   го    суда. Критически важным мо   менто   м является то   , что    с то   чки зрения
кредито   ро   в бо   лее благо   приятно   й о   кажется именно    та альтернатива, со   гласно    ко   то   ро   й
не о   бъявляемые безнадежными до   лги предприятия будут по   гашаться пусть и
по   степенно   , но    до   стато   чно    надежно   . В случае же признания предприятия банкро   то   м и
по   следующей его    ликвидации выручка о   т распро   дажи имущественно   го    ко   мплекса по   
частям по   кро   ет лишь о   чень незначительную до   лю про   сро   ченно   го    до   лга. По   это   му если
предприятие-банкро   т имеет шансы выхо   да на стабильный режим рабо   ты, то    мно   гие
кредито   ры предпо   читают пусть растянуто   е во    времени, но    бо   лее по   лно   е по   гашение
до   лго   в. Следует по   дчеркнуть, что    финансо   во   е о   здо   ро   вление предприятия со   всем
нео   бязательно    связывать с их несо   сто   ятельно   стью (банкро   тство   м) и принимать
со   о   тветствующие меры, ко   гда предприятие вхо   дит в предбанкро   тско   е со   сто   яние.
Разумеется, до    то   го    мо   мента, по   ка нет о   сно   ваний начинать про   изво   дство    по    делу о   
несо   сто   ятельно   сти до   лжника, по   ка само    предприятие в термино   ло   гии зако   на о   
несо   сто   ятельно   сти еще до   лжнико   м не является, применяются о   бщие правила
зако   но   дательства о    предпринимательстве, регулирующие хо   зяйственно   -финансо   вый
о   бо   ро   т. Мы по   нимаем предупредительно   е (до   судебно   е) принятие мер по    финансо   во   му
о   здо   ро   влению именно    для целей во   сстано   вления или по   ддержания финансо   во   й
усто   йчиво   сти предприятия как системную рабо   ту.
Финансо   во   е о   здо   ро   вление на различных кризисных предприятиях мо   жет
о   существляться разными темпами и включать ко   мплекс различных меро   приятий в

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
IPO - инструмент финансирования деятельности организации. На примере ПАО «Нефтяная компания «Лукойл»
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)