14
производственных показателей работника и организации в целом. Конечно,
такую методику анализа эффективности заработной платы нельзя признать
абсолютно точной, так как она не позволяет в полной мере выявить
собственный эффект оплаты труда.
Кроме проанализированных основных концепций, в зарубежной
экономической литературе создано много других теорий определения природы
заработной платы. Рассмотрим наиболее известные.
«Теория «рабочего фонда»» (И. Бантам, Т. Мальтус, Дж. Милль). В
основе этой теории лежит догма, по которой капитал, расходуемый на покупку
рабочей силы, есть величина постоянная, поскольку масса жизненных средств,
приобретаемый на этот капитал, ограничена природой и составляет стабильную
и обособленную часть национального богатства. «Рабочий фонд», расходуемый
на выплату заработной платы, рассматривается представителями этой теории
как величина, предопределенная до начала производства и ее увеличение за
счет дополнительного привлечения прибылей невозможно, так как в этом
случае капиталисты лишаться части принадлежащего им «Фонда» и потеряют
стимул к дальнейшему развитию производства.
«Теория предельной производительности». Эта теория была
сформулирована американским экономистом Дж. Клерком (1847-1938). Она
основывается на том, что производительность любого фактора падает по мере
его увеличения, если одновременно другие факторы остаются неизменными.
Применительно к заработной плате Дж. Кларк исходя из того, что при
неизменной величине капитала всякий дополнительный работник будет давать
убывающую массу продукции. В этих условиях заработная плата будет
определяться предельной низшей производительностью, свойственной
последнему, «предельному рабочему».
При рассмотрении сущности заработной платы известный американский
экономист Дж.Кейнс также придерживается теории предельной
производительности. Он считает, что для повышения «предельной
эффективности капитала», деловой активности и занятости населения