12
3. Размещая вакансию в интернете, компания прописывает типичные
«критерии подбора» для сотрудников, например: коммуникабельность,
целеустремленность, самостоятельность и стрессоустойчивость. Для
кандидата такой набор критериев не несет никакой смысловой или
эмоциональной нагрузки, и не является критерием для выбора. Кроме того,
часто оказывается, что и для компании эти критерии не являются
ключевыми, и не создан документ, в котором прописаны были бы
действительно важные компании характеристики сотрудника - нет профиля
должности, описывающего «идеального» сотрудника.
4. При этом, даже если компания решила, что «инициативность» -
действительно важное качество специалиста, часто оказывается, что не
существует механизма оценки обозначенного критерия: по какой шкале?
Какой минимум у этих показателей, какой максимум? То есть имеет место
отсутствие критериев оценки.
5. Во время адаптации сотрудников часто делается акцент только на
техническую сторону: изучение инструментала должности, внутренних
правил и норм (которые, кстати, не во всех компаниях прописаны), а в
качестве практики – заполнение нужных документов. В результате такой
подготовки сотрудник не понимает специфику деятельности предприятия, не
может общаться с клиентами. Кроме того, он совершенно не представляет
себе, что делается в других отделах компании и вообще, кто и чем
занимается. Директор такому сотруднику кажется недосягаемым, так как
часто оказывается, что директор даже не познакомился со стажером.
Далее рассмотрим, что происходит при подборе ТОП менеджеров,
каковы типичные ошибки: