Диплом: Анализ состояния и повышение эффективности использования основных средств организации: ТС «Логойское-1»

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
55
В ТС «Логойское-1» в 2019 году выбытие основных средств не было.
[13, с.192
По данным таблицы «Наличие и движение основных средств» специ-
ального раздела пояснений к бухгалтерскому балансу и отчёту, финансовых
результатов проводится структурный анализ, который удобно проводить с
использованием аналитических табл. 15. [13, с.190
Таблица 15
Аналитическая таблица для анализа состава и движения основ-
ных средств
Наименование
показателя
Отчёт-
ный
год
Перво
начальная
стоимость
руб
Доля
группы
основных
средств
%
Изменение
основных
средств
Руб.
Темп
роста
%
Все основные
средства
2017
35668,51
100
+3310,25
109.28
2018
38978,76
100
+11322
129.05
2019
50300,76
100
В том числе
Машины и ин-
женерное обо-
рудование
2017
2235,2
6,27
+1192,6
153.36
2018
3427,8
8,79
100
2019
3427,8
6,81
Автоматиче-
ское устрой-
ство
2017
4458,24
12,50
100
2018
4458,24
11,44
100
2019
4458,24
Аппаратное
устройство
2017
9755,5
27,35
100
2018
9755,5
25,03
100
2019
9755,5
19,39
Вычислитель-
ная техника
2017
+1324,75
2018
132475
3,40
100
2019
132475
2,64
Зелёные
насаждения
2017
19212,57
53,88
+792,9
104.16
2018
20012,47
51,34
100
2019
20012,47
39,79
Детское
оборудование
2017
2018
2019
22,51
+11322
Структурный анализ показывает структуру данных по видам основ-
ных средств в относительных величинах, в процентах к общей величине.
Данный вид анализа выявляют долю каждого вида основных средств и её
изменение в отчётном периоде. Например, что происходит с отдельными ви-
дами основных средств по сравнению с предыдущим годом. Процентные по-
56
казатели показывают насколько произошли отклонения и в какую сторону.
При структурном анализе итоговую сумму основных средств принимают за
100% и показатели по отдельным группам основных средств представляют в
виде процентной доли от базового значения.
Пример, стоимость машин и инженерного оборудования в 2018 г. со-
ставила 3427.8 тыс. руб. Их доля в составе всех основных средств состави-
ла 8.79% (3427.8 : 38978.76)*100. Путём сопоставлением двух относитель-
ных показателей получаем, что их доля в отчётном году увеличились в об-
щем объёме основных средств на 2,52% (8,79%-6,27%). Но самая значимая
позиция в составе основных средств в ТС «Логойское-1» это зелёные насаж-
дения 53,88% (2017). Второе и третье место по размеру доли в основных
средствах ТС «Логойское-1» занимают аппаратное устройство (система ви-
деонаблюдения) – 27,35% (2017) и автоматическое устройство (шлагбаумы) –
12,5 % (2017), при этом эти значения в отчётном году снизились.
Для анализа структуры основных средств необходимо понимать, ка-
кую долю в общем объёме занимает активная часть основных средств ТС
«Логойское-1». Существует два подхода к определению понятия «активная
часть основных средств». Согласно первому подходу к ней относятся все ос-
новные средства, за исключением зданий и сооружений. Более распростра-
нённым является второй подход, относящий к активной части основных
средств только машины, оборудование и транспортные средства.(табл. 16)
[13, с.190
Таблица 16
Аналитическая таблица для анализа состава и движения основ-
ных средств
Наименование
показателей
От-
чёт-
ный
год
Первоначаль-
ная стоимость
тыс.руб.
Доля
группы
основ-
ных
средств
%
Измене-
ние
основных
средств
тыс.руб.
Темп
роста
%
Основные сред-
ства-всего
2017
35668.51
100
+3310.25
109.28
2018
38978.76
100
+11322
129.05
2019
50300.76
100
В том числе
57
Активная часть
основных
средств, рассчи-
танная по пер-
вому подходу
2017
35668.51
100
+3310.25
109.28
2018
38978.76
100
+11322
129.05
2019
50300.76
100
Активная часть
основных
средств, рассчи-
танная по вто-
рому подходу
2017
16448.94
46.11
+11926
107.25
2018
17641.54
45.26
100
2019
17641.54
35.07
В таблице 16 наглядно показано, что первый подход выявляет, что
активная часть основных средств составляет 100% и в отчётном периоде это
значение остаётся неизменным. Второй подход обнаруживает, что активная
часть основных средств составляет незначительное отклонение, но в отчёт-
ном периоде 2017 - 2018 – 2019 годах это значение к уменьшается на 0,85%
и на 10,19 %.
Движение основных средств характеризуется коэффициентами
обновления и выбытия
Движение основных средств характеризуется коэффициентами обнов-
ления и выбытия:
Коб – коэффициент обновления, выявляет какую часть из имеющихся
на конец отчётного года основных средств составляют новые объекты:
Коб =
Оп.о.п.
Оо.к.г.
(7)
где Оп.о.п.- поступление основных средств за отчётный период,
Оо.к.г. – остаток основных средств по первоначальной стоимости на ко-
нец период.
Кв – коэффициент выбытия, выявляет какая часть основных средств, с
которыми предприятие начало деятельность в отчётном периоде, выбыла по
разным причинам (ликвидация из-за ветхости, продажа и по другим причи-
нам):
Кв =
Ов.п.с.
Оо.н.г.
(8)
58
где Ов.п.с. – выбытие основных средств по первоначальной стоимости за
отчётный период,
Оо.н.г.- остаток основных средств по первоначальной стоимости на
начало периода. [14, с.133
Рассмотренные коэффициенты рассчитаны по данным для условного
предприятия в табл. 17[13, с.192
Таблица 17
Анализ динамики основных средств
Наименова-
ние показа-
телей
Отчёт-
ный
год
Первона-
чальная
стоимость
тыс.руб.
Поступи-
ло объ-
ектов
тыс.руб.
Оп.о.п.
Выбыло
объектов
тыс.руб
Ов.п.с.
Коэф-
фици-
ент об-
новле-
ния
Коб
Ко-
эффи-
циент
выбы-
тия Кв
Основные
средства-
всего
2017
35668,51
3310,25
-
0,09
-
2018
38978,76
11322
-
0,29
-
2019
50300,76
Расчётные данные таблицы 13 отражают наличие тенденции стабиль-
ного уровня обновляемости основных средств Коб = 0,09 (2017), Коб = 0,29
(2018).
Коэффициент выбытия Кв. не предоставляется возможным посчитать,
так как при расчёте необходимо знать стоимость выбывших основных
средств за отчётный период. В ТС «Логойское-1» за период 2017-2018-2019
года не было выбытия основные средства.
При анализе динамики основных средств главное знать, что прирост
основных средств в стоимостном выражении может происходить не только в
результате их реального движения (ввода в эксплуатацию), но и за счёт при-
обретения бывших в эксплуатации основных средств, безвозмездного по-
ступления и аренды.
2.3. Анализ состояния и движения основных средств
Анализ состояния основных средств важная часть оценки имуще-
ственного потенциала ТС «Логойское-1» Это направление анализа основано
на расчёте индикаторов, в которых используются данные о накопленной
59
начисленной амортизации основных средств, которая характеризует степень
изношенности жилого фонда. Для расчёта этих показателей используется
информация из специального раздела пояснений к бухгалтерскому балансу и
отчёту о финансовых результатах, посвящённого наличию и движению ос-
новных средств.
Техническое состояние основных средств ТС «Логойское-1» характе-
ризуется коэффициентами износа и годности. (табл.18)
Таблица 18
Коэффициенты износа и годности
Определение
Формулы
Обозначение
Коэффициент износа (Ки) позволяет
установить долю в первоначальной
стоимости основных средств стоимо-
сти списанной (перенесённой) на за-
траты на выполнение услуг в пред-
шествующих периодах, выраженной
в сумме накопленной на конец от-
чётного периода амортизации
Ки = Ан : О
Ан - накопленная аморти-
зация основных средств
на конец отчётного пери-
ода;
О–остаток основных
средств по первоначаль-
ной стоимости на конец
периода
Коэффициент годности (Кг) выявляет
ту часть первоначальной стоимости
основных средств, которая осталась
к списанию в будущих периодах
Кг = Б : О
Б остаточная (балансо-
вая) стоимость основных
средств на конец отчётно-
го периода;
О–остаток основных
средств по первоначаль-
ной стоимости на конец
периода
Коэффициент годности является дополнением коэффициента износа.
Они связаны между собой следующей очевидной зависимостью:
Ки + Кг = 1 (9)
Описанные коэффициенты часто используются в анализе для характе-
ристики состояния основных средств как в целом, так и по отдельным их ви-
дам, например, по машинам и инженерному оборудованию. Пример расчёта
рассмотренных коэффициентов в табл. 19.
Таблица 19
Анализ состояния основных средств ТС «Логойское-1» 2019 год
60
Наименова-
ние показа-
теля
Первона-
чальная
стоимость,
тыс. руб.
Накоп-
ленные
аморти-
зацион-
ные
отчисле-
ния, тыс.
руб.
Балансо-
вая стои-
мость ос-
новных
средств,
тыс. руб.
Коэф-
фици-
ент из-
носа
(Ки)
Коэф-
фици-
ент
годно-
сти (Кг)
1
2
3
4=2-3
5=3/2
6=4/2
Основные
средства
-всего
50300.76
18705.87
31594.89
0.37
0.63
В том числе
Рабочие ма-
шины и ин-
женерное
оборудовние
3427.8
1738.32
1689.48
0.51
0.49
Автоматиче-
ское устрой-
ство
4458.24
2449.01
2009.23
0.55
0.45
Аппаратно-
программное
устройство
9755.5
8227.67
1527.83
0.84
0.16
Вычисли-
тельная тех-
ника
1324.75
507.84
816.91
0.38
0.62
Детское обо-
рудование
11322
566.1
10755.9
0.05
0.95
Зелёные
насаждения
20012.47
5216.93
14795.54
0.26
0.74
На примере, приведённом в таблице 19 показано, что при расчёте ко-
эффициентов по всем основным средствам выявляется изношенность всего
37%. Наиболее изношенной группой основных средств является аппаратно-
программное устройство (система видеонаблюдения), которое изношено на
84%. Наиболее высокие коэффициенты годности по расчётам получились
детское оборудование – 95% и зелёные насаждения – 74%. [13, с.194
2.4. Оценка эффективности использования основных средств
Оценка использования основных средств характеризуется показате-
лями фондоотдачи и фондоёмкости. Эти аналитические показатели рассчи-
тываются по данным услуг (аренда) и среднегодовой балансовой стоимости
основных средств, которая рассчитывается как среднеарифметическая между
данными на начало и конец отчётного периода.
61
Рассчитывается это следующим образом:
Бср = (Бн.г. + Бк.г.) : 2 (10)
где Бср – среднегодовая стоимость основных средств;
Бн.г., Бк.г. –балансовая стоимость основных средств на начало и конец пе-
риода.
Информация о предоставлении услуг ТС «Логойское-1» предоставле-
на в бухгалтерской отчётности в показателе «Прибыль» отчёта о финансовых
результатах (оборотно-сальдовая ведомость) (Приложение И)
Таблица 20
Коэффициенты фондоотдачи и фондоёмкости
Определение
Формула
Обозначение
Коэффициент фондоотдачи (Кф) ха-
рактеризует эффективность исполь-
зования основных средств, показы-
вая какую отдачу в виде доли при-
были от аренды принёс каждый
рубль,
Кф =В : Бср
В прибыль от арены по-
мещений;
Бср – среднегодовая сто-
имость основных средст.
Коэффициент фондоёмкости (Кё) яв-
ляется обоатным по отношению к
фондоотдаче, характеризует рацио-
нальность использования основных
средств в ТС «Логойское-1»
Кё =Бср : В
В прибыль от арены по-
мещений;
Бср – среднегодовая сто-
имость основных средст.
Показатели фондоёмкости и фондоотдачи основных средств (табл.20)
является обобщающими в характеристике использования основных средств.
(табл. 21) [13, с.196
Таблица 21
Анализ использования основных средств
Наименова-
ние показа-
телей
Отчёт-
ный
год
Остаточ-
ная (ба-
лансовая
стоимость
основных
средств
руб.
Средне-
годовая
стои-
мость
основ-
ных
средств
руб.
При-
были.
руб.
Коэф-
фици-
ент
фондо-
отдачи
(Кф)
Коэф-
фици-
ент
фондо
ёмкости
(Кё)
1
2
3
4
5
6=5/4
7=4/5
Основные
средства-
всего
2017
35668,51
37323,64
20,56
0,0005
1815,35
2018
38978,76
44639,76
20,56
0,0004
2171,19
2019
50300,76
62
Бср 2017 = (35668,51+38978,76) : 2 = 37323,64 руб.
Бср 2018 = (50300,76+38978,76) : 2 = 44639,76 руб.
Данные таблицы 17 выявляют, что коэффициент фондоотдачи состав-
ляет нуль, который показывает, что аренда малой площадью, и прибыль со-
ответственно мизерная. Фондоёмкость показывает затраты основных средств
на рубль оказанных услуг. Увеличение фондоёмкости свидетельствует, что
основные средства используются неэффективно.
Ключевой показатель эффективности использования основных
средств ТС «Логойское-1» является фондовооружённость. Фондовооружён-
ность рассчитывается, как отношение среднегодовой стоимости основных
средств к среднесписочному количеству работающих в ТС «Логойское-1» (по
штатному расписанию приложение 9) и показывает сколько основных
средств приходится на одного работника. Эта величина должна увеличивать-
ся, так как от неё зависит вооружённость и производительность труда.
Фв = Бср. : Чп (11)
где Бср – среднегодовая стоимость основных средств;
Чп – численность персонала.
Фв 2017 = 37323,64 : 17,25 = 2163,69 тыс. руб./чел.
Фв 2018 = 44639,76 : 17,25 = 2587,81 тыс. руб./чел.
Факторный анализ фондоотдачи основных средств
Анализ причинно – следственных связей факторной системе фондо-
отдачи позволяет построить несколько вариантов детерминированных фак-
торных моделей. Наиболее простая – модель зависимости фондоотдачи ос-
новных средств от фондоотдачи активной части основных средств и удельно-
го веса активной части и модель зависимости фондоотдачи основных средств
от фондоотдачи действующих машин и оборудования, удельного веса актив-
ной части в стоимости основных средств и удельного веса активной части
действующего оборудования.
63
Повышение фондоотдачи способствует: механизации и автоматизации
производства, использование прогрессивной технологии, модернизации дей-
ствующего оборудования; увеличение времени работы оборудования; повы-
шение интенсивности работы оборудования, путём обеспечения качества сы-
рья и материалов; увеличение нагрузки на действующее оборудование.
Фондоотдача – это основной показатель эффективности использова-
ния ОПФ, показывает сколько рублей услуг (продукции) получают с одного
рубля ОПФ анализируется в динамике за ряд лет.(табл. 22)
Факторный анализ Фо = Вреал(руб.) / Сопф (руб.) (12)
Факторный анализ Фо проводят по факторной модели:
Фо = Yмаш. * К см * С ед.маш. * Gw (13)
где Yмаш. – удельный вес машин и оборудования в общей стоимости ОПФ;
К см – коэффициент сменности;
С ед.маш. – стоимость единицы оборудования;
Gw – производительность единицы оборудования.
Факторный анализ находит применение в экономическом анализе с
помощью использования способа цепных подстановок. Последовательно за-
меняя каждый плановый показатель фактически, остальные показатели
оставляют без изменения и определяют конечный результат. Для расчёта
влияния каждого фактора из второго вычитают первый, а из последующего –
предыдущий. (табл.22)
Таблица 22
Факторный анализ фондоотдачи приёмом разниц.
Показатель
строки
Условное
Обознач.
2017 г.
2018 г.
Измене-
ние
+,-
Темп
изме-
нения
%
1
2
3
4
5
6=5-4
7=5/4
Объём
в тыс. руб
01
В реал.
646340,3
1
659681,
25
13340,94
102,06
Среднегодовая
стоимость ОПФ
02
С опф.
37323,64
44639,7
6
+7316,12
119
В том числе
машины, обо-
рудование
03
С маш.
16448,94
17641,5
4
+1192,6
107
64
Уд. Вес машин,
оборудования
(03/02)
04
Yмаш.
0,4407
0,3952
-0,0455
89,7
Количество
установленного
оборудования
05
W
7
8
+1
114
Число отрабо-
танных маши-
но-смен
06
Дw
365
365
1
100
Коэффициент
сменности
(06/05)
07
К см
52,14
45,62
-6,52
87,5
Стоимость ед
оборудования
(03/05)
08
С
ед.маш.
2349,85
2205,19
-144,66
93,8
1/с ед. маш.
(05/03)
09
1/С
ед.маш.
0,00042
0,00045
+,00003
107
Производ.-ть
ед. оборудова-
ния (01/06)
10
Gw
1770,79
1807,34
+36,55
102,06
Фондоотдача
(01/02)
11
Фо
17,3171
14,7778
-2,5393
85,34
∆Фо = -2,5393
∆Фо (Yмаш.) = -0,0455 * 52,14 * 0,00042 * 1770,79 = - 1,7644
∆Фо (К см) = -6,52 * 0,3952 * 0,00042 * 1770,79 = - 1,9163
∆Фо (1/С ед.маш.) = 0,00003 * 0,3952 * 45,62 * 1770,79 = 0,9577
∆Фо (Gw) = 36,55 * 0,3952 *45,62 * 0,00045 = 0,29653
Проверка: ∆Фо = ∆Фо (Yмаш.)+ ∆Фо (К см)+ ∆Фо (1/С ед.маш.) +∆Фо (Gw)
-2,5393 = -2,5393
Вывод: в 2018 году по сравнению с 2017 годом Фо снизилось на 2,5393
за счёт снижения Yмаш. Фо снизилась на 1,7644
за счёт снижения Ксм Фо снизилась на 1,9163
за счёт увеличения С ед.маш. Фо увеличилась на 0,9577
за счёт увеличения Gw Фо увеличилась на 0,2965
ТС «Логойское-1» сдаёт свои помещения в аренду незначительной
площадью, и прибыль соответственно мизерная. Фондоёмкость показывает

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
IPO - инструмент финансирования деятельности организации. На примере ПАО «Нефтяная компания «Лукойл»
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)