Диплом: Антикризисное управление корпорацией на примере ООО "PRINTROOM"

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
44
- от 1.1 до 2.6 – средняя вероятность банкротстваﮦ;
- от 2.6 и выше – низкая вероятность банкротстваﮦ.
По результатам расчетов для ООО «PRINTROOM»значение Z-счета на
31.12.2018 составило -7,78. Такое значение показателя говорит о высокой
вероятности банкротства исследуемой организации.
Поскольку оба коэффициента на конец 2018г. оказались меньше
нормативно установленного значения, в качестве третьего показателя
рассчитан коэффициент восстановления платежеспособности. Данный
коэффициент служит для оценки перспективы восстановления организацией
нормальной структуры баланса (платежеспособности) в течение полугода
при сохранении имевшей место в анализируемом периоде тенденции
изменения текущей ликвидности и обеспеченности собственными
средствами. Значение коэффициента восстановления платежеспособности (-
0,02) указывает на отсутствие в ближайшее время реальной возможности
восстановить нормальную платежеспособность.
Неплатежеспособность – основной внешний признак проблемности
предприятия. Как уже было выяснено, основным критерием проявления
кризисной ситуации на предприятии является его неплатежеспособность –
невозможность предприятия погасить свои обязательства. Она проявляется в
нарушении финансовых потоков, обеспечивающих производство и
реализацию продукции.
Неплатежеспособность как нарушение финансового оборота
отражается в дефиците оборотных активов, которые могут быть направлены
на погашение обязательств.
Оценивая и анализируя финансово-экономическую деятельность
проблемного предприятия в ходе антикризисного управления, выявляются и
устраняются факторы, определяющие неплатежеспособность предприятия.
Проведем оценку вероятности наступления банкротства исследуемого
предприятия на основе комплексной балльной оценки риска финансовой его
несостоятельности, так как данная методика является более универсальной и
45
возможна для использования со сторон как внутреннего окружения
компании, так и внешнего окружения предприятия (инвесторы, партнеры,
конкуренты) на основании только лишь раскрытой корпоративной
информации, доступной в публичном виде.
Суть данной модели заключается в составлении бальной оценки
вероятности наступления банкротства на основании показателей
финансового состояния предприятия. По полученным результатам каждому
из показателей присваивается определенный балл. Полученные результаты
интерпретируем в зависимости от класса предприятия по полученным
суммарным баллам (приложение 2).
На основе проведенного анализа, можно сделать вывод, что
исследуемая организация находится в критическом финансовом состоянии,
основными причинами которого являются:
- убыточная деятельность (затраты предприятия гораздо превышают
его доходы);
- большая величина кредиторской задолженности (по договору
подряда). В 2017 году была произведена реконструкция и модернизация
административных зданий, производственных цехов и складов предприятия;
- неэффективное использование основных средств, а именно зданий и
сооружений.
Помещения используются не полностью, большая часть простаивает,
причем затраты на тепло и электроэнергию с каждым годом увеличиваются,
что делает бизнес предприятия заведомо убыточным.
Годовая выручка за 2018 год равнялась 31158 тыс. руб. За два
последних года годовая выручка заметно снизилась (на 3177 тыс. руб., или на
9,3%).
За 2018 год убыток от продаж равнялся -13968 тыс. руб. За весь
анализируемый период финансовый результат от продаж значительно вырос
(на 10781 тыс. руб.).
Изменение выручки наглядно представлено на рисунке 3.
46
Рисунок 3. Соотношение выручки и чистой прибыли
По результатам проведенного анализа ниже выделены и
сгруппированы основные причины кризисного финансового положения ООО
«PRINTROOM»:
- отрицательная динамика изменения собственного капитала
организации ООО«PRINTROOM»при том что, активы организации
увеличились на 24711 тыс. руб. (на 68,1%);
- не соблюдается нормальное соотношение активов по степени
ликвидности и обязательств по сроку погашения;
- полная зависимость организации от заемного капитала
(отрицательная величина собственного капитала);
- значение коэффициента обеспеченности собственными оборотными
средствами является явно не соответствующим принятому нормативу;
- значительно ниже нормы коэффициенты ликвидности;
- крайне неустойчивое финансовое положение по величине
собственных оборотных средств;
- убыток от финансово-хозяйственной деятельности за 2018 год
47
составил -5209 тыс. руб.
Таким образом, по итогам проведенного анализа финансовое
положение ООО «PRINTROOM»можно оценить как критическое.
Большинство финансовых показателей значительно хуже нормы. Существует
большая вероятность прекращения деятельности организации уже в
краткосрочной перспективе.
2.3Анализ причин кризисного положения
Негативное развитие событий последнего времени в экономике
существенно осложнило и без того непростую ситуацию в сфере
полиграфической деятельности, особенно в ее издательском секторе. Главной
проблемой для всего бизнес-сообщества остается последовательное падение
объема рынка полиграфических работнарастающая тенденция сокращения
масштабов производства печатной продукции и, как следствие, ряд других
значимых проблем, среди которых:
- неплатежи заказчиков полиграфических работ (по отдельным
типографиям величина дебиторской задолженности достигает 30−50%);
- недостаток собственных оборотных средств;
- величина процентной ставки на привлекаемые финансовые ресурсы;
- уровень цен на выполняемые работы и влияние демпингаﮦ;
- проблемы привлечения инвестиций и ряд других.
Несмотря на определенное ослабление экономической составляющей в
оценке результатов полиграфической сферы деятельности, следует
констатировать, что большинство типографий, опираясь на уже достигнутые
эффективные результаты, продолжали работать над стратегическими
программами развития своего производства. Сегодня даже в ситуации
дефицита оборотных средств, дорогостоящих кредитов и высоких цен на
ресурсы, значительная часть типографий сохраняет конкурентоспособность
благодаря своевременно проведенной оптимизации инфраструктуры,
модернизации основных этапов производства, а также построения
конструктивного диалога с заказчиками.
48
Предсказать дальнейшее развитие ситуации сегодня достаточно
сложно, многофакторность воздействия на российскую экономику
предполагает множество сценариев. В кризисных условиях объективно
возрастает роль государства в экономической жизни страны. И это находит
отражение в подготовленном плане антикризисных мер Правительства
Российской Федерации на 2018 год, где среди основных приоритетов:
усиление социальной защиты населения, повышение устойчивости
национальной финансовой системы и сохранение и развитие промышленного
и технологического потенциала.
В рамках реализации необходимых мер по поддержке рынка печатных
СМИ Минкомсвязи России готовит предложения, направленные на
либерализацию законодательства в области медиа-индустрии, а Роспечать
вырабатывает меры по повышению доступности книжной и периодической
печатной продукции для населения в соответствии с поручениями
Президента Российской Федерации.
Несомненно, каждое полиграфическое предприятие уже выработало
свои первостепенные меры и определило стратегию действий на ближайший
период. Очень важно, как быстро общеэкономические меры поддержки
окажут влияние на сдерживание негативного развития событий, в том числе в
печати вообще и полиграфии в частности. Многое будет зависеть от того, как
преодолеет возникающие проблемы клиентская база полиграфии –
издательства и предприятия ряда обрабатывающих отраслей, какие процессы
будут превалировать на рынке бумаги и картона, используемых для печати.
Нельзя исключать, что в дальнейшем внутренние планы типографий будут
скорректированы и скоординированы с действиями всех субъектов
издательско-полиграфического бизнеса по мере реализации антикризисного
плана Правительства Российской Федерации.
Типографии, где изготовление печатной продукции базируется только
на применении листовой и рулонной плоской офсетной печати, составляют
49
уже единицы
1
.
Тем не менее, значительная часть цифровых типографий, особенно
работающих на основе струйных широкоформатных (листовых или
рулонных) ЦПМ, сохраняют свою монотехнологичность печати в силу
сложившегося специализированного спроса на выпускаемую продукцию
Рисунок 4.
Рисунок 4. Способы печати применяемые на полиграфических
предприятиях города Махачкалы
Анализ результатов проведенного мониторинга обращает внимание
еще на одну особенность в настоящей структуре полиграфического
производстваизменение состава узкоспециализированных
полиграфических предприятий (см. рис. 5).
1
Демиденко С.И. Признаки кризисных ситуаций и пути их решения // Финансовые
исследования РГЭУ «РИНХ». - 2018. - №8. - С.12-15.
50
Рисунок 5. Динамика состава узкоспециализированных
полиграфических предприятий
Как уже отмечалось ранее, в первую очередь это связано с увеличением
количества типографий в сегменте производства этикеточно-упаковочной
печатной продукции. Возросло число предприятий в относительно новых
нишах полиграфического производства: печать пластиковых карт,
календарная продукция, а также в области печати и рассылки
персонализированной печатной продукции (directmail).
Оценка и анализ эффективности работы полиграфических предприятий
представляет определенные сложности. В настоящее время полиграфическая
сфера деятельности не располагает индивидуальной сводной информацией,
за исключением отдельных данных по выпуску печатной продукции в
натуральных показателях в федеральной и отраслевой статистики.
Результаты работы полиграфических предприятий входят в состав
сводных показателей оборота организаций с основным видом деятельности:
целлюлозно-бумажное производство; издательская и полиграфическая
деятельность. Отдельные показатели учитывают натуральный (экземпляры)
выпуск книг и брошюр, журналов и газет.
Таким образом, можно констатировать, что после достаточно
51
длительного периода (2010–2018 гг.) стагнации выпуска печатной продукции
в стране, в 2017 г. произошло заметное ее снижение.
Сегодня рынок полиграфических работ остался весьма неустойчивой
динамичной системой, состояние которой постоянно зависит от соотношения
и степени влияния пяти основных факторов: требований заказчиков,
интенсивности внутренней конкуренции между субъектами рынкаﮦ,
появления новых участников, масштаба распространения замещающих
продуктов и воздействия объектов инфраструктуры полиграфического.
Влияние заказчиков: если типография постоянно отслеживает
требования клиентов, появляется возможность сегментировать заказчиков,
учитывать их потребности, устанавливать цены на выполняемые работы,
гарантирующие своих клиентов, появляется возможность сегментировать
заказчиков, учитывать их потребности, устанавливать цены на выполняемые
работы, гарантирующие прибыль, и предлагать больше услуг, позволяющих
повышать эффективность бизнеса заказчиков.
Внутрирыночная конкуренция: внедрение современных технологий в
типографии направляет конкуренцию в новое русло – создание уникальной
продукции и процессов, расширяющие возможности заказчика в бизнесе.
Кроме того, типография получает возможность формировать предложения
для узких сегментов рынка и устанавливать «свою» цену (например, печать
газет журнального типа, производство фотокниг, применение цифровых
технологий для печати на швейных изделиях).
Влияние новых субъектов рынка: при совершенствовании и
модернизации производства постоянных субъектов полиграфического рынкаﮦ,
а также расширение предлагаемых видов работ входные барьеры на рынке
для новых участников повышаются. Но они существенно снижаются, если
предложения «новичков» несопоставимо лучше представленных на рынке
или из-за применения новых технологий обесцениваются активы
существующих участников этой сферы деятельности.
Влияние альтернативной продукции: с появлением новых
52
информационных технологий у традиционных заказчиков печатной
продукции возникают новые бизнес-модели, они вытесняют или сокращают
общий спрос на печатную продукцию. Электронный контент печатного
издания трансформируется в «продукт как услуга», что позволяет
потребителю платить не за продукцию, а только за пользование ею
(например, распространение интернет-версий печатных изданий для
мобильных электронных устройств).
Влияние поставщиков техники и материалов: практически
полнаяимпортозависимость отечественного полиграфического производства
и монопольное положение отдельных производителей материалов для печати
изменили ранее сложившиеся взаимоотношения полиграфических
предприятий и внешних поставщиков. Это спровоцировало
перераспределение ролей влияния на рынке. Значительная «рыночная
власть» инфраструктурной составляющей позволяет многим компаниям
претендовать на большую долю общей стоимости печатной продукции,
сокращать прибыль ее производителей.
В предстоящий период в условиях, связанных с высокой степенью
неопределенности, создание единой производственной стратегии развития
полиграфического рынка становится неизбежным, так как переменный
характер воздействий отмеченных факторов вероятнее всего потребуется
принятие неординарных управленческих решений в системе
госрегулирования и разработки различных вариантов совместных действий в
профессиональном бизнес сообществе.
Как показывают результаты мониторинга структурных изменений в
полиграфическом производстве, вопросы дальнейшего развития рынка
полиграфических работ становятся актуальными не только для его
профессиональных участников, но и для общества в целом. Это определяется
возрастающей значимостью полиграфического производства во всех сферах
экономической деятельности.
Обострение экономической обстановки в стране ставит каждую
53
типографию перед необходимостью выработки плана действий как на
ближайший, так и более длительный период. Сохранение бизнеса, а в
дальнейшем и его развитие в быстро изменяющихся условиях, предполагает
проведение глубокого анализа рыночной обстановки и разработки стратегии
при реализации новых бизнес-решений.
Оценивая общие итоги в сфере полиграфического производстваﮦ,
следует отметить главное – тенденцию снижения объемов производства
после определенной стабилизации в предыдущие несколько лет. По
предварительным данным Росстата, выпуск печатной продукции в
натуральных показателях по основной номенклатуре (код по ОКВЭД 22.2)
составил по отношению к 2017 г.: газеты – 90,3%, журналы – 93,9%, книги –
89,4%, прочая печатная продукция86,7% и упаковочная печатная
продукция – 101,3%
В числе основных причин, оказывающих влияние на ухудшение
экономического состояния полиграфического потенциала в течение годаﮦ,
следует считать спад издательского предложения, как результат воздействия
от сокращения рекламного рынка и подписки на печатные СМИ, развития
процессов замещения печатной продукции, отсутствия решений по
снижению таможенных пошлин на импорт полиграфических материалов,
кризисного состояния системы распространения печатной продукции.
Тем не менее, характерной чертой деятельности полиграфических
предприятий в этот период стала последовательная реализация конкретных
мер по оптимизации производства и совершенствованию маркетинговой
политики на уровне каждой типографии. В результате большинство
полиграфических предприятий вполне адаптировались к сложившимся
требованиям издательских заказов, на полиграфическом рынке установился
определенный баланс «спрос – предложение», усилилась конкуренция между
его субъектами и, как следствие, определились стратегические задачи
дальнейшего развития основных операторов в каждом секторе рынка
полиграфических работ.

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
IPO - инструмент финансирования деятельности организации. На примере ПАО «Нефтяная компания «Лукойл»
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)