Диплом: Аутсорсинг как форма управления партнерскими отношениями на примере АО «Газпромнефть - Московский НПЗ»

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
61
Для выбора консалтинговой компании на основе конкурсного отбора
предлагаем воспользоваться методом экспертных оценок.
Для этого определим критерии оценки компаний, присвоим им весо-
вой коэффициент и дадим каждой из компаний оценку от 1 до 5 по каждо-
му из критериев. Затем, перемножив весовой коэффициент с поставленной
оценкой, рассчитаем интегральную оценку.
Результаты расчетов представлены в таблице 13.
Таблица 13
Многокритериальная оценка программных продуктов для КСУП
Критерий
Весовой
коэффи-
циент
Варианты ПО
ЗАО
«Проект-
ная
ПРАКТИК
А»
ЗАО «По-
ликом
ПРО»
ООО «Ад-
вант
Групп»
АО «ПМ
Эксперт»
Цена
0,5
3
4
5
5
Корпоративное обучение
0,2
5
5
4
3
Возможность последую-
щих консультаций
0,1
5
3
5
4
Количество осуществлен-
ных проектов
0,1
5
4
4
3
Отсутствие рекламаций
со стороны клиентов
0,1
5
5
5
5
Интегральная оценка
1
4
4,2
4,7
4,3
Источник: составлено автором
Таким образом, из рассматриваемых компаний-аутсорсеров по
предоставлению консалтинговых услуг в области внедрения корпоратив-
ной системы управления проектами наибольшую интегральную оценку
получило ООО «Адвант Групп», с данной компанией и будет осуществ-
ляться сотрудничество в рамках аутсорсинга.
3. Заключение договора на оказание консалтинговых услуг пред-
полагает учет всех важнейших факторов, таких как определение предмета
договора, сроков его реализации, соглашения о конфиденциальности ин-
62
формации, определение ответственности АО «Газпромнефть - Московский
НПЗ» и ООО «Адвант Групп», a также условия расторжения договора.
4. Создание организационных структур, обеспечивающих управ-
ление работами:
− создание оргструктуры проекта и определение органов управ-
ления проектами и исполнителей;
− подготовка организационно-методических документов, поло-
жений и регламентов деятельности, которые будут определять состав и
функции органов управления [11].
5. Определение регламентов и процедур взаимодействия участ-
ников проекта и организационных структур управления:
− описание основных процессов, осуществляемых в ходе реали-
зации проекта;
− определение субъектов управления и их функций;
− описание информационных, управляющих и материальных по-
токов;
− подготовка типовых решений по инфраструктуре КСУП;
− определение правил принятия решений.
6. Определение единого порядка документооборота и делопроиз-
водства:
− формирование номенклатуры используемых документов:
− определение маршрутов прохождения документов;
− определение порядка согласования и утверждения документов;
− определение правил учета, хранения, использования и уничто-
жения документов;
− выбор/адаптация и внедрение программных продуктов, обес-
печивающих процесс управления документами.
7. Определение и внедрение единых правил управления проек-
том:
63
− определение принципов системной интеграции КСУП в целом
и по объектам;
− интеграция информационного, технологического, математиче-
ского и программного обеспечения;
− интеграция результатов пилотных проектов;
− создание правил планирования и контроля, анализа и оценки
состояния на всех этапах управления проектом;
− управление предметной областью КСУП;
− управление выполнением программ и проектов КСУП по вре-
менным параметрам;
− управление стоимостью и финансированием при создании
КСУП;
− управление качеством создания КСУП;
− управление рисками при осуществлении КСУП;
− управление обменом информацией при разработке КСУП;
− управление поставками и контрактами;
− управление изменениями при создании КСУП;
− управление персоналом при создании КСУП. [11]
8. Определение и внедрение единых методических инструкций
при управлении проектами КСУП, доведение их до сведения всех субъек-
тов управления системы управления проектами.
9. Создание организационного обеспечения, которое включает:
− создание принципов и регламентов взаимодействия участников
проекта, разграничения их функций.
− образование организационных структур (временных и/или по-
стоянных), обеспечивающих управление работами по проекту; при необ-
ходимости - реинжиниринг организационной структуры предприятия.
− принятие Положений о создаваемых организационных струк-
турах управления, должностных инструкций персонала.
64
− развитие процедур управления проектами на всех этапах жиз-
ненного цикла, разработка детальных инструкций и шаблонов управленче-
ских документов.
10. Принятие решений в области информационного обеспечения,
которое должно обеспечивать эффективное планирование и контроль ра-
бот проектов, консолидировать данные о выполнении проектов на всех
уровнях.
На сегодняшний момент существует несколько программных про-
дуктов, осуществляющих информационную поддержку управления проек-
тами, адаптированных к российским пользователям. [6] Среди наиболее
качественных и популярных выделим:
Microsoft Project Online с Project для Office 365(Microsoft Cor-
poration, США), стоимостью 3624 руб. в месяц за каждого пользователя;
Spider Project Professional (Spider Management Technologies,
РФ), стоимостью 240000 руб. за полную лицензию, включающую техниче-
ское обслуживание и сопровождение, также предусматривается обучение
специалистов стоимостью 36 000 руб. с человека. Стоимость сопровожде-
ния - 30000 руб. в год;
Primavera P6 Professional Project Management (Oracle, США),
стоимостью 2500 $ США или 162500 руб. (по курсу 65 руб./$ США). Кро-
ме того, ежегодная оплата за сопровождение и обслуживание составляет
550$ США или 35750 руб., обучение обойдется в 885$ США (57525 руб.) с
человека;
Project Expert 7 Professional (Эксперт Системс, РФ), стоимо-
стью 125000 руб. Стоимость сопровождения - 25 000 руб. в год. Обучение
специалистов - 14000 руб. с человека.
Все данные программные решения дают сходные возможности для
контроля за выполнением проекта, такие как планирование хода работ, ис-
ходя из их объемов и производительностей назначенных ресурсов, состав-
65
ление календарных графиков, оптимизация расписания, вычисление ре-
сурсного критического пути и ресурсных резервов, подсчет текущей веро-
ятности успешного исполнения директивных параметров проекта, встро-
енная система учета, отчеты по плану и исполнению проекта и др.
Поэтому также с помощью метода многокритериальной оценки
определим, наиболее подходящий вариант ПО для КСУП.
Результаты представим в таблице 14.
Таблица 14
Многокритериальная оценка программных продуктов для КСУП
Критерий
Весовой
коэффи-
циент
Варианты ПО
Microsoft
Project
Online
Spider
Project
Professional
Primavera P6
Professional
Project Man-
agement
Project
Expert 7
Professional
Цена
0,1
5
2
3
4
Корпоративное
обучение
0,2
1
5
5
3
Техническая
поддержка
0,1
2
4
4
4
Групповая работа с
проектом через
локальную сеть или
Интернет
0,2
3
5
5
5
Мультипроектное
управление
0,1
3
5
5
5
Многофункциональ-
ность
0,1
1
5
4
1
Простота и удобство
использования
0,2
5
4
3
4
Интегральная оценка
1
2,9
4,2
4,1
3,8
Источник: составлено автором
Из таблицы 14 видим, что с минимальным отрывом наибольшую ин-
тегральную оценку получила программа Spider Project Professional.
Таким образом, с помощью многокритериальной оценки нами было
определено, что наиболее подходящим среди представленных видов про-
граммного обеспечения является Spider Project Professional.
66
Отметим дополнительные функциональные возможности Spider
Project Professional, которые позволят сделать КСУП наиболее продуктив-
ной:
− пять методов расчета расписания: «стандартный», «деталь-
ный», «оптимизация», «оптимизация плюс» и «поддержка предыдущей
версии»;
− оптимизация расписания с учетом графика финансирования и
поставок материалов;
− Стоимостной анализ (EarnedValue);
− Сверхурочная стоимость работы ресурсов;
− Анализ рисков и управление резервами (метод Монте-Карло и
метод Трех сценариев);
− Подсчет текущей вероятности успешного исполнения дирек-
тивных параметров проекта;
− Расчет трендов вероятностей успеха;
− Сравнение трех версий проекта (текущий с базовым и с любым
другим);
− Встроенная система учета;
− Отчеты по плану и исполнению проекта;
− Тренды отклонений, сигналы («светофор»);
− Рассылка/сборка учета через документы;
− Уведомление исполнителей о начале и окончании работ [39].
11. Принятие решений в области инфраструктуры системы:
− формирование программно-технической среды КСУП с обяза-
тельным учетом территориального размещения и организационной при-
надлежности пользователей.
− создание технологии коллективного пользования с разграниче-
нием прав доступа к информации для исполнителей и лиц, принимающих
решения.
67
− интеграция программных пакетов корпоративной системы
управления проектами в существующую инфраструктуру предприятия.
12. Принятие решений в области системной интеграции:
− формирование правил использования специализированных
программных пакетов календарного планирования, a также проведение
комплексной автоматизации других областей управления проектами.
− интеграция календарного планирования, финансового плани-
рования, управления документами, управления персоналом, статистиче-
ских пакетов и др. на уровне межсистемных пользовательских интерфей-
сов.
− формирование системы интегрированных отчетов на основе
информационно-аналитической системы, которая анализирует все стороны
процесса управления проектами. [10]
13. Обучение персонала:
− разработка тренингов и семинаров для овладения методологи-
ей использования КСУП и применения информационного обеспечения си-
стемы управления проектами;
− аттестация и выбор сотрудников, которые будут непосред-
ственными пользователями КСУП;
− проведение обучающих мероприятий и формирование соответ-
ствующих инструкций по работе в системе. [10]
14. Тестирование системы КСУП в АО «Газпромнефть - Москов-
ский НПЗ». Тестирование системы предполагается на проекте запуска
очистных сооружений «Биосфера». Именно данный проект будет пилот-
ным для ввода данных и использования соответствующих инструментов
КСУП для определения недостатков системы и её наладки и усовершен-
ствования.
15. Оценка эффективности внедрения КСУП, a также оценка каче-
ства работы компании-аутсорсера.
68
Календарный график выполнения работ по внедрению корпоратив-
ной системы управления проектами АО «Газпромнефть - Московский
НПЗ» представлен в таблице 15.
Таблица 15
Календарный график внедрения КСУП в АО «Газпромнефть - МНПЗ»
Наименование этапа внедрения КСУП
с использованием аутсорсинга
Сроки выполнения
Анализ рынка консалтинговых услуг по внедрению КСУП
30.01.2017-03.02.2017
Выбор компании-аутсорсера по внедрению КСУП
06.02.2017-08.02.2017
Заключение договора на оказание консалтинговых услуг
09.02.2017-17.02.2017
Создание организационных структур, обеспечивающих
управление работами
20.02.2017-23.02.2017
Определение регламентов и процедур взаимодействия
участников
24.02.2017-03.03.2017
Определение единого порядка документооборота и
делопроизводства
06.03.2017-17.03.2017
Определение и внедрение единых правил управления проектом
20.03.2017-24.03.2017
Определение и внедрение единых методических инструкций
при управлении проектами
27.03.2017-31.03.2017
Создание организационного обеспечения
03.04.2017-06.04.2017
Выбор информационного обеспечения КСУП
07.03.2017-21.04.2017
Принятие решений в области инфраструктуры системы
24.04.2017-05.05.2017
Принятие решений в области системной интеграции
08.05.2017-12.05.2017
Обучение персонала
15.05.2017-02.06.2017
Тестирование системы КСУП
02.06.2017-01.09.2017
Оценка эффективности внедрения КСУП
04.09.2017-08.09.2017
Источник: составлено автором
Таким образом, внедрение корпоративной системы управления про-
ектами в АО «Газпромнефть - Московский НПЗ» продлится в течение 4-х
месяцев, ещё 3 месяца будет идти тестирование КСУП и оценка эффектив-
ности её внедрения, a также сотрудничества в компанией ООО «Адвант
Групп».
Также составим матрицу ответственности, в которой укажем зоны
ответственности АО «Газпромнефть - Московский НПЗ» и компаний-
аутсорсеров. Матрица ответственности представлена в таблице 16.
69
Таблица 16
Матрица ответственности при оказании аутсорсинговых услуг
Наименование этапа
внедрения КСУП с
использованием
аутсорсинга
Департамент со-
вершенствования
операционной
деятельности
Отдел
экономического
анализа
Отдел информа-
ционных техно-
логий
Отдел по
подготовке кад-
ров
Юридический
департамент
ООО «Адвант
Групп»
Spider
Management
Technologies
Анализ рынка кон-
салтинговых услуг
по внедрению
КСУП
Получение инфор-
мации от отдела
экономического
анализа
Проведение сбора
информации о
компаниях-
аутсорсерах для
внедрения КСУП,
подготовка ана-
литического
отчета
Выбор компании-
аутсорсера по внед-
рению КСУП
Использование ме-
тода экспертных
оценок для выбора
компании-
аутсорсера
Консультирова-
ние по вопросам
выбора компа-
нии-аутсорсера
Заключение догово-
ра на оказание кон-
салтинговых услуг
Осуществление
переговоров с вы-
бранной компани-
ей, обсуждение
соответствующих
вопросов
Подготовка про-
екта договора с
компанией-
аутсорсером
Создание организа-
ционных структур,
обеспечивающих
управление
работами
Координация дея-
тельности по со-
зданию организа-
ционных структур
Обеспечение со-
ответствующих
кадровых
ресурсов
Осуществление кон-
сультативных функ-
ций на основе типо-
вых решений с уче-
том специфики
компании
Определение регла-
ментов и процедур
взаимодействия
участников
Получение инфор-
мации от компании
аутсорсера, внед-
рение предложений
Предоставление со-
ответствующих ре-
гламентов , процедур,
их корректировка
70
Продолжение табл. 16
Определение еди-
ного порядка доку-
ментооборота и
делопроизводства
Совместное совер-
шенствование пред-
ложений компании-
аутсорсера
Предоставление ти-
повых решений, их
корректировка под
нужды заказчика
Определение и
внедрение единых
правил управления
проектом
Совместное совер-
шенствование пред-
ложений компании-
аутсорсера
Предоставление ти-
повых решений, их
корректировка под
нужды заказчика
Определение и
внедрение единых
методических ин-
струкций при
управлении
проектами
Совместное совер-
шенствование пред-
ложений компании-
аутсорсера
Предоставление ти-
повых решений, их
корректировка под
нужды заказчика
Создание организа-
ционного
обеспечения
Совместное совер-
шенствование пред-
ложений компании-
аутсорсера
Предоставление ти-
повых решений, их
корректировка под
нужды заказчика
Выбор информаци-
онного обеспечения
КСУП
Координация выбо-
ра ПО на основе
метода экспертных
оценок
Исследование
рынка про-
граммного обес-
печения в обла-
сти управления
проектами
Тщательный ана-
лиз предложенных
вариантов ПО
Юридическое со-
провождение
сделки на покупку
лицензии Mi-
crosoft Project
Online
Консультирование по
вопросам выбора ПО
Поставка соот-
ветствующего
ПО Microsoft
Project Online
Принятие решений
в области инфра-
структуры системы
Совместное совер-
шенствование пред-
ложений компании-
аутсорсера
Формирование
программно-
технической сре-
ды,
интеграция про-
граммных пакетов
корпоративной
системы управле-
ния проектами в
существующую
инфраструктуру
предприятия
Предоставление ти-
повых решений, их
корректировка под
нужды заказчика
Обеспечение
поддержки рабо-
ты ПО на основе
модели SaaS

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
IPO - инструмент финансирования деятельности организации. На примере ПАО «Нефтяная компания «Лукойл»
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)