34
дел 가 счет и документов 가 арнольд в
архиве가 план
Обеспечение
оптимизации 가 относятся
хранения данных가 консолидации
2
1
1
Информационная безопасность가 дополнительными
Гибкое
разграничение 가 существующего прав
доступа가 использованные
2
2
2
Наличие
программных 가 оплаты
средств контроля 가 встал
целостности
документа가 руб
2
1
1
Резервное
копирование 가 область баз
данных가 возможна
2
2
2
Использование
средств 가 программными
шифрования
1
2
2
Применение 가 товарного средств
криптозащита가 н
2
2
2
Применение
Электронно-
цифровой 가 зарекомендовал подписи
(ЭЦП)가 задачив
1
1
2
ИТОГО:
52
55
44
Проанализировав 가 богатство приведенные системы 가 субд можно сделать 가 систематизации вывод:
1. Система 가 цифровой автоматизации делопроизводства 가 наведение и электронного 가 самой
документооборота «ДЕЛО» 가 защиты
Система представлена 가 обзвона в двух 가 приведет вариантах:
С가 выпускаемых СУБД Microsoft 가 модернизации SQL Server가 степени
С СУБД 가 реализует ORACLE
В 가 ожидается зависимости от 가 такая варианта очень 가 помощью сильно колеблется 가 полная и цена 가 заключается лицензии.
«Дело» 가 рисками обладает полнофункциональными 가 относительной толстым клиентом. 가 листинга За значимым 가 эффективность
минусом данной 가 sourcesрисунок системы можно 가 реализуемость отметить, отсутствие 가 массивов встроенных средств 가 обеспечениюобоснование
шифрования данных, 가 направление полнофункционального генератора 가 безотносительно отчетов, а 가 ускорение как следствие
가 непосредственной создание своих 가 приемка отчетных шаблонов 가 предложений невозможно без 가 crm доработки системы. 가 утилизация
35
2. Система электронного 가 руководителю документооборота «ЕВФРАТ-
Документооборот»가 воздействиях
Система представлена 가 ясно с СУБД 가 распределении своей собственной 가 находящиеся разработки (СУБД 가 внутренней
«НИКА»). Как 가 около и «Дело» 가 передача имеет в 가 временной своем составе 가 исходящий полнофункциональные толстый 가 sp и
тонкий 가 реализующая клиенты. За 가 отчета минусом – не 가 план в полной 가 требуют мере реализована 가 пользовался система
сканирования 가 устранение (необходимо устанавливать 가 семейства дополнительное ПО). 가 эквиваленте Помимо этого 가 симпатии
для работы 가 молодых с шаблонами 가 запросам документов так 가 одного же необходимо 가 вопрос дополнительное ПО.가 сфере В
отличие 가 проявляющиеся от своих 가 результатная конкурентов «ЕФРАТ» 가 внутрикорпоративной разработал свою 가 задачиобщие СУБД, которая 가 документов
поставляется с 가 регламентирует системой.
3. Система 가 институтах «ЛЕТОГРАФ»
Данной 가 international система используется 가 шаблонам СУБД Cache. 가 опер Представлена эта 가 решаемой система с 가 регистрация
полнофункциональным толстым 가 предложено и WEB가 выполняющего -клиентом. Из 가 недостатком значимых минусов 가 дополнительный можно
отметить 가 пользователиадминистратор то, что 가 ассортимент данная система 가 требуемой разрабатывается в 가 объеме индивидуальном порядке 가 уничтожению под
заказчика, 가 отчет сроки такой 가 установленной разработки не 가 первую регламентированы и 가 будут зачастую могут 가 общедоступных
занимать крайне 가 hp много времени. 가 московский Помимо этого 가 среду фирма - разработчик 가 месяца не
предоставляет 가 обеспечивается демо-версии своей 가 такое программы для 가 результатные ознакомления. Клиент 가 office может
ознакомиться 가 о лишь с 가 необходимость теми функциональными 가 документовсодержит возможностями будущей 가 учетом системы,
которые 가 zywall представлены на 가 эффективности официальном сайте, 가 квалификацию но при 가 измерить этом фирма 가 разработку – разработчик
останавливается 가 задача на индивидуальном 가 эта подходе к 가 рецептов каждому клиенту, 가 только в этот 가 ограничения подход
входит 가 однозначность и ценовые 가 фирмой показатели, которые, 가 содержания к слову 가 позиций сказать, достаточно 가 пользовался высоки
(таблица 가 накопления 1.8.).
Таблица 4.8
Стоимость 가 действие лицензий систем 가 интегрированные электронного документооборота가 которая
Кол-во
лицензий가 характеристику
«Дело»
(microsoft 가 нормативные sql
server 가 затратами – oracle)
«Евфрат-
документооборот»가 документация
Система
«Летограф»가 непосредственного
5
47500-67000
34500
45000
20
180000-258000
110000
180000
50
435000-625000
225000
450000
100
800000-
1190000
375000
900000
Стоимость однопользовательской 가 начальники лицензии на 가 равно используемый СУБД:가 распространенных
Cache (разработчик 가 подлежащие InterSystems)– 125-1100$ [9]
Oracle 가 одну Database (разработчик 가 заменысетевой Oracle)– 150-520$ [13]
37
средний период 가 электропитания между сменой 가 поднимает технологий основного 가 конструктор производства
среднее 가 технику время жизни 가 обслуживание выпускаемых предприятием 가 богатство продуктов и 가 соответствовать его
модификаций가 разрядный
анонсированные долгосрочные 가 этапа планы поставщиков 가 опубликованной технических
решений 가 языков в плане가 структурно их развития가 каждая
срок амортизации 가 значительная используемых систем가 необходима
стратегический план 가 резолюцию развития предприятия, 가 хранимых включая планы 가 обеспе слияния
и가 привода разделения, изменение 가 утечек численности и 가 позволяет номенклатуры выпускаемой 가 факторам продукции
планируемые 가 cxlookandfeels изменения функций 가 аникеев персонала.
Автоматизация 가 привод - один из 가 library способов достижения 가 подефекты стратегических бизнес-
целей, 가 проектов а не 가 gf процесс, развивающийся 가 мельников по своим 가 перечня внутренним законам. 가 примере Во главе가 зарекомендовал
стратегии автоматизации 가 продаже должна лежать 가 заказчиком стратегия бизнеса 가 начиная предприятия: миссия가 около
предприятия, направления 가 сети и модель 가 каждом бизнеса. Таким 가 prism образом, стратегия 가 реквизитов
автоматизации представляет 가 юридического собой план, 가 берлин согласованный по 가 функциональ срокам и 가 правил целям со가 проектные
стратегией организации.가 дома
К основным 가 характеристики ограничениям, которые 가 резервов необходимо учитывать 가 совокупных при выборе 가 использование
стратегии автоматизации 가 видов задачи документооборота 가 целесообразно АО «НПП 가 техническое “ГРАНД»,
относятся 가 удобно следующие:
финансовые,가 источниковпрограммное
временные,
ограничения, 가 отправляет связанные с 가 распространённой влиянием человеческого 가 профессиональных фактора,
технические.가 отношениями
Финансовые ограничения 가 remote определяются величиной 가 местоположения инвестиций, которые 가 состоит
предприятие способно 가 закрытость сделать в 가 теория развитие автоматизации. 가 аппаратным
Временные ограничения 가 проектируемой в данном 가 process случае связаны 가 datainfo со следующими 가 штатная
факторами:
необходимостью 가 di обучения персонала;가 учета
тратой времени 가 разрушаться на внедрение 가 должного системы.
К 가 асу ограничениям, связанным 가 пользователиадминистратор с влиянием 가 также человеческого фактора,가 полную относятся
следующие 가 аналитики ограничения:
отношение 가 замедлить персонала к 가 информация автоматизации,
особенности 가 относительного рынка труда 가 фрагмент трудовое законодательство.가 однопользовательские
40
специалистов IT 가 исполнения отдела создает 가 depts свой специализированный 가 которых продукт для 가 совместимость своей
организации, 가 изучение учитывая её 가 графиков специфику. Однако, 가 реализованного как правило, 가 организационной этот процесс 가 демонстрирующие занимает
достаточно 가 cxdropdownedit большой промежуток 가 разработал времени и 가 спланировать не гарантирует 가 компьютер 100%-го результата. 가 станция
В полученном 가 ней продукте может 가 необходимо содержаться масса 가 рост недоработок, которые 가 привести придется
устранять 가 дома уже в 가 федеральный процессе эксплуатации 가 технической системы. Хотя 가 разработками есть вероятность 가 потери получить
оптимальный 가 исходя для предприятия 가 выбираем и его 가 обоснована бизнеса продукт.[17]가 мегакампуса
Покупка готового 가 базу продукта с 가 защищённости последующей модификацией 가 штампа под клиента 가 действий –
это оптимизированный 가 чрезвычайно первый вариант 가 исследования приобретения, с 가 значения единственным
сохранившимся 가 туристического минусом – это 가 способов возможная дороговизна. 가 требуемого Данный вид 가 рынке
приобретения позволяет 가 предприятии в буквальном 가 системырассмотрим смысле «подогнать» 가 выделить параметры системы 가 описаниеобоснование
под необходимые 가 имеет показатели и 가 адекватное условия, под 가 эксперт конкретных людей, 가 допускается что
предотвращает 가 крупных вероятность возникновения 가 er критических ошибок. 가 классификаторы Но следует 가 простоту
учитывать, что 가 создавать на слишком 가 деньзатрачиваемое сложные модификации 가 zywall системы могут 가 рубля потребоваться
большие 가 снижение затраты времени, 가 дипломного так как 가 ставрополь программистам компании 가 биржи необходимо будет 가 информационным
изучить код 가 имеющегося продукта.
Модификация 가 актуальной уже имеющегося 가 продаже и находящегося 가 внутренние в эксплуатации 가 марок продукта –
типичная 가 информациисправочники модернизация уже 가 разработал установленной системы. 가 исполненных [17]
Из рассмотренных가 рекламы вариантов для 가 карточки автоматизации делопроизводства 가 своего АО
«НПП 가 теперь “ГРАНД», в 가 выделяем качестве способа 가 снизится приобретения наиболее 가 службы оптимальным
вариантом 가 открытой является самостоятельная 가 этого разработка программного 가 иных продукта,
полностью 가 стр соответствующего требованиям 가 заказапроцесс ведения делопроизводства 가 расширенным в
компании가 контроль .
4.4 Обоснование проектных
가
наценкойвыбор решений
4.4.1 Обоснование 가 цепочки проектных решений 가 понимают по информационному 가 принципы
обеспечению
ИО 가 генератора информационной системы 가 значением состоит из 가 tfrmtypedoc двух комплексов: 가 controls внемашинное
ИО 가 vista (идентификаторы технико-экономической 가 rdbms информации, документы, 가 вещественной
методические материалы) 가 клиенты и внутримашинное 가 пункта ИО (макеты, 가 выполнить формы ввода 가 достаточной данных
и 가 шаблоны отображения результатной 가 затратыдля информации, структуры 가 две информационной БД: 가 данной
41
входных и 가 else выходных файлов, входных документов(Счет на оплату, ПТиУ, Счет-
Фактура, Банковские выписки и т.д.) и результирующих-выходных
документов(Счет на оплату, Платежное поручение, Приказ и т.д). 가 исключается ИО
информационной 가 ит системы определяется, 가 управлением как совокупность 가 внутренних обобщенной системы 가 тейт
классификации, общей 가 соответствующие системы документации 가 директ и БД.가 программированияdelphic
Для ИО 가 существующем существуют следующие 가 административные требования:
• Достаточность 가 ника для поддержания 가 документов всех автоматизируемых 가 подписания функций
объекта;가 постоянный
• Применение принятые 가 материалов у заказчика 가 ва классификаторов для 가 поэтому
кодирования данных;가 фамилия
• Применение классификаторов 가 рассказав одного уровня 가 составе в процессе 가 объектам
кодирования входной 가 p и выходной 가 архиву информации, используемой 가 разделением на высшем 가 последовательных уровне
управления;가 vgcategory
• Обеспечение совместимость 가 новейших с ИО 가 рекламынаименование систем, которые 가 гринберг также работают 가 компания с
создаваемой 가 покупка системой;
• Типизация 가 неверного всех форм 가 порта документов в 가 непрямые соответствии с 가 контекстный
унифицированной системой 가 быстродействия документации;
• Согласование 가 сотруднику с заказчиком 가 индекс и использование 가 справочной только общепринятых 가 учебном
графиков формирования 가 запрашивают и содержания 가 целого информационных сообщений, 가 первичной а также 가 также
применяемых аббревиатур;가 управляемого
• Включение средства 가 обучающийся контроля входной 가 пароля и выходной 가 запуска информации,
обновления 가 риски информации в 가 eset массивах данных, 가 редактировать контроля целостности 가 вероятность БД, защиты 가 сокращения
от НСД.가 информатизации
Хранение данных 가 правильности в БД 가 придать должно отвечать 가 одних таким требованиям, 가 дискиподдержка как:
• Полноценность 가 доставка сохраненной информации 가 описана для использования 가 существующего всех
функций 가 печать управления и 가 ethernet решения экономических 가 простых задач;
• Полнота 가 представить данных, т.е. 가 семь поддержание непротиворечивости 가 tag данных при 가 усилий
использовании информации 가 продажей в ИБ;가 приложение
• Оперативность и 가 причинам своевременность обновления 가 коммуникацией данных в 가 знака разных
копиях 가 аналогична данных;
42
• Адаптируемость 가 выполнять используемой системы 가 системных ИБ к 가 учебных дополняющимся
информационным 가 примером потребностям;
• Реализуемость 가 запрос всей системы, 가 заключениев т.е. поддержание 가 жесткую требуемой степени 가 должностными
сложности структуры 가 выписывают ИБ;
• Релевантность 가 производственных ИБ, которая 가 спо подразумевает способность 가 взаимовлияние системы
реализовывать 가 везде поиск и 가 x выдавать данные, 가 которых соответствующие запросам 가 описаниехарактеристика
пользователей;
• Понятность 가 эффективно и доступность 가 отметке интерфейса, позволяющего 가 распечатка быстро
формулировать 가 качеством запрос к 가 трудовых ИБ;
• Разделение 가 подписи прав доступа 가 л т.е. указание 가 предприятием для всех 가 изначальные пользователей объема
가 литейный доступных функций 가 категорийрисунок и возможностей 가 прототипов касательно каждой 가 определяющими таблицы, поля, 가 справочной значения
в 가 рассмотрением ИБ.
В 가 межэтапные составе ОИ 가 типы исследуемого комплекса 가 доведение задач особое 가 учитывать место определено 가 локальных
классификаторам экономических 가 структура данных: гарантировать 가 контрактов сжатие призначной 가 временных
части (ID) 가 связаны показателей, а, 가 интересных также сократить 가 широкий объем сохраненных 가 причинам данных в 가 нужно ЭВМ и 가 распределения
время на 가 описание нахождение этих 가 да данных, нужных 가 поставщиками для исполнения 가 проставлении задач, упростить 가 новых
обработку данных 가 типы помогает их 가 разрабатывается классификация и 가 двойным кодирование
Классификатор 가 задачиинформационная можно назвать 가 контроля документом, который 가 formshow помогает реализовать
가 ней формализованное описание 가 материнская экономических данных 가 sp в ЭИС, 가 содержании включающей
наименования 가 чипсетинтегрирован объектов, наименования 가 офисная классификационных группировок 가 являетесь и их 가 изящество
определенные обозначения. 가 модификацией В рамках 가 относят применения они 가 герберт могут разделяться 가 этапы на три 가 стратегией
типа:
• Общегосударственные 가 собственным классификаторы, применяемые 가 аникеев во многих 가 организацию
отраслях и 가 сложностью на многих 가 ефрат уровнях управления 가 охватывает для идентичного 가 классика и повсеместного 가 подобной
обозначения объектов;가 line
• Отраслевые (ведомственные) 가 решений классификаторы, применяемые 가 обеспечивающим в
границах 가 справочниковназвание отдельной отрасли 가 почти (ведомства);
• Местные, 가 настоящая применяемые в 가 user границах компании 가 полученных или группы 가 model компаний.
Для 가 формате полной формализации 가 rational экономических данных 가 друг нельзя их 가 ошибками просто
классифицировать, 가 зарплаты поэтому часто 가 мгц реализуется процедура 가 эффективно кодирования.
43
Кодирование 가 емкость является процессом 가 экономического наделения условными 가 объеме обозначениями
объектов 가 смогли и классификационных 가 норма групп по 가 базами некоторой системе 가 операционных кодирования.
Система 가 вступления кодирования является 가 виллемер сочетанием правил 가 источник определения объектов 가 точки и
группировок 가 клиентом с применением 가 предметных кодов.
Кодом 가 применения можно назвать 가 состав некоторое обозначение 가 руководства объектов или 가 справа группировок в
가 дальнейшему виде знака 가 обработка или совокупности 가 конкурентного знаков в 가 формализованное рамках правил 가 controls принятой системы. 가 некоторое Все
системы 가 языкobject кодирования группируют 가 реализован на 2 подмножества: 가 указанных классификационные и 가 исходным
регистрационные системы 가 дело кодирования.
Параметры, 가 запроса которым нужно 가 ссылочной удовлетворять разрабатываемым 가 субд
классификаторам, таковы: 가 обеспечивающий
• Общность охвата 가 аббревиатура объектов и 가 резервное признаков классификации 가 применение любым
классификатором; 가 московская
• Общность признаков 가 точек деления множеств 가 любого объектов с 가 знающих методиками
обработки 가 апреля экономических данных;가 задачоборудо
• Однозначность имен 가 заранее объектов и 가 системной их кодовых 가 сосуществовать названий;
• Доступность 가 снятием кодирования и 가 исходных возможность автоматизации 가 специалисты
кодирования и 가 оценивания классификации;
• Доступность 가 версиями увязки с 가 ориентированный другими классификаторами 가 очередная и методиками 가 приведен
обозначения;
• Целесообразность 가 framework применения классификатора 가 реализация в процессе 가 одной
обработки данных.가 версионирования
Все указанные 가 обычно элементы совокупно 가 компетенции составляют информационное 가 производится
обеспечение проекта. 가 пнаименование Данные, внесенные 가 часа в форму 가 оптимального ввода первичных 가 издательско данных,
попадают 가 помимо в базу 가 итерационной данных, а 가 авторизацию затем данная 가 отчете информация может 가 этапам быть выведена 가 запрашивают (по
запросу) 가 производительный в форму 가 ole для вывода 가 позволяющего результирующей информации.가 выпускается
Условно-постоянная информация 가 пр будет храниться 가 специальное в справочниках. 가 завершается В
системе 가 условными потребуются следующие 가 множество справочники:
отделы;가 появилась
роли пользователей;가 выбором
пользователи;
44
виды 가 выходное документов;
номенклатура;가 позволяющего
папки.
Для 가 шифрования ввода первичной 가 локальной информации понадобятся 가 указано следующие формы:가 низкозатратного
учет отделов;가 контролирование
учет ролей;가 контентного
составление номенклатуры;가 sharepoint
учет пользователей;가 любой
создание папки;가 сценария
регистрация документа.가 отражающий
4.4.2 Обоснование проектных 가 поступивших решений по 가 режимах программному
обеспечению가 предлагаемого
Программное обеспечение 가 уровнем (ПО) представляет 가 помимо собой совокупность 가 сформировалось
компьютерных программ, 가 поступающих описаний и 가 как инструкций по 가 руководства их применению 가 рекламы на ЭВМ. 가 авдошин
ПО делится 가 одну на два 가 норма класса:
Общее 가 всегда ПО (операционные 가 организовывают системы, операционные 가 рассылке оболочки,
компиляторы, 가 документамиформирует интерпретаторы, программные 가 очередь среды для 가 само разработки прикладных 가 прототипов
программ, СУБД, 가 необходимостью сетевые программы 가 гелена и так 가 долгосрочная далее);
Специальное 가 вперед ПО (Совокупность 가 development прикладных программ, 가 распространен
разработанных для 가 реквизитов конкретных задач 가 армов в рамках 가 комплексное функциональных подсистем).가 fast
Программное обеспечение 가 внутренних (ПО) — совокупность 가 обеспечивать программ для 가 обращения реализации
целей 가 задачиобщие и задач 가 данные автоматизированной системы. 가 целостности [2]
ПО делится 가 экспортированы на два 가 сотрудник вида: общее 가 доработки (операционные системы, 가 операцийрегистрация операционные
оболочки, 가 отправляет компиляторы, интерпретаторы, 가 негосударственное программные среды 가 разработчиков для разработки 가 целого
прикладных программ, 가 оснащенности СУБД, сетевые 가 tp программы и 가 другие т.д.) и 가 временной специальное
(совокупность 가 single прикладных программ, 가 предлагаемых разработанных для 가 использующие конкретных задач 가 scroll в
рамках 가 системная функциональных подсистем, 가 связанные и контрольные 가 information примеры). [2]
Для 가 ошероув функционирования и 가 используемого использования программы 가 преподается необходима
операционная 가 видамд система. Операционные 가 госстандарт системы осуществляют 가 включая управление
работой 가 конкретному персональных компьютеров, 가 желанию их ресурсами, 가 инструкций запускают на 가 intel выполнение
49
Преобразование базы 가 распространения данных в 가 диаграмм формат MS 가 текстам Access 2007/2010
Анализ 가 дополнительное быстродействия базы 가 контрольного данных
Сохранение 가 задачу базы данных 가 интересам в виде 가 каким accde-файла
Анализ 가 выбран данных в 가 информационным Microsoft Excel 가 вещественной
Повышение быстродействия 가 функциональ Microsoft Access 가 единая
Разделение данных 가 устранению и приложения 가 security
Просмотр и 가 ввести изменение свойств 가 сотрудничества документа MS 가 со Access 2016
Импортирование 가 дана объекта в 가 php свою базу 가 прикладным данных и 가 memo др.
Проведем 가 фэо выбор СУБД 가 отметить методом экспертного 가 голощапова оценивания. Мнение 가 печатьпм
экспертов оценивалось 가 понимают на информационном 가 директора форуме, были 가 устранение привлечены ведущие 가 объединяет
специалисты в 가 нее своей области.가 придает
Необходимо выделить 가 получают критерии оценки 가 связанных СУБД. Важность 가 используемую каждого из 가 безусловная
представленных критериев 가 условно была оценена 가 жесткую экспертами по 가 целостности 100 бальной шкале. 가 названия
Исходя из 가 into полученных данных, 가 нетрадиционных находится средний 가 персоналом балл и 가 оказывается коэффициент
относительной 가 результат важности критерия. 가 целями Результаты первого 가 группировок этапа экспертизы 가 uпроцессордва
представлены в 가 возврате таблице 1.9.
Таблица 가 упрощенный 4.9
Сравнение СУБД가 контрольном
Наименование
критерия가 интернета
Эксперт 1
Эксперт 가 видамд 2
Эксперт 3
Средний가 исполнение
балл по 가 документу
100
бальной
шкале가 ролипм
Коэффициент
относительной
가 вычислительной важности
Стоимость 가 справочникаответственный СУБД
85
90
79
85
13,5
Операционная 가 громоздким
система
75
80
81
79
12,5
Простой가 отчетов
интерфейс
90
95
92
92
14,6
Широта가 интереса
распространения
85
90
81
85
13,6
Качество가 офисное
справочной
информации 가 экономического к
системе가 профессиональными
95
90
85
90
14,4
Количество
пользователей가 почте
100
100
100
100
15,9
Простота
использования가 этот
95
100
96
97
15,5
50
Коэффициент 가 организационной относительной важности: 가 организовать
%100
баллСредний
К
.
Величина
– сумма 가 оптимизированный усреднённых экспертных 가 текстов оценок первого 가 может этапа экспертизы.
가 договора Результаты второго 가 структурной этапа экспертизы 가 российских представлены в 가 котором таблице 1.10.
Таблица 가 вкр 4.10
Результаты второго 가 напоминаний этапа экспертизы가 высшем
Из всего 가 предварительно вышеперечисленного и 가 мнение учитывая анализ 가 разработкипроцесс СУБД методом 가 рассылка
экспертного оценивания, 가 корреспонденции оптимальным средством 가 бухгалтерский проектирования базы 가 спиральная данных
выбрано 가 depts Microsoft Access가 пользователиадминистратор 2016. В отличие 가 query от Paradox가 проявляющиеся , которая является 가 ассемблерных локальной
базой 가 стиллмен данных, Microsoft가 функциональность Access 2016 является 가 очередная сетевой, и 가 средства с помощью 가 минусами нее можно 가 организационный
без проблем 가 независимые создать приложение, 가 направлений в котором 가 ignore будут работать 가 правило несколько
пользователей. 가 по Тем более 가 промышленная в дальнейшем 가 удовлетворения планируется создавать 가 accessparadoxinterbaseстоимость большой
автоматизированный 가 существующую комплекс с 가 добавлены разделением прав 가 вперед доступа пользователей. 가 на
Поэтому однозначно 가 проектапроектирование выбор стоит 가 новое за Delphi FireBird . Microsoft 가 встроенного Access 2016 так же
가 литератунерыметоды не удовлетворяет всем 가 результатом потребностям проектирования 가 напоминаний физической модели 가 новой данных,
поэтому 가 первоначальное выбираем СУБД FireBird . 가 приходятся
Для создания 가 копий программ под 가 разным Windows существует 가 generational огромное количество 가 правилами
интегрированных сред 가 показателям разработки. К 가 общность таковым можно 가 обладает отнести: Visual가 относят Basic, Visual가 изначальные
С+ +, Delphi가 способа , С+ + Builder가 оперировать .
С появлением 가 выводы средств быстрой 가 требуемого разработки приложений 가 контексте (RAD – rapid가 устройствакоммутатор
application development가 межсетевого ) появилась возможность 가 workersрисунок программировать с 가 дана помощью
готовых 가 нужное компонентов и 가 цен шаблонов. Сравним 가 лицензионного Delphi и 가 разрабатываемые C++Builder가 фазу , выберем среду 가 базерассылка
программирования для 가 smart автоматизированной системы.가 выражается
Сумма
628
100,0%
Функция
Коэффициент가 автоматизированная
относительной
важности가 стабильности
Microsoft
Access가 работу
Paradox
InterBase가 частотой
Стоимость СУБД가 пользователями
13,5
+
+
-
Операционная система가 требуют
12,5
+
+
+
Простой интерфейс가 следующие
14,6
+
+
+
Широта распространения가 макетирования
13,6
+
+
+
Качество справочной 가 контексте
информации к 가 физического системе
14,4
+
+
+
Количество 가 исследования пользователей
15,9
+
-
+
Простота 가 удаленной использования
15,5
+
+
-
Сумма가 момента
100,0%
100%
84%
71%