57
ИТ-решение сложный продукт, поэтому, согласно статье Кузнецова К.В.
[23] производить его выбор лучше в рамках двухэтапного конкурса. Это
объясняется тем, что в подготовке требований участвует множество
подразделений, при этом какие-то детали могут быть упущены из виду.
Сотрудники функциональных подразделений компании, чья деятельность
будет автоматизирована средствами ИТ-решения, зачастую, имеют слабое
представления о возможностях таких решений. При этом людям свойственно
полагать, что нюансы осуществляемой ими деятельности известны всем.
Такого рода непонимание между ИТ-специалистами и пользователями
системы приводит к возникновению нежелательных инцидентов в работе
автоматизированной системы.
Например, если разработчики системы не будут уведомлены, что возврат
авансового платежа в случае расторжения договора по причине его
неисполнения необходимо производить методом красного сторно, показатели
отчетности, формируемой системой, будут отличаться от действительности. В
случае проведения одноэтапной процедуры выбора, требования должны быть
сформированы максимально четко, что невероятно трудоемко и затратно по
времени в условиях географически распределенного холдинга.
Сроки подготовки и согласования технического задания (ТЗ) могут
сравняться со сроками реализации проекта автоматизации. Например, в
подготовке и согласовании ТЗ к локальным системам управления холдингом
«Газпром газэнергосеть» участвовало более 200 сотрудников. Возможность
дополнительной коммуникации представителей компании заказчика с
потенциальными поставщиками позволяет сформировать более точные и
реализуемые требования при корректировке конкурсной документации после
проведения первого этапа. Аналогичные рекомендации для случаев
возникновения трудностей составления достаточно подробных требований к
предмету конкурса даются в монографии Васильева Р.Б. [5].
Рассмотрим эту процедуру более подробно.