– риск несогласованности – возможно, что требования, которые
формулирует заказчик не учтены в полной мере разработчиком, реагирование на
данный риск, уточнение и дальнейшее согласование требований;
– риск не понимания – возможно, что заказчик и разработчик говорят об
одном и том, же, однако их формулировки значительно разнятся, что может
привести к неоднозначности интерпретации требований. Реагирование на данный
риск, уточнение, упрощение формулировок, переход к стандартным опреде лениям,
которые не допускают двузначности;
Стадия 2. Разработка технического задания может содержать следующие
риски:
– некорректно составленное техническое задание – может привести к тому,
что разработчик выполнит не совсем тот функционал информационной системы,
который ожидает заказчик. Реагирование на данный вид риска будет следующий –
привлечение сторонних экспертов, которые позволяет разъяснить заказчику
пункты технического задания или самому скорректировать структуру данного
документа;
Стадия 3. Проектирование структуры системы может содержать следующие
риски:
– непонятность составленных моделей, описаний проектных решений,
алгоритмов, по которым работает информационная система. Реагирование на
данный риск следующий – построение моделей с помощью CASE средств,
использование ГОСТа при обозначении основных узлов;
– проект может иметь необоснованные данные или сроки. Реагирование на
данный вид риска сводится к тому, что при формировании проекта помимо
проектировщика должен принимать участие и программист;
Стадия 4. Написание программного кода может содержать следующие
риски:
– не выполнение в установленный срок. Реагирование на данный вид риска
– адекватное распределение между программистами задания, привлечение в случае
необходимости сторонних исполнителей;
Стадия 5. Отладка компонентов имеет следующий вид риска: