15
контроля со стороны автора над произведением даже в случае его продажи.
Так следствием возможной принадлежности данных прав только
автору произведения является, во-первых, то, что личные неимущественные
права являются непередаваемыми и неотчуждаемыми, а, во-вторых, то, что
отказ от этих прав не возможен. Кроме того, даже после передачи
имущественных прав автор продолжает оставаться обладателем личных
неимущественных прав. Имущественные права в силу потенциальной
возможности их передачи обладают лишь относительной принадлежностью
автору. Несмотря на кажущуюся привычность неотчуждаемого,
непередаваемого характера личных неимущественных прав, а также тот факт,
что данный признак очень часто выделяется отечественными цивилистами
при характеристике личных неимущественных прав автора
14
, отметим, что на
наш взгляд невозможность передачи или отчуждения личного
неимущественного права является лишь следствием признания данных прав
личными и не может рассматриваться в качестве самостоятельного признака
личных неимущественных прав.
М.Н. Малеина отмечает также такой важный признак личных
неимущественных прав как направленность на индивидуализацию
личности.
15
Полагаем, что именно в рамках авторского права данный
признак личных неимущественных прав приобретает особо важное значение.
Исторически сложилось, что индивиды, путем указания на свое авторство и
его защиту, индивидуализировали себя в качестве авторов конкретных
произведений.
При этом личные неимущественные права направлены не только на
индивидуализацию автора, но и на индивидуализацию произведения
43
. Такое
уточнение является существенным, так как позволяет отграничить личные
неимущественные права автора от других личных неимущественных прав,
14
Моргунова Е., Погуляев В., Корчагина Н. Права на результаты интеллектуальной деятельности и
средства индивидуализации: Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации.
-М.: Норма, 2015. С.15
15
Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан (понятие, осуществление, защита): автореф. дисс.
... докт. юр. наук. М., 2016.С. 25
16
направленных лишь на индивидуализацию личности: например, права на
жизнь, здоровье, достоинство личности, неприкосновенность частной жизни
и т.д.
Таким образом, по нашему мнению можно следующим образом
определить личные неимущественные права автора: Личные
неимущественные права автора - права, направленные на защиту
творческого выражения личности, позволяющие индивидуализировать как
самого автора, так и его произведение.
В статье 1255 ГК РФ законодатель приводит перечень прав авторов, из
которых можно выделить следующие личные неимущественные права: право
авторства, право автора на имя, право на неприкосновенность произведения,
право на обнародование.
16
Обращаясь к теории авторского права, хотелось бы отметить наличие
нескольких подходов к самому пониманию права авторства и права автора на
имя. В современном законодательстве эти два права рассматриваются как
самостоятельные, и ГК РФ приводит следующие определения: «Право
авторства — право признаваться автором произведения и право автора на
имя — право использовать или разрешать использование произведения под
своим именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания
имени, то есть анонимно». Законодатель отмечает, что указанные права
являются неотчуждаемыми и не могут быть переданы никаким способом, в
том числе при переходе исключительного права на произведение. Отказ от
этих прав ничтожен.
Что касается права автора на имя, то действующее законодательство,
как уже отмечалось выше, предоставляет автору право выступать под
собственным именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или без
указания имени (анонимно). Однако И.В. Савельева, например, высказывает
мнение, что «в состав права на имя входит не только возможность автора
16
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 03.07.2016,
с изм. от 13.12.2016) //Собрание законодательства РФ", 25.12.2006, N 52 (1 ч.), ст. 5496
17
избирать способ обозначения его имени при опубликовании произведения,
но и право требовать от третьих лиц указания избранного им имени при
любом использовании произведения»
17
. Однако вопрос о том, стоит ли
выделять данное правомочие отдельно, является спорным в силу
очевидности утверждения, так как любой правообладатель обладает правом
требовать от третьих лиц соблюдения его прав.
Так показательным является следующее дело рассмотренное
Верховным судом Татарстана.
А.А. Бадретдинова обратилась в суд иском к ООО «Парамон-Челны»,
индивидуальному предпринимателю А.Н. Сахаповой о взыскании денежной
компенсации за нарушение исключительного права, указав, что в номерах ....
<дата>, .... <дата>, .... <дата> рекламно-информационного журнала «<данные
изъяты>», издателем которого является ООО «Парамон-Челны»,
неправомерно использованы и опубликованы фотографии, автором которых
является истица. Указанные фотографии выполнена по просьбе О.А.
Акмаловой для ее личного использования, никакого лицензионного договора
или договора на отчуждение авторских прав истица с кем-либо не заключала.
Истица считает, что действиями ответчиков нарушено ее авторское право, в
связи с чем, просит взыскать с ООО «Парамон-Челны» и индивидуального
предпринимателя А.Н. Сахаповой в свою пользу в счет денежной
компенсации по <данные изъяты> рублей.
Принимая данное решение, суд исходил из того, что, использовав
фотографическое произведение истицы без ее согласия, и не указав истицу в
качестве автора опубликованного в журнале фотопроизведения, ответчики
нарушили авторские права истицы, в связи с чем, имеются основания для
взыскания компенсации за нарушение исключительного права.
В апелляционной жалобе представитель ООО «Парамон-Челны»
просит об отмене решения суда в части взыскания суммы компенсации в
17
Савельева И.В. Правовое регулирование отношений в области художественного творчества. М.: Изд-во
МГУ, 2015. С. 85
18
размере <данные изъяты> рублей с данного общества. В обоснование
апелляционной жалобы указано, что ООО «Парамон-Челны» является
ненадлежащим ответчиком по настоящему делу, поскольку вина в действиях
общества отсутствует. Общество не знало и не могло знать о наличии прав
иных лиц на указанные фотографии. При этом, лицом, несущим
ответственность за нарушение авторских прав, является индивидуальный
предприниматель А.Н. Сахапова как рекламодатель, определивший
содержание рекламы. Кроме того, согласно условиям договора на
размещение рекламной информации, заключенного между ООО «Парамон –
Челны» и индивидуальным предпринимателем А.Н. Сахаповой,
ответственность перед обществом и третьими лицами за нарушение
законодательства Российской Федерации в части содержания и оформления
рекламы несет индивидуальный предприниматель А.Н. Сахапова, в акте
приема – передачи фотографий для изготовления рекламного модуля также
указано, что индивидуальный предприниматель А.Н. Сахапова несет полную
ответственность за нарушение прав третьих лиц, включая авторские права,
которое может быть вызвано использованием в рекламе предоставленных
фотографий. Также следовало учесть, что на предоставленных фотографиях
отсутствовали какие-либо данные и сведения об авторе произведения.
Дополнительно указано, что во избежание возникшей ситуации, истице
следовало заключить письменный договор с О.А. Акмаловой, детально и
конкретно оговорив все необходимые условия взаимоотношений,
касающихся авторских прав истицы.
Согласно пунктам 5,7 статьи 3 Федерального закона «О рекламе»
магазин и издательство журнала признаются рекламодателем и
рекламораспространителем соответственно.
Из письменных материалов дела следует, что в номерах рекламно-
информационного журнала <данные изъяты> .... <дата>, .... <дата> .... <дата>
издателем которого является ООО «Парамон-Челны», была размещена
реклама салона модной одежды, принадлежащего индивидуальному
19
предпринимателю А.Н. Сахаповой. При этом, при размещении рекламы были
использованы фотографии О.А. Акмаловой, автором которых является
истица.
Данные фотографии были изготовлены истицей для О.А. Акмаловой по
договору авторского заказа с передачей материального носителя
произведения О.А. Акмаловой. Договора об отчуждении исключительного
права на данные фотографии, либо лицензионного договора не заключалось.
С учетом установленных обстоятельств, свидетельствующих о том, что
истица осталась обладателем исключительного прав на созданные ею
фотографии, а также принимая во внимание, что использование
фотографического произведения истицы было произведено без ее согласия,
при этом, истица в качестве автора опубликованного в журнале
фотопроизведения указана не была, суд первой инстанции пришел к
обоснованному выводу о нарушении ответчиками авторских прав истицы.
При этом, судебная коллегия соглашается с размером взысканной с
ответчиков в пользу истицы компенсации за нарушение исключительного
права, составляющим <данные изъяты> рублей (по <данные изъяты> рублей
с каждого), и считает, что данная сумма компенсации соответствует
требованиям разумности и справедливости.
18
Право на неприкосновенность произведения, содержание которого
раскрывает ст. 1266 ГК РФ, является эволюцией статьи 15 Закона РФ «Об
авторском праве и смежных правах», которая дает автору «право на защиту
произведения, включая его название, от всякого искажения или иного
посягательства, способного нанести ущерб чести и достоинству автора
(право на защиту репутации автора)».
19
Очень интересное положение среди личных неимущественных прав
автора занимает право на обнародование произведения. По действующему
18
Верховного Суда Республики Татарстан 18 июня 2012 года город Казань Дело №33-5622/2012//Режим
доступа: www. rospravosudie.com
19
Закон РФ от 09.07.1993 N 5351-1 (ред. от 20.07.2004) "Об авторском праве и смежных правах"//Российская
газета", N 147, 03.08.1993 (утратил силу)
20
законодательству (ст. 1268 ГК РФ) это право означает осуществление
действия или согласие на осуществление действия, которое впервые делает
произведение доступным для всеобщего сведения. В этой же статье
законодатель разъясняет, совершение каких действий может повлечь за
собой опубликование произведения, перечисляя среди них опубликование,
публичный показ, публичное исполнение, сообщение, переданное в эфир или
по кабельным сетям. Список не является исчерпывающим и остается
открытым. Право на обнародование, считаясь личным неимущественным
правом, вместе с тем очень тесно связано с имущественными правами, по
сути своей, является переходным звеном, поскольку осуществление
обнародования есть то условие, без которого использование произведения
становится невозможным. Произведение должно быть обнародовано
полностью. Не будет считаться обнародованием, например, публичное
исполнение части произведения или сообщение о произведении.
Следует отметить, что обнародование произведения является юридиче-
ским фактом, чем меняет правовой статус автора, снижает степень его
господства над произведением и в некоторых случаях является отправной
точкой исчисления срока действия исключительного права на произведение.
Например, произведение, обнародованное анонимно или под псевдонимом,
имеет срок действия исключительного права, ограниченный 70 годами,
начиная с 1 января года, следующего за годом его правомерного
обнародования. Данное правило имеет исключение, которое определяет, что
если автор обнародованного анонимно или под псевдонимом произведения в
течение указанного срока раскроет свою личность или его личность не будет
далее оставлять сомнений, то исключительное право автора будет
действовать по общему правилу, т. е. в течение 70 лет, считая с 1 января года,
следующего за смертью автора (п. 2 ст. 1281 ГК РФ). Обнародованное после
смерти автора произведение обладает исключительным правом, которое
действует в течение 70 лет после его обнародования, считая с 1 января года,
следующего за годом его обнародования, при условии, что произведение
21
было обнародовано в течение 70 лет после смерти автора (п. 3 ст. 1281 ГК
РФ).
Ранее в Законе об авторском праве право на отзыв рассматривалось как
часть права на обнародование. Данный подход представляется более точным,
так как право на отзыв является правом, которое выступает в более узкой
форме, чем право на обнародование. Данное право применимо только к
программам ЭВМ, а также к служебным произведениям и к произведениям,
которые входят в состав сложного объекта. Автору предоставляется
возможность отказаться от ранее принятого решения об обнародовании
произведения через механизм права на отзыв при условии возмещения им
убытков, которые этим деянием могут быть причинены лицу, имеющему
отчужденное исключительное право на использование произведения
20
.
В случае же, если автор использует свое право на отзыв после
обнародования произведения, то на автора возлагается обязанность
публичного оповещения о своем решении. В последнем случае у автора
возникает право изъять выпущенные в обращение экземпляры произведения,
возместив причиненные убытки. Однако право изымать выпущенные в
оборот экземпляры представляется скорее декларативным, поскольку на
практике осуществление такого изъятия может столкнуться с рядом
непреодолимых трудностей. Так, например, невозможно отследить
перемещение и изъять многотысячный тираж компактдисков, разошедшийся
по сотням торговых точек и уже раскупленный поклонниками автора
21
Таким образом, изучение и анализ литературы и положений законода-
тельства о защите личных неимущественных прав автора позволили сделать
вывод, что эти права обладают некоторыми уникальными признаками.
Проанализируем имущественные (исключительные) права авторов
Анализ статей части 4 Гражданского Кодекса позволяет выделить сле-
20
Матвеев А.Г. Структура исключительного права как субъективного права автора // Право
интеллектуальной собственности.- 2015.- № 3.- С. 11
21
Илларионов В.С. Проблемы правового регулирования личных неимущественных прав автора //
Актуальные проблемы российского законодательства: сб. статей. Вып. 3 (7). Научное издание / ред.
коллегия: Л.Б. Ситдикова, М.А. Волкова. М.: РУДН, 2014. С. 70
22
дующие признаки имущественного (исключительного) права авторов:
1. Основу содержания имущественного права автора образует
предоставляемая правообладателю в соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 1229 ГК РФ
возможность «использовать такой результат или такое средство по своему
усмотрению любым не противоречащим закону способом».
22
2 Исключительное право имеет имущественную природу.
Данное положение закреплено в ст. 1226 ГК РФ. Из чего следует, что
законом «выстроена» юридическая конструкция участия интеллектуальной
собственности в гражданском обороте. Предметов сделок являются не сами
результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, а
права на них. Но при этом должно быть соблюдено следующее условие: это
право должно гарантировать возможность монопольного использования
результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации,
т.е. исключительное право.
3. Признаком имущественного права является то, что закон предостав-
ляет это право в отношении ограниченного круга определенных в самом
законе видов интеллектуальной собственности.
4.Еще одной характерной чертой исключительного права является
особый порядок распоряжения данным правом.
Право распоряжения исключительным правом может осуществляться в
форме отчуждения права использования (полной передачи его другому лицу
по договору об отчуждении исключительного права) или в форме выдачи
разрешения (лицензии) на использование соответствующего результата ин-
теллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установ-
ленных пределах (по лицензионному договору).
Согласно статьи 1270 ГК РФ автору или иному правообладателю
принадлежит исключительное право использовать свой результат интел-
лектуальной деятельности в любой форме и любым законным способом.
22
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 03.07.2016,
с изм. от 13.12.2016) //Собрание законодательства РФ", 25.12.2006, N 52 (1 ч.), ст. 5496
23
Правообладатель может распоряжаться исключительным правом в рамках
тех полномочий, которые у него возникли или ему переданы автором на
законных основаниях.
Использованием результата интеллектуальной деятельности считается:
1) воспроизведение данного результата, т.е. изготовление одного и
более его экземпляра или части результата интеллектуальной деятельности в
любой материальной форме (сг. 1270 ГК РФ);
2) распространение результата интеллектуальной деятельности
путем продажи или иного отчуждения оригинала или экземпляров, а также
публичный показ, т.е. любая их демонстрация непосредственно или с
помощью технических средств;
3) импорт оригинала или экземпляров результата интеллектуальной
деятельности в целях их распространения;
4) прокат, т.е. сдача в аренду оригинала или экземпляров результата
интеллектуальной деятельности;
5) публичное представление результата интеллектуальной
деятельности в месте, открытом для свободного посещения или в
присутствии значительного числа лиц, не принадлежащих к обычному кругу
семьи;
6) сообщение, т.е. действие, с помощью которого результат
интеллектуальной деятельности становится доступным для зрительного или
слухового восприятия;
7) перевод или другая переработка результата интеллектуальной
деятельности;
8) практическая реализация проекта результата интеллектуальной
деятельности;
9) доведение до всеобщего сведения результата интеллектуальной
деятельности таким образом, чтобы заинтересованное лицо могло получить
доступ к результату интеллектуальной деятельности в любое время по
собственному выбору.
24
Как уже отмечалось, исключительным правом, в соответствии с
российским законодательством, признается разновидность имущественных
прав, принадлежащих автору наравне с личными неимущественными и
иными правами, и являющимся составляющим элементом комплекса автор-
ских прав.
Таким образом, по итогам главы можно сделать следующие выводы:
Реклама как элемент воздействия и продвижения товара занимает важное
место в системе маркетинга. Главной целью рекламы является формирование
спроса, стимулирование сбыта и продажа товаров. К рекламе для того чтобы
она признавалась объектом защиты авторских прав предъявляются
следующие требования:
1) рекламное произведение должно обладать творческим характером.
Оно должно быть оригинальным и неповторимым;
2) реклама должна быть выражена в какой-либо объективной форме
(письменной, в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в
объемно-пространственной форме или др.).