84
Далее ᅟприведены ᅟпримеры ᅟположений ᅟст. ᅟ1043 ᅟи ᅟ1044 ᅟГражданского
ᅟкодекса ᅟРоссийской ᅟФедерации, ᅟгде ᅟговорится ᅟо ᅟтом, ᅟчто ᅟс ᅟтретьими
ᅟлицами ᅟполномочие ᅟтоварища ᅟсовершать ᅟсделки ᅟот ᅟимени ᅟвсех ᅟтоварищей
ᅟудостоверяется ᅟдоверенностью, ᅟвыданной ᅟему ᅟостальными ᅟтоварищами,
ᅟкоторых ᅟможет ᅟбыть ᅟдва ᅟи ᅟболее.
Кроме ᅟтого, ᅟприводятся ᅟнормы ᅟЖилищного
108
ᅟи ᅟНалогового
109
ᅟкодексов ᅟРФ. ᅟВ ᅟсоответствии ᅟс ᅟч. ᅟ3 ᅟст. ᅟ164 ᅟЖилищного ᅟкодекса ᅟРФ ᅟодин ᅟиз
ᅟсобственников ᅟпомещений ᅟв ᅟдоме, ᅟв ᅟкотором ᅟв ᅟкачестве ᅟспособа
ᅟуправления ᅟиспользуется ᅟнепосредственное ᅟуправление, ᅟили ᅟиное ᅟлицо, ᅟв
ᅟцелях ᅟзаключения ᅟсоответствующих ᅟдоговоров ᅟдействуют ᅟна ᅟ основании
ᅟдоверенности, ᅟвыданной ᅟв ᅟписьменной ᅟформе ᅟему ᅟвсеми ᅟили ᅟбольшинством
ᅟсобственников ᅟпомещений ᅟв ᅟтаком ᅟдоме.
Подпункт ᅟНалогового ᅟкодекса ᅟРФ ᅟпредусматривает ᅟудостоверение
ᅟдоверенности, ᅟвыданной ᅟв ᅟотношении ᅟнескольких ᅟлиц. ᅟПри ᅟсовершении
ᅟтакой ᅟдоверенности ᅟгосударственная ᅟпошлина ᅟуплачивается ᅟоднократно.
Таким ᅟобразом, ᅟотдельные ᅟфедеральные ᅟзаконы ᅟпредусматривают
ᅟсовершение ᅟдоверенности ᅟкак ᅟот ᅟимени ᅟнескольких ᅟдоверителей, ᅟтак ᅟи
ᅟнескольким ᅟповеренным, ᅟчто ᅟне ᅟпротиворечит ᅟопределению ᅟдоверенности,
ᅟсформулированной ᅟв ᅟст. ᅟ185 ᅟГК ᅟРФ.
Как ᅟч. ᅟ1 ᅟст. ᅟ59 ᅟОснов ᅟзаконодательства ᅟРоссийской ᅟФедерации ᅟо
ᅟнотариате, ᅟтак ᅟи ᅟдругие ᅟнормативные ᅟправовые ᅟакты ᅟпозволяют ᅟвыдавать
ᅟдоверенности ᅟот ᅟодного ᅟлица ᅟнескольким ᅟ лицам ᅟи ᅟот ᅟнескольких ᅟлиц
ᅟодному ᅟили ᅟнескольким ᅟлицам.
С ᅟвступлением ᅟв ᅟсилу ᅟс ᅟ1 ᅟсентября ᅟ2013 ᅟгода ᅟизменений ᅟв
ᅟГражданский ᅟкодекс ᅟРФ ᅟвопрос ᅟрешен ᅟоднозначно, ᅟчто ᅟпрямо
ᅟпредусмотрено ᅟкак ᅟв ᅟопределении ᅟдоверенности, ᅟтак ᅟи ᅟв ᅟпп. ᅟ5, ᅟ6 ᅟст. ᅟ185 ᅟГК
ᅟРФ.
108
ᅟСобрание ᅟзаконодательства ᅟРФ. ᅟ2015, ᅟN ᅟ1 ᅟ(часть ᅟ1), ᅟст. ᅟ14
109
ᅟСобрание ᅟзаконодательства ᅟРФ. ᅟ2014, ᅟN ᅟ32, ᅟст. ᅟ3340
85
В ᅟтоже ᅟвремя ᅟопределение ᅟдоверенности ᅟне ᅟучитывает ᅟположения ᅟп. ᅟ6
ᅟст. ᅟ185 ᅟГК ᅟРФ, ᅟв ᅟкотором ᅟговорится ᅟо ᅟвыдачи ᅟдоверенности ᅟнесколькими
ᅟлицами ᅟсовместно. ᅟОпределение ᅟдоверенности ᅟдопускает ᅟвыдачу
ᅟдоверенности ᅟодним ᅟлицом ᅟдругому ᅟлицу ᅟили ᅟдругим ᅟлицам, ᅟчто
ᅟпредусмотрено ᅟп. ᅟ5 ᅟст. ᅟ185 ᅟГК ᅟРФ, ᅟсогласно ᅟкоторой ᅟв ᅟслучае ᅟвыдачи
ᅟдоверенности ᅟнескольким ᅟпредставителям ᅟкаждый ᅟиз ᅟних ᅟобладает
ᅟполномочиями, ᅟуказанными ᅟв ᅟдоверенности, ᅟесли ᅟв ᅟдоверенности ᅟне
ᅟпредусмотрено, ᅟчто ᅟпредставители ᅟосуществляют ᅟих ᅟсовместно.
Необходимо ᅟпривести ᅟв ᅟсоответствие ᅟпонятие ᅟдоверенности ᅟи
ᅟположения ᅟп. ᅟ6 ᅟназванной ᅟстатьи, ᅟуказав ᅟв ᅟопределении, ᅟданном ᅟв ᅟп. ᅟ1 ᅟст.
ᅟ185 ᅟГК ᅟРФ, ᅟна ᅟто, ᅟчто ᅟдоверенностью ᅟпризнается ᅟписьменное ᅟуполномочие,
ᅟвыдаваемое ᅟодним ᅟлицом ᅟили ᅟнесколькими ᅟлицами ᅟдругому ᅟлицу ᅟили
ᅟдругим ᅟлицам ᅟдля ᅟпредставительства ᅟперед ᅟтретьими ᅟлицами.
Закрепление ᅟмножественности ᅟлиц, ᅟкак ᅟна ᅟстороне ᅟдоверителя, ᅟтак ᅟи
ᅟпредставителя ᅟпо ᅟдоверенности, ᅟтем ᅟне ᅟменее, ᅟне ᅟрешило, ᅟа ᅟнаоборот
ᅟпоставило ᅟцелый ᅟряд ᅟпроблем, ᅟсвязанных ᅟс ᅟраспределением ᅟполномочий
ᅟмежду ᅟпредставителями, ᅟпрекращением ᅟдоверенностей ᅟкак ᅟпутем ᅟотмены,
ᅟотказа ᅟот ᅟних, ᅟтак ᅟи ᅟпо ᅟдругим ᅟоснованиям.
В ᅟдореволюционном ᅟзаконодательстве ᅟпредусматривалось ᅟдва ᅟвида
ᅟтаких ᅟдоверенностей, ᅟв ᅟзависимости ᅟот ᅟтого, ᅟдается ᅟли ᅟ полномочие ᅟс ᅟтем,
ᅟчтобы ᅟвсе ᅟповеренные ᅟдействовали ᅟне ᅟиначе ᅟкак ᅟсовокупно, ᅟили ᅟже ᅟимеется
ᅟв ᅟвиду ᅟпредоставить ᅟкаждому ᅟиз ᅟних ᅟправо ᅟотдельного ᅟи ᅟнезависимого ᅟот
ᅟдругих ᅟдействия. ᅟКак ᅟотмечал ᅟК.П.Победоносцев, ᅟ«в ᅟпервом ᅟслучае
ᅟповеренные ᅟмогут ᅟбыть ᅟуполномочены ᅟодним ᅟактом, ᅟво ᅟвтором ᅟ- ᅟна ᅟимя
ᅟкаждого ᅟсовершается ᅟособая ᅟдоверенность. ᅟПравило ᅟэто ᅟне ᅟимеет, ᅟоднако,
ᅟбезусловного ᅟзначения ᅟи ᅟне ᅟдолжно ᅟбыть ᅟпонимаемо ᅟв ᅟтом ᅟсмысле, ᅟчто
ᅟвсякое ᅟотступление ᅟот ᅟуказанного ᅟпорядка ᅟсовершения ᅟдоверенности,
ᅟбезусловно, ᅟвоспрещено ᅟзаконом. ᅟОно ᅟпредусматривает ᅟлишь ᅟтот ᅟслучай,
ᅟкогда ᅟв ᅟсамом ᅟакте, ᅟданном ᅟна ᅟ имя ᅟнескольких ᅟлиц, ᅟне ᅟупоминается ᅟо
86
ᅟправах ᅟкаждого ᅟв ᅟотдельности. ᅟВ ᅟтаком ᅟслучае ᅟпредполагается, ᅟпо ᅟсмыслу
ᅟзакона, ᅟчто ᅟвсе ᅟповеренные ᅟпредставляют ᅟнераздельно ᅟкак ᅟбы ᅟодно ᅟлицо ᅟи
ᅟмогут ᅟдействовать ᅟтолько ᅟсовокупно, ᅟа ᅟпотому, ᅟв ᅟслучае ᅟсмерти ᅟодного ᅟиз
ᅟних, ᅟдействие ᅟдоверенности ᅟдолжно ᅟсчитаться ᅟпрекратившимся; ᅟно ᅟесли
ᅟпредоставление ᅟкаждому ᅟиз ᅟнескольких ᅟповеренных ᅟдействовать ᅟотдельно ᅟи
ᅟнезависимо ᅟот ᅟдругих ᅟнесомненно ᅟвытекает ᅟиз ᅟсмысла ᅟдоверенности, ᅟхотя
ᅟбы ᅟвыданной ᅟна ᅟимя ᅟнескольких ᅟлиц, ᅟто ᅟповеренный ᅟне ᅟможет ᅟлишиться
ᅟэтого ᅟправа ᅟи ᅟв ᅟ случае ᅟсмерти ᅟкого-либо ᅟиз ᅟлиц, ᅟуполномоченных ᅟодной
ᅟобщей ᅟс ᅟним ᅟдоверенностью ᅟ(Касс. ᅟреш. ᅟ1884 ᅟг., ᅟN ᅟ88)»
110
.
В ᅟсоответствии ᅟс ᅟдействующим ᅟзаконодательством ᅟпо ᅟобщему
ᅟправилу, ᅟ полномочиями, ᅟуказанными ᅟв ᅟдоверенности ᅟс ᅟмножественностью
ᅟпредставителей, ᅟобладает ᅟкаждый ᅟиз ᅟпредставителей. ᅟПри ᅟэтом ᅟвозможны
ᅟдва ᅟварианта: ᅟ
1) ᅟлюбое ᅟполномочие ᅟотдельно, ᅟлибо ᅟнекая ᅟих ᅟсовокупность, ᅟлибо ᅟвсе
ᅟони ᅟв ᅟцелом ᅟмогут ᅟбыть ᅟосуществлены ᅟлюбым ᅟиз ᅟпредставителей;
2) ᅟв ᅟдоверенности ᅟможет ᅟпредусматриваться ᅟраспределение
ᅟполномочий ᅟмежду ᅟнесколькими ᅟпредставителями. ᅟСоответственно, ᅟкаждый
ᅟиз ᅟпредставителей ᅟсовершает ᅟлишь ᅟте ᅟдействия, ᅟна ᅟкоторые ᅟон
ᅟуполномочен.
Представители ᅟмогут ᅟ осуществлять ᅟполномочия ᅟсовместно ᅟ– ᅟтак
ᅟназываемый ᅟ«коллективный ᅟпредставитель». ᅟЕсли ᅟпо ᅟобщему ᅟправилу
ᅟкаждый ᅟиз ᅟпредставителей ᅟдействует ᅟнезависимо ᅟот ᅟдругого ᅟпредставителя,
ᅟто ᅟпри ᅟосуществлении ᅟполномочий ᅟсовместно ᅟтребуется ᅟсогласование ᅟволь
ᅟвсех ᅟпредставителей. ᅟПри ᅟотсутствии ᅟвыражения ᅟволи ᅟхотя ᅟбы ᅟодним ᅟиз
ᅟпредставителей ᅟосуществление ᅟполномочия ᅟневозможно. ᅟВ ᅟпервом ᅟслучае
110
ᅟПобедоносцев ᅟК.П. ᅟКурс ᅟгражданского ᅟправа. ᅟЧасть ᅟтретья: ᅟДоговоры ᅟи
ᅟобязательства//http://www.nchti.ru/phocadownload/Right/ClassicOfRussianCivilistic/Elib/816.
html, с.201
87
ᅟимеет ᅟместо ᅟнесколько ᅟпредставителей, ᅟво ᅟвтором ᅟ– ᅟна ᅟ стороне
ᅟпредставителя ᅟучаствует ᅟнесколько ᅟлиц. ᅟ
В ᅟсвязи ᅟс ᅟэтим ᅟнеобходимо ᅟобратить ᅟвнимание ᅟна ᅟспецифику
ᅟпрекращения ᅟдоверенности ᅟс ᅟмножественностью ᅟпредставителей. ᅟЕсли
ᅟотмена ᅟдоверенности, ᅟвыданной ᅟна ᅟимя ᅟнескольких ᅟпредставителей,
ᅟкасается ᅟлишь ᅟодного ᅟиз ᅟпредставителей, ᅟто ᅟв ᅟотношении ᅟдругих
ᅟпредставителей ᅟона ᅟне ᅟдолжна ᅟутрачивать ᅟсилу ᅟпри ᅟусловии, ᅟчто ᅟимеет
ᅟместо ᅟнесколько ᅟпредставителей, ᅟа ᅟне ᅟ участие ᅟна ᅟстороне ᅟпредставителя
ᅟнескольких ᅟлиц.
Если ᅟодин ᅟили ᅟнесколько ᅟпредставителей ᅟотказались ᅟот ᅟдоверенности,
ᅟто ᅟона ᅟтакже ᅟпродолжает ᅟдействовать, ᅟесли ᅟкаждый ᅟиз ᅟпредставителей
ᅟможет ᅟвыступать ᅟнезависимо ᅟот ᅟдругого ᅟпредставителя.
В ᅟслучае ᅟпрекращения ᅟполномочий ᅟодного ᅟиз ᅟ представителей ᅟв
ᅟдоверенность ᅟдолжны ᅟбыть ᅟвнесены ᅟизменения. ᅟС ᅟточки ᅟзрения ᅟюридико-
технической, ᅟэто ᅟпроизводится ᅟпутем ᅟвнесения ᅟсоответствующей ᅟотметки ᅟв
ᅟтекст ᅟдоверенности. ᅟ
Спорным ᅟвопросом ᅟявляется ᅟколичество ᅟдоверенностей, ᅟэкземпляров
ᅟдоверенностей, ᅟвыдаваемых ᅟнескольким ᅟпредставителям. ᅟ
Согласно ᅟст. ᅟ60 ᅟОснов ᅟзаконодательства ᅟРФ ᅟо ᅟнотариате ᅟколичество
ᅟэкземпляров ᅟдокументов, ᅟв ᅟкоторых ᅟизлагается ᅟсодержание ᅟудостоверяемой
ᅟв ᅟнотариальном ᅟпорядке ᅟсделки, ᅟопределяется ᅟобратившимися ᅟза
ᅟсовершением ᅟнотариального ᅟдействия ᅟлицами. ᅟОднако ᅟколичество
ᅟэкземпляров ᅟне ᅟможет ᅟпревышать ᅟколичество ᅟучаствующих ᅟв ᅟсделке ᅟсторон
. ᅟЭто ᅟозначает, ᅟчто ᅟдля ᅟдоверенности, ᅟявляющейся ᅟодносторонней ᅟсделкой,
ᅟчисло ᅟэкземпляров ᅟне ᅟможет ᅟпревышать ᅟодного. ᅟНе ᅟоспаривая ᅟтот ᅟфакт, ᅟчто
ᅟдоверенность ᅟкак ᅟсделка ᅟи ᅟдокумент, ᅟсовершаемая ᅟи ᅟвыдаваемая ᅟодному
ᅟили ᅟнескольким ᅟпредставителям, ᅟсуществует ᅟ в ᅟвиде ᅟодного ᅟдокумента, ᅟнет
ᅟнеобходимости ᅟв ᅟограничении ᅟколичества ᅟэкземпляров ᅟтакой ᅟдоверенности
ᅟв ᅟтом ᅟслучае, ᅟесли ᅟдоверенность ᅟвыдается ᅟна ᅟимя ᅟнескольких
88
ᅟпредставителей. ᅟЭто ᅟтребует ᅟвнесения ᅟизменений ᅟв ᅟОсновы
ᅟзаконодательства ᅟРФ ᅟо ᅟнотариате. ᅟСтатью ᅟ60 ᅟнеобходимо ᅟдополнить
ᅟпредложением ᅟ«В ᅟслучае ᅟвыдачи ᅟдоверенности ᅟнескольким ᅟпредставителям,
ᅟкаждый ᅟиз ᅟкоторых ᅟобладает ᅟполномочиями, ᅟуказанными ᅟв ᅟдоверенности,
ᅟпо ᅟтребованию ᅟдоверителя ᅟможет ᅟбыть ᅟвыдано ᅟтакое ᅟколичество
ᅟэкземпляров ᅟдоверенностей, ᅟкоторое ᅟне ᅟпревышает ᅟчисло ᅟпредставителей».
Если ᅟкаждому ᅟиз ᅟпредставителей ᅟвыдан ᅟэкземпляр ᅟдоверенности, ᅟто ᅟв
ᅟслучае ᅟ прекращения ᅟполномочий ᅟкого-либо ᅟиз ᅟних ᅟэтот ᅟпредставитель
ᅟ(правопреемник) ᅟобязан ᅟнемедленно ᅟвернуть ᅟдоверенность ᅟ(п. ᅟ3 ᅟст. ᅟ189 ᅟГК
ᅟРФ).
Согласно ᅟп. ᅟ6 ᅟст. ᅟ185 ᅟГК ᅟРФ ᅟправила ᅟданной ᅟстатьи ᅟприменяются
ᅟтакже ᅟв ᅟслучаях, ᅟесли ᅟдоверенность ᅟвыдана ᅟнесколькими ᅟлицами ᅟсовместно,
ᅟт.е. ᅟдвумя ᅟи ᅟболее ᅟдоверителями. ᅟПредставляется, ᅟчто ᅟи ᅟдругие ᅟнормы
ᅟглавы ᅟ10 ᅟГК ᅟРФ, ᅟа ᅟтакже ᅟдругие ᅟнормы ᅟГК ᅟРФ ᅟи ᅟиных ᅟнормативных
ᅟправовых ᅟактов ᅟподлежат ᅟприменению ᅟк ᅟдоверенности, ᅟвыданной ᅟот ᅟимени
ᅟнескольких ᅟдоверителей, ᅟв ᅟсвязи ᅟс ᅟ чем ᅟцелесообразно ᅟуказать, ᅟчто ᅟнормы
ᅟзаконодательства ᅟо ᅟдоверенностях ᅟподлежат ᅟприменению ᅟтакже ᅟв ᅟслучаях,
ᅟесли ᅟдоверенность ᅟвыдана ᅟ несколькими ᅟлицами ᅟсовместно.
«Выдача ᅟдоверенности ᅟсовместно» ᅟне ᅟисключает ᅟнеобходимость
ᅟвыражения ᅟсвоей ᅟволи ᅟкаждым ᅟиз ᅟдоверителей. ᅟКаждый ᅟиз ᅟдоверителей
ᅟможет ᅟвыдать ᅟдоверенность ᅟпредставителю ᅟсамостоятельно. ᅟОднако ᅟтакая
ᅟдоверенность ᅟимеет ᅟобщую ᅟнаправленность, ᅟобщую ᅟцель ᅟ(например,
ᅟсовершение ᅟодной ᅟсделки, ᅟгде ᅟстороной ᅟвыступает ᅟнесколько ᅟлиц).
ᅟПредставитель ᅟсовершает ᅟоднородные ᅟдействия ᅟ ᅟот ᅟимени ᅟкаждого ᅟиз
ᅟдоверителей. ᅟВ ᅟтакой ᅟдоверенности ᅟизъявляется ᅟволя ᅟнескольких ᅟлиц ᅟ–
ᅟдоверителей ᅟна ᅟсовершение ᅟоднородных ᅟюридических ᅟдействий. ᅟПри ᅟэтом
ᅟправовые ᅟинтересы ᅟдоверителей ᅟсовпадают, ᅟих ᅟволи ᅟсогласованы. ᅟВот, ᅟчто,
ᅟвероятно, ᅟимел ᅟввиду ᅟзаконодатель ᅟпод ᅟтермином ᅟ«совместно».
89
Законодательством ᅟне ᅟдается ᅟоднозначного ᅟответа ᅟна ᅟвопрос ᅟоб
ᅟотмене ᅟдоверенности ᅟодним ᅟиз ᅟдоверителей ᅟи ᅟотказом ᅟот ᅟдоверенности
ᅟодним ᅟиз ᅟпредставителей. ᅟСогласно ᅟподп. ᅟ2, ᅟ3 ᅟп. ᅟ1 ᅟст. ᅟ188 ᅟГК ᅟРФ
ᅟдоверенность ᅟпрекращается ᅟв ᅟслучае ᅟотмены ᅟдоверенности ᅟлицом,
ᅟвыдавшим ᅟее, ᅟили ᅟодним ᅟиз ᅟлиц, ᅟвыдавших ᅟдоверенность ᅟсовместно; ᅟотказа
ᅟлица, ᅟкоторому ᅟвыдана ᅟдоверенность, ᅟот ᅟполномочий. ᅟОднако ᅟтермин
ᅟ«совместно ᅟвыданные ᅟдоверенности» ᅟвносит ᅟнеопределенность ᅟв
ᅟсоотношение ᅟнорм ᅟГК ᅟРФ ᅟи ᅟст. ᅟ59 ᅟОснов ᅟзаконодательства ᅟо ᅟнотариате,
ᅟсогласно ᅟкоторой ᅟнотариус ᅟудостоверяет ᅟдоверенности ᅟот ᅟимени ᅟодного
ᅟили ᅟнескольких ᅟлиц, ᅟна ᅟимя ᅟодного ᅟили ᅟнескольких ᅟлиц. ᅟТакие
ᅟдоверенности ᅟудостоверяются ᅟнезависимо ᅟот ᅟтого, ᅟвыданы ᅟони ᅟсовместно
ᅟили ᅟнет.
Если ᅟодин ᅟиз ᅟдоверителей ᅟили ᅟнесколько ᅟотменили ᅟдоверенность, ᅟто,
ᅟисходя ᅟиз ᅟнормы ᅟподп. ᅟ2 ᅟп. ᅟ1 ᅟст. ᅟ188 ᅟГК ᅟРФ, ᅟдоверенность ᅟпрекращается,
ᅟнезависимо ᅟот ᅟвозможности ᅟисполнения ᅟполномочий ᅟпредставителем ᅟв
ᅟотношении ᅟдругих ᅟдоверителей. ᅟПредставляется, ᅟчто ᅟдоверенность
ᅟпрекращается ᅟв ᅟтом ᅟслучае, ᅟесли ᅟреализация ᅟполномочий ᅟпредставителем
ᅟневозможна ᅟв ᅟотношении ᅟдругих ᅟдоверителей, ᅟнапример, ᅟв ᅟслучае ᅟпродажи
ᅟквартиры, ᅟнекоторые ᅟиз ᅟдолевых ᅟсособственников ᅟкоторой ᅟотменили
ᅟдействие ᅟдоверенности ᅟна ᅟее ᅟпродажу. ᅟ Однако, ᅟесли ᅟв ᅟ дальнейшем ᅟпродажа
ᅟквартиры ᅟбудет ᅟвозможна ᅟпри ᅟучастии ᅟпредставителя ᅟот ᅟоставшихся
ᅟдоверителей ᅟи ᅟдругого ᅟпредставителя ᅟили ᅟсамих ᅟправообладателей, ᅟто ᅟэто
ᅟне ᅟдолжно ᅟповлечь ᅟпрекращение ᅟдоверенности ᅟполностью. ᅟДругие
ᅟдоверители ᅟдолжны ᅟбыть ᅟуведомлены ᅟоб ᅟэтом ᅟ также ᅟкак ᅟи ᅟпредставители.
ᅟПоскольку ᅟдоверенность ᅟнескольких ᅟлиц, ᅟвыдавших ᅟее, ᅟявляется
ᅟсовместной, ᅟто ᅟотмена ᅟодним ᅟиз ᅟэтих ᅟлиц ᅟпри ᅟневозможности ᅟреализации
ᅟпредставителем ᅟполномочий ᅟвлечет ᅟпрекращение ᅟдоверенности ᅟв ᅟцелом.
ᅟЕсли ᅟволя ᅟдругих ᅟдоверителей ᅟможет ᅟбыть ᅟреализована ᅟнезависимо ᅟот ᅟволи
ᅟлица, ᅟотменившего ᅟдоверенность, ᅟто ᅟим ᅟнет ᅟнеобходимости ᅟвыдавать ᅟновую
90
ᅟдоверенность. ᅟОтметка ᅟоб ᅟотмене ᅟдоверенности ᅟдоверителями ᅟдолжна ᅟбыть
ᅟсделана ᅟв ᅟсамой ᅟдоверенности. ᅟОднако ᅟтакое ᅟположение ᅟтребует ᅟвнесения
ᅟизменений ᅟв ᅟподп. ᅟ2 ᅟп. ᅟ1 ᅟст. ᅟ188 ᅟГК ᅟРФ.
Исходя ᅟиз ᅟвышеизложенного, ᅟ ᅟдоверенности ᅟс ᅟ множественностью ᅟлиц
ᅟмогут ᅟбыть ᅟпредставлены ᅟследующим ᅟобразом:
1) ᅟдоверенность ᅟс ᅟмножественностью ᅟдоверителей ᅟ- ᅟдоверенность,
ᅟвыданная ᅟдвумя ᅟи ᅟболее ᅟдоверителями ᅟодному ᅟ представителю. ᅟПри ᅟэтом,
ᅟесли ᅟхотя ᅟбы ᅟодин ᅟдоверитель ᅟотменил ᅟдоверенность ᅟили ᅟпредставитель
ᅟхотя ᅟбы ᅟв ᅟотношении ᅟодного ᅟдоверителя ᅟотказался ᅟот ᅟдоверенности, ᅟто ᅟона
ᅟпрекращается ᅟв ᅟтом ᅟслучае, ᅟ если ᅟреализация ᅟполномочий ᅟпредставителем
ᅟневозможна ᅟв ᅟотношении ᅟдругих ᅟдоверителей ᅟ(в ᅟсоответствии ᅟс ᅟподп. ᅟ2 ᅟп. ᅟ1
ᅟст. ᅟ188 ᅟГК ᅟРФ ᅟдоверенность ᅟпрекращается, ᅟесли ᅟхотя ᅟбы ᅟодин ᅟдоверитель
ᅟотменил ᅟдоверенность);
2) ᅟдоверенность ᅟс ᅟмножественностью ᅟпредставителей ᅟ- ᅟдоверенность,
ᅟвыданная ᅟодним ᅟдоверителем ᅟдвум ᅟи ᅟ более ᅟпредставителям. ᅟЕсли ᅟодин ᅟили
ᅟнесколько ᅟпредставителей ᅟотказались ᅟот ᅟдоверенности ᅟили ᅟдоверитель
ᅟотменил ᅟдоверенность ᅟв ᅟотношении ᅟодного ᅟили ᅟнескольких ᅟпредставителей,
ᅟто ᅟона ᅟпродолжает ᅟдействовать, ᅟесли ᅟкаждый ᅟиз ᅟпредставителей ᅟможет
ᅟвыступать ᅟ независимо ᅟот ᅟдругого ᅟпредставителя, ᅟв ᅟотношении ᅟкоторого
ᅟдействие ᅟдоверенности ᅟпрекращено ᅟ(в ᅟсоответствии ᅟс ᅟподп. ᅟ2 ᅟп. ᅟ1 ᅟст. ᅟ188
ᅟГК ᅟРФ ᅟ доверенность ᅟпрекращается, ᅟесли ᅟдоверитель ᅟотменил ᅟдоверенность
ᅟв ᅟтом ᅟчисле ᅟв ᅟотношении ᅟодного ᅟиз ᅟпредставителей);
3) ᅟдоверенность ᅟс ᅟмножественностью ᅟдоверителей ᅟи ᅟпредставителей ᅟ–
ᅟдоверенность, ᅟвыданная ᅟдвумя ᅟи ᅟболее ᅟдоверителями ᅟдвум ᅟ или ᅟнескольким
ᅟпредставителям. ᅟВ ᅟэтом ᅟслучае ᅟвозможны ᅟследующие ᅟварианты:
- ᅟодин ᅟдоверитель ᅟотменил ᅟдоверенность ᅟв ᅟотношении ᅟодного
ᅟпредставителя,
- ᅟодин ᅟдоверитель ᅟотменил ᅟдоверенность ᅟв ᅟотношении ᅟнескольких
ᅟпредставителей,
91
- ᅟнесколько ᅟдоверителей ᅟотменили ᅟдоверенность ᅟв ᅟотношении ᅟодного
ᅟпредставителя,
- ᅟнесколько ᅟдоверителей ᅟотменили ᅟдоверенность ᅟв ᅟотношении
ᅟнескольких ᅟпредставителей,
- ᅟодин ᅟпредставитель ᅟотказался ᅟот ᅟдоверенности ᅟв ᅟотношении ᅟодного
ᅟдоверителя,
- ᅟодин ᅟпредставитель ᅟотказался ᅟот ᅟдоверенности ᅟв ᅟотношении
ᅟнескольких ᅟдоверителей,
- ᅟнесколько ᅟпредставителей ᅟотказались ᅟот ᅟдоверенности ᅟв ᅟотношении
ᅟодного ᅟдоверителя,
- ᅟнесколько ᅟпредставителей ᅟотказались ᅟот ᅟдоверенности ᅟв ᅟотношении
ᅟнескольких ᅟдоверителей.
Во ᅟвсех ᅟэтих ᅟслучаях ᅟдолжно ᅟприменяться ᅟединое ᅟправило:
доверенность ᅟпродолжает ᅟдействовать ᅟлишь, ᅟесли ᅟпредставитель
ᅟ(представители) ᅟможет ᅟвыступать ᅟнезависимо ᅟот ᅟдругого ᅟпредставителя, ᅟв
ᅟотношении ᅟкоторого ᅟдействие ᅟдоверенности ᅟпрекращено, ᅟи ᅟв ᅟотношении
ᅟоставшегося ᅟдоверителя ᅟ(оставшихся ᅟдоверителей) ᅟнезависимо ᅟот
ᅟполномочия ᅟдругих ᅟдоверителей, ᅟв ᅟотношении ᅟкоторых ᅟдействие
ᅟдоверенности ᅟпрекращено. ᅟОднако ᅟв ᅟсоответствии ᅟс ᅟподп. ᅟ2 ᅟп. ᅟ1 ᅟст. ᅟ188 ᅟГК
ᅟРФ ᅟдоверенность ᅟпрекращается, ᅟесли ᅟхотя ᅟбы ᅟодин ᅟдоверитель ᅟотменил
ᅟдоверенность, ᅟхотя ᅟбы ᅟв ᅟотношении ᅟодного ᅟиз ᅟпредставителей.
Данное ᅟразъяснение ᅟдолжно ᅟнайти ᅟотражение ᅟв ᅟ совместном
ᅟпостановлении ᅟПленума ᅟ Верховного ᅟСуда ᅟРФ ᅟ о ᅟприменении ᅟновелл ᅟчасти
ᅟпервой ᅟи ᅟдругих ᅟчастей ᅟГражданского ᅟкодекса ᅟРФ.
Кроме ᅟтого, ᅟнеобходимо ᅟобратить ᅟвнимание ᅟна ᅟновеллы ᅟст. ᅟ188.1 ᅟГК
ᅟРФ ᅟо ᅟбезотзывной ᅟдоверенности, ᅟкоторая ᅟтакже ᅟможет ᅟбыть ᅟвыдана
ᅟнесколькими ᅟдоверителями ᅟнескольким ᅟповеренным. ᅟОднако ᅟбезотзывная
ᅟдоверенность ᅟне ᅟможет ᅟбыть ᅟотменена ᅟдо ᅟокончания ᅟсрока ᅟее ᅟдействия
ᅟлибо ᅟможет ᅟбыть ᅟотменена ᅟтолько ᅟв ᅟпредусмотренных ᅟв ᅟдоверенности
92
ᅟслучаях. ᅟТакая ᅟдоверенность ᅟ может ᅟбыть ᅟотменена ᅟпосле ᅟпрекращения ᅟтого
ᅟобязательства, ᅟдля ᅟисполнения ᅟили ᅟобеспечения ᅟисполнения ᅟкоторого ᅟона
ᅟвыдана. ᅟКроме ᅟтого, ᅟбезотзывная ᅟдоверенность ᅟможет ᅟбыть ᅟотменена ᅟв
ᅟлюбое ᅟвремя ᅟв ᅟслучае ᅟзлоупотребления ᅟпредставителем ᅟсвоими
ᅟполномочиями, ᅟравно ᅟкак ᅟи ᅟпри ᅟвозникновении ᅟобстоятельств, ᅟочевидно
ᅟсвидетельствующих ᅟо ᅟтом, ᅟчто ᅟданное ᅟзлоупотребление ᅟможет ᅟпроизойти.
ᅟДанные ᅟположения ᅟраспространяются ᅟи ᅟна ᅟбезотзывную ᅟдоверенность ᅟс
ᅟмножественностью ᅟлиц. ᅟПредставляется, ᅟчто ᅟбезотзывная ᅟдоверенность
ᅟможет ᅟбыть ᅟвыдана ᅟдля ᅟисполнения ᅟили ᅟобеспечения ᅟисполнения ᅟлишь
ᅟодного ᅟобязательства, ᅟи ᅟпри ᅟ условии, ᅟчто ᅟданное ᅟобязательство ᅟносит
ᅟпредпринимательский ᅟхарактер. ᅟВ ᅟтом ᅟслучае, ᅟесли ᅟна ᅟстороне ᅟдолжника ᅟв
ᅟтаком ᅟобязательстве ᅟвыступает ᅟнесколько ᅟлиц, ᅟ они ᅟбудут ᅟвыступать ᅟв
ᅟкачестве ᅟдоверителей. ᅟНесколько ᅟкредиторов, ᅟв ᅟ отношении ᅟкоторых
ᅟисполняется ᅟили ᅟобеспечивается ᅟисполнение ᅟобязательства, ᅟмогут
ᅟвыступать ᅟв ᅟкачестве ᅟпредставителей ᅟпо ᅟбезотзывной ᅟдоверенности.
ᅟПоложения ᅟоб ᅟособенностях ᅟотмены ᅟдоверенностей ᅟс ᅟмножественностью
ᅟлиц ᅟмогут ᅟбыть ᅟприменены ᅟк ᅟбезотзывным ᅟдоверенностям ᅟс ᅟучетом
ᅟспецифики ᅟих ᅟпрекращения, ᅟотраженной ᅟв ᅟнормах ᅟст. ᅟ188.1 ᅟГК ᅟРФ.
Таким ᅟобразом, ᅟпроблемы ᅟприменения ᅟзаконодательства ᅟо
ᅟбезотзывных ᅟдоверенностях ᅟвесьма ᅟмногообразны ᅟи ᅟзачастую ᅟсвязаны ᅟс
ᅟприменением ᅟзаконодательства ᅟо ᅟдоверенностях ᅟв ᅟцелом. ᅟПеречень
ᅟоснований ᅟпрекращения ᅟбезотзывной ᅟдоверенности, ᅟпредусмотренный ᅟв ᅟст.
ᅟ188.1 ᅟГК ᅟРФ, ᅟне ᅟявляется ᅟисчерпывающим. ᅟОграничения ᅟкасаются ᅟлишь
ᅟотмены ᅟи ᅟотзыва ᅟдоверенности. ᅟДумается, ᅟ что ᅟв ᅟотношении ᅟбезотзывной
ᅟдоверенности ᅟдействуют ᅟ и ᅟте ᅟоснования ᅟпрекращения ᅟдоверенности,
ᅟкоторые ᅟпредусмотрены ᅟв ᅟп. ᅟ1 ᅟст. ᅟ188 ᅟГК ᅟРФ, ᅟза ᅟисключением ᅟподп. ᅟ2, ᅟ3. ᅟ
Для ᅟизбежания ᅟна ᅟпрактике ᅟпротиворечий ᅟмежду ᅟнормами ᅟп. ᅟ1 ᅟст. ᅟ188
ᅟи ᅟп. ᅟ1 ᅟст. ᅟ188.1 ᅟнотариусу ᅟцелесообразно ᅟв ᅟтексте ᅟдоверенности
93
ᅟпрописывать ᅟи ᅟдругие ᅟоснования ᅟпрекращения ᅟдоверенности, ᅟв ᅟтом ᅟчисле
ᅟвышеназванные. ᅟ
Не ᅟтолько ᅟприменительно ᅟк ᅟбезотзывным ᅟдоверенностям, ᅟно ᅟи
ᅟдоверенностям, ᅟвыданным ᅟв ᅟпорядке ᅟпередоверия, ᅟдействует ᅟтребование ᅟоб
ᅟисключительно ᅟнотариальной ᅟформе, ᅟв ᅟтом ᅟчисле, ᅟесли ᅟбезотзывная
ᅟдоверенность ᅟвыдана ᅟюридическим ᅟлицом, ᅟруководителем ᅟфилиала ᅟили
ᅟпредставительства ᅟюридического ᅟлица.
В ᅟзаконодательстве ᅟцелесообразно ᅟ установить ᅟзапрет ᅟна ᅟпоследующее
ᅟпередоверие ᅟпо ᅟбезотзывным ᅟдоверенностям, ᅟв ᅟсвязи ᅟс ᅟчем ᅟв ᅟп. ᅟ3 ᅟст. ᅟ188.1
ᅟслова ᅟ«если ᅟиное ᅟне ᅟпредусмотрено ᅟв ᅟдоверенности» ᅟисключить, ᅟа ᅟп. ᅟ3
ᅟизложить ᅟв ᅟследующей ᅟредакции: ᅟ«Лицо, ᅟ которому ᅟвыдана ᅟбезотзывная
ᅟдоверенность, ᅟне ᅟможет ᅟпередоверить ᅟсовершение ᅟдействий, ᅟна ᅟкоторые
ᅟоно ᅟуполномочено, ᅟдругому ᅟлицу, ᅟесли ᅟиное ᅟне ᅟпредусмотрено ᅟв
ᅟдоверенности».
Вопрос ᅟотносительно ᅟвозможности ᅟотмены ᅟдоверенности, ᅟвыданной ᅟв
ᅟпорядке ᅟпередоверия, ᅟкак ᅟсамим ᅟпредставляемым ᅟлицом, ᅟтак ᅟи
ᅟпредставителем, ᅟдействующим ᅟна ᅟосновании ᅟбезотзывной ᅟдоверенности,
ᅟдолжен ᅟрешаться ᅟследующим ᅟобразом. ᅟНи ᅟпредставляемое ᅟлицо, ᅟни
ᅟпредставитель ᅟпо ᅟосновной ᅟбезотзывной ᅟдоверенности ᅟне ᅟмогут ᅟотменить
ᅟдоверенность, ᅟа ᅟпредставитель ᅟотказаться ᅟот ᅟдоверенности, ᅟвыданной ᅟв
ᅟпорядке ᅟпередоверия, ᅟкроме ᅟслучаев, ᅟпредусмотренных ᅟст. ᅟ188.1 ᅟГК ᅟРФ. ᅟ
Обосновывается ᅟвозможность ᅟиспользования ᅟтермина
ᅟмножественность ᅟлиц ᅟи ᅟприменительно ᅟк ᅟодносторонним ᅟсделкам. ᅟ
Предлагается ᅟпривести ᅟв ᅟсоответствие ᅟпонятие ᅟдоверенности ᅟи
ᅟположения ᅟп. ᅟ6 ᅟст. ᅟ185 ᅟГК ᅟРФ, ᅟуказав ᅟв ᅟопределении, ᅟданном ᅟв ᅟп. ᅟ1 ᅟст. ᅟ185
ᅟГК ᅟРФ, ᅟна ᅟто, ᅟчто ᅟдоверенностью ᅟпризнается ᅟписьменное ᅟуполномочие,
ᅟвыдаваемое ᅟодним ᅟлицом ᅟили ᅟ несколькими ᅟлицами ᅟдругому ᅟлицу ᅟили
ᅟдругим ᅟлицам ᅟдля ᅟпредставительства ᅟперед ᅟтретьими ᅟлицами.