8
науке достаточно долгое время. Данный состав преступления анализировали
в своих работах: Б.В. Волженкин, В.М. Алиев, П.С. Яни, А.С. Босхолов, А.С.
Вершинин, Л.Д. Гаухман, С.В. Максимов, А.Э. Жалинский, В.Д. Ларичев,
Н.А. Лопашенко, И.А. Клепицкий и другие. Их труды составили
теоретическую основу нашего исследования. Кроме того, было изучено более
современное понимание данного вопроса посредством работ П.В. Агапова,
Е.М. Бычковой, Е.Ю. Итыгиловой, Я.Ю. Васильевой, Р.В. Журбина, В.Н.
Курченко, Г.А. Русанова и других.
Инструментарно – методический аппарат. Основу работы составили
положения материалистической диалектики, в рамках которой применялись
частно-научные методы: статистический, формально-логический, системно-
структурный, историко-правовой, сравнительного правоведения. В работе
использованы теоретические изыскания в области уголовного и других
отраслей права.
При изучении данной темы основное значение имели источники
российского законодательства, регулирующие рассматриваемую сферу.
Прежде всего, это уголовный закон, представленный Уголовным кодексом
РФ (как действующая, так и ранее существующие редакции), ФЗ «О
противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных
преступным путем, и финансированию терроризма», Гражданский кодекс
РФ, Кодекс об административных правонарушениях РФ. Помимо российских
нормативно правовых актов рассматривались международные правовые
источники, действующие в сфере противодействия легализации преступных
доходов, акты международных организаций, а также некоторые аспекты из
зарубежного (американского) законодательства по данной проблеме.
Вышеперечисленные акты составили правовую основу исследования.
В эмпирическую базу исследования входят Постановления Пленума
Верховного суда РФ, которые содержат пояснения, необходимые для
рассмотрения вопроса, в частности «О судебной практике по делам о
легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества,