9
Данилевского, В.Б. Ивашкевича, Н.П. Кондракова, Н.Т. Лабынцева, Л.Г.
Макаровой, М.В. Мельник, Е.А. Мизиковского, С.А. Николаевой,
В.Д. Новодворского, М.Ф. Овсийчук, О.М. Островского, В.Ф. Палия, В.И.
Подольского, H.A. Ремизова, А.Н. Романова, В.В. Скобары, Я.В. Соколова,
Л.В.Сотниковой, В.П. Суйца, A.A. Терехова, B.A. Тереховой, C.M. Шапигузова,
А.Д. Шеремета, JI.3. Шнейдмана и других, а также представителей зарубежных
школ аудита - Р. Адамса,, Э.А. Аренса, Н.Т. Белухи, М. Бениса, Ф. Дефлиза,
Г.Р. Дженика, В.М. О'Рейлли, Дж. Робертсона, Д.К. Лоббека, Р. Доджа, Д.Р.
Кармайкла, Р. Монтгомери, Б. Нидлза, Дж. Рисса, М.Б. Хирша, Р. Энтони и
других.
Информационная и методическая база исследования. Основными
источниками информации послужили Гражданский Кодекс РФ, Налоговый
Кодекс РФ, ПБУ 15/08 «Учет расходов по займам и кредитам», ПБУ 18/02
«Учет расчетов по налогу на прибыль», Учетная политика ООО «ДНС-ЮГ»»,
бухгалтерская отчетность за несколько последних лет и другие нормативные
документы и методические рекомендации по исследуемой проблематике.
Методологической базой работы стали общенаучные принципы и методы
исследования, предполагающие изучение экономических отношений и явлений
в их развитии и взаимосвязи — анализ и синтез, индукция и дедукция,
логический и комплексный подходы к оценке экономических явлений.
Комплексный подход потребовал проведения исследований не только статьи
учета заемных средств, но и смежных статей - учета инвестиционных и
оборотных активов, финансовых результатов и др.
Теоретическая значимость работы заключается в оценке действующей
системы учета затрат по кредитам и займам и формирования себестоимости
инвестиционных активов на предприятии машиностроительной отрасли.
Практическая значимость работы – в углубленном анализе
кредитоспособности и разработке рекомендаций по совершенствованию
бухгалтерского учета затрат по кредитам и займам, а также по улучшению
финансового состояния ООО ДНС-ЮГ».