66
На первом этапе работы был проведен опрос административно-
управленческого и педагогического персонала с целью определения
оптимального перечня стимулирующих выплат. Смысл опроса заключался в
следующем: сотрудники с существенным стажем работы имеют возможность
наиболее четко и справедливо оценить перечень необходимых стимулирующих
выплат. Их мнение необходимо учесть при оптимизации сложной, но
неэффективной системы стимулирования. В ходе опроса сотрудникам
образовательного учреждения предлагался перечень из 40 характеристик,
определяющих выплаты стимулирующего характера. Данный перечень был
сформирован на основе анализа существующей системы оплаты труда и
соответствующих выплат, а также на основе анализа перечня критериев выплат,
существующего в других образовательных учреждениях.
Для участия в опросе были привлечены заместитель директора по УВР,
2 педагога общеобразовательного учреждения со стажем работы от 3 до 6 лет и
2 педагога общеобразовательного учреждения со стажем работы от 10 лет.
Каждый сотрудник образовательного учреждения, который участвовал в
опросе, должен был оценить важность каждого из обозначенных в перечне 35
критериев для выплат стимулирующего характера, выбрав один из четырех
вариантов оценки, что соответствовало определенному количеству баллов:
а) критерий «не имеет значения» - 0 баллов;
б) критерий «малозначимая» - 1 балл;
в) критерий «значимая» - 2 балла;
г) критерий «имеет очень большое значение» - 3 балла (Приложение И).
В результате письменного опроса были выявлены как мнение каждого из
сотрудников относительно ценности различных критериев стимулирующих
выплат, так и усредненные оценки всех педагогов.
На втором этапе для сокращения перечня до наиболее значимых
критериев стимулирующих выплат мною были проанализированы полученные
результаты опроса и отобраны 25 критериев, имеющих наибольшую ценность у
персонала. Из перечня были исключены те критерии выплат, «вес» которых
имел незначительные характеристики. (см. Приложение К)