63
(дополнения). Суд вряд ли сможет заставить работодателя принять такой
локальный нормативный акт, а вот трудовой инспекции - это вполне под силу.
Чтобы угодить и тем, и другим, в этом акте не следует устанавливать
четкий процент индексации. Гораздо безопаснее с точки зрения снижения
рисков возникновения претензий со стороны «трудовиков», равно как и со
стороны сотрудников, использовать более неопределенные формулировки (к
примеру, для индексации требуется решение профсоюза и т. д.).
Надо сказать, что в некоторых случаях суды сходятся в том, что
индексация зарплаты – это вообще-то не единственная мера, направленная «на
обеспечение повышение уровня реального содержания заработной платы». С
этой задачей вполне можно справиться путем, к примеру, просто повышения
зарплаты, выплаты премий или иных стимулирующих выплат. То есть это вовсе
не обязательно должна быть индексация.
Согласно ч. 3 ст. 133 ТК зарплата работника, который полностью
отработал месяц, не должна быть ниже МРОТ. При этом в субъекте РФ может
быть принято соглашение о региональном размере минимальной заработной
платы. Причем к этому соглашению работодатели присоединяются по
умолчанию. То есть если в течение 30 календарных дней со дня официального
опубликования предложения о присоединении к региональному соглашению о
минимальной заработной плате работодатель не подаст в письменной форме
отказ, то при установлении зарплаты ему придется ориентироваться на
региональный зарплатный минимум.
Соответственно, если в компании есть сотрудники, у которых размер
зарплаты близок к минимальному, следует постоянно отслеживать размер
регионального (федерального) МРОТ. При этом изначально следует
определиться, как производить повышение зарплаты. А вариантов здесь может
быть несколько [18, С.16].
В данном случае необходимо учитывать, что зарплата состоит из
нескольких частей – оклада, компенсации, премии и иных стимулирующих
выплат (ч. 1 ст. 129 ТК). Самый на первый взгляд простой вариант – увеличить