
57
5. Не составляется отдельная опись на объекты непригодные и не
подлежащие восстановлению. Процесс списания длительная процедура,
такие объекты складируются в отдельном помещении, что приводит к
«захламлению» помещений, которые можно было использовать более
целесообразно.
6. В ФГБОУ ВО СЗГМУ им. И.И.Мечникова имеет место
неправильное отнесение расходов на статьи бюджетной классификации при
ремонте основного средства. Компьютер должен быть учтен как единый
инвентарный объект основных средств, поскольку каждая его часть не может
выполнять свои функции в отдельности. В августе 2016 года в ФГБОУ ВО
СЗГМУ им. И.И.Мечникова произведена замена вышедших из строя
мониторов в 3-х компьютерах. Ремонтные работы проведены службой
технической поддержки организации. Для ремонта использованы мониторы,
на приобретение которых расходы были учтены по статье 310 «Увеличение
стоимости основных средств».
Замена вышедших из строя составных частей компьютерной техники
(таких как монитор, системный блок, клавиатура и т.д.) необходима для
поддержания компьютера в рабочем состоянии. Такие затраты никак не
влияют на изменение первоначальной стоимости основного средства. Замена
таких составляющих может рассматриваться как текущий ремонт с
использованием прочих материалов. Исходя из этого, расходы по
приобретению таких составляющих должны быть запланированы и отражены
по статье 340 «Увеличение стоимости материальных запасов» КОСГУ
.
В данном случае не изменилось функциональное назначение ОС,
также не изменились эксплуатационные характеристики, остались без
изменений технологическое и служебное назначение. Такую замену
комплектующих нельзя расценить как модернизацию согласно п.27
Инструкции № 157н и п.2 ст.257 НК РФ.
Приказ Министерства Финансов РФ от 01.08.2013 г. № 65н «О порядке применения бюджетной
классификации Российской Федерации» (ред. от 29.12.2016 г.)